Недавно открыл для себя мир линукса,сразу понравилось,его умиротворенность и многое другое;-)лазил по форумам и сайтам,нашел много ос,из них я выбрал для себя ubuntu и runtu.
Чем мне понравилась убунту? Плюсов и минусов много,расскажу об основных:
Плюсы: 
+ LiveCD: возможность испытать дистрибутив, запустив его прямо с диска, без установки системы; 
+ Легкая, быстрая и простая программа установки; 
+ Одно задача - одно приложение. + Неплохое качество локализации — основная часть системы доступна на русском языке. 
+ Простой в освоении менеджер пакетов, позволяющий легко устанавливать, обновлять и удалять программы. 
Минусы:
- Отсутствие поддержки популярных медиа-форматов "из коробки" (MP3, DVD, MPEG и т.д.). 
- Неполноценная локализация. 
- Недостаток ПО, поставляемого на CD с дистрибутивом, из-за чего возникает необходимость загрузки большого количества пакетов из интернет, что в условиях пост-советского пространства не для всех приемлемо. 

Но вот я открыл диск с runtu и понял что он то что мне нужно,ибо:

предоставляет возможность людям с ограниченным интернетом использовать эту ос,т.к.
- включена руссификация всех основных приложений. 
- включены несвободные библиотеки для воспроизведения и проигрывания аудио- и видео-форматов. 
- включен эмулятор для запуска приложений Windows. Так как подавляющее большинство пользователей переходят именно с этой платформы и не могут сразу отказаться от Windows программ. 
- в систему включен переработанный русскими разработчиками "Инфра-Ресурс" офисный пакет OpenOffice.Org, максимально адаптированный к замены MS Office для русскоязычных пользователей. 
Также, в нем огромный список поддерживаемого оборудования,полная совместимость с убунту.Разработчики рунту постарались включить в свой дистрибутив весь необходимый софт,чтобы пользователи меньше зависели от интернета.

 Поэтому я остановил свой бывор на runtu.Их сайт www.runtu.org

- Отсутствие поддержки популярных медиа-форматов "из коробки" (MP3, DVD, MPEG и т.д.). 
* и это правильно, т.к. форматы не свободные

- Неполноценная локализация. 
* ставь пакет language-support-ru и всё будет

- Недостаток ПО, поставляемого на CD с дистрибутивом, из-за чего возникает необходимость загрузки большого количества пакетов из интернет, что в условиях пост-советского пространства не для всех приемлемо. 
* CD маленький, а линукса много 

да, извините, но насчет runtu, у меня есть несколько ласковых. 
я не работаю в canonical (фирма, которая координирует разработку/тестирование убунту), и не являюсь конкурентом runtu, чтобы вы меня не ... принимали за продавца тех же печений.

думаю лицензии это не для того чтобы все на них старались.
чужой труд нужно уважать. прошу обратить внимание на: http://runtu.org/?page_id=27
т.е. практически дистрибутив не поддерживается: 1 "разработчик", и 4 остальных.
не знаю как долго он продержится, но если они вопросы лицензий решат, то желаю им удачи.

Я раньше смотрел инфу по дистрибутиву. Но таких понтов, как на сейчас не было (может я смотрел не официальный сайт).


Мне нравится... Если б я не знал, как осуществляется локализация (различные i18n команды), то подумал, что эти молодчики сами всё перевели. Учитывая, что у них в команде нет переводчиков, то можно сделать вывод, что они сами всё (или хотя бы что-то) сами первели.


При этом они используют репозитории Ubuntu. Где тут ответвление???
Даже Линуксцентр такого не делал, если добавляли пару пакетов, то писали "Linux Center Edition".



А какие лицензии они нарушают? В России на видео дрова и кодеки лицензии недействительны.

не понял этого предложения.  это как ?

Я читал где-то, что патенты на компьютерные алгоритмы (точнее сказать не могу) в Европе и РФ пока не приняты. В ЕС несколько раз поднимался вопрос о принятии соответствующего законопроекта (как в США) - на сайте mplayer висела ссылка на сайте, где собирали голоса против принятия этих патентов.
То есть патент на кодеки (например, mp3) в России не действителен. То же самое касается дров на видеокарты.
Ещё у Федоры есть репозиторий non-US - это, кажется, всё из одной оперы.

Добавлено через 56 секунд
На мой взгляд, патент на mp3 то же самое, что и патент на колесо.

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд
P.S. Есть такая штука, как патент на N лет. Если ты что-то изобрёл общественно значимое, то имеешь право распоряжаться судьбой изобретения пару лет, после чего патент теряет силу.

нарушение лицензии - это нарушение авторских прав.
никто не говорит о проблематичности патента.

Если в лицензии написано: моя программа дается бесплатно только рыжим зеленоглазым женщинам или любым представителям племени тумба-юмба, то если человек бесплатно программу использует, не принадлежа к группе "тумба-юмба" или "рыжие зеленоглазые женщины", нарушает авторские права. тем самым переступая криминальный закон об авторском праве.

где тут была речь о патентах ?

bilbobagginz, я просто тебя не понял. Так а какие лицензии они нарушают? На Убунту они ссылаются.

bilbobagginz, 
powerfox, 
может в чем то и понты, но ребята дело делают, я считаю что это востребовано, хоть меня и оригинальная убунта устраивает при моем канале.






Это сообщение отредактировал(а) smartov - 25.9.2007, 23:13

2powerfox:

те, в которых написано, что код можно использовать только на территории USA, например.
есть и другие пакеты. в этом и есть всё дело, что убунту имеет право распространять часть non-free пакетов.


2smartov, мне не хочется делать просто наезд, и я не пытаюсь "отнять их хлеб", изрекая что они "ничего не делают".
я сказал, что начиная игнорированием лицензий можно закончить игнорированием многих других вещей. 
Когда это делает В.Пупкин тихо у себя дома на компьютере - это 1 масштаб, а вот когда несколько товарисчей организуются в компанию, и начинают распространять этот пакет (например накидывая на пересылку еще пару грошей) тут уже дело более серьёзно, и имеет более серьезные политические, экономические и др. аспекты.

это примерно равносильно использованию нелецензионной, коммерческой версии линукс, напр SLES10, и потом удивляться штрафам.

У нас в РФ таких подавляющее большенство...       

в России у подавляющего большинства нет компьютера дома. (иначе бизнес "компьютерный клуб" уже изжил бы себя )

это раз.
во вторых, когда юридическое лицо занимается такими делами, никого местный менталитет в мире не интересует.
вон, мелкий и выше бизнес заставили пользоваться лицензионным софтом?
так и с рунту разберутся.
 

Ну, я бы так убеждённо не говорил.

цифры можно ?   
вот мои цифры, это одно из исследований:
http://pewglobal.org/reports/display.php?ReportID=251

Кроме того, просто посмотрите на "доступность".
Сколько у вас в России средняя з/п ? 540$ 
А сколько стоит компьютер с дисплеем и всеми причиндалами ? 2х з/п ? 3х з/п ?
посмотрите на прайс лист.
Сеть компьютерных магазинов "Электрошок", нашел через Гугл
И мы еще не говорим о стоимости доступа в интернет.

     

Ты что-то не то нашёл (не знаю, чего у них такая цена - я такой за 13000 соберу без проблем).
Раз взяли Рязань:
http://ryazan1.positronica.ru/shop/catalog...ters/computers/
http://zamknulo.ru/

Конечно, это не Питерская Ультра, но всё же. Скажу, как человек живший не только в СП(б), но и в далёкой глубинке - компьютеры не редкость. Даже наоборот: у многих школьников они есть. Взрослые же (если нет детей или дети взрослые) не берут себе комп домой - не знают, что с ним делать).

По поводу интернета я согласен. В нескольких больших городах он доступен, на переферии он стоит баснословно.


Наверное, где-то так. Учитывая рост инфляции и цены, то это мизер... Но покупают...