_ToNic_, полностью согласен. Можно понапридумывать много всяких "подобностей", но речь идёт именно о действительно четырхёёмерном пространстве. Причём физической четвёртой координате.
Ты, кстати, как там со своим проектом? 

_ToNic_, допустим все-таки не чушь  Для тессеракта, сориентированного по осям, сечением будет куб. А вот если вы возьмете произвольное(неправильное) 4Д тело, то каждый его срез может быть произвольным 3Д объектом. Проблема в том, что для игры мало толку, если срез оказывается чем угодно. Гораздо интереснее, если срез - какой-то конкретный 3Д-объект.
Дальше. Можно обойтись и без морфов, если для каждого возможного значения четвертой координаты определить 3Добъект-срез. Не буду пояснять, почему это невозможно. Уже просто удобнее определить ключевые объекты, а промежутки между ними заполнять на лету.

Добавлено через 14 минут и 1 секунду


Ничего против не имею. Мой пост - просто играбельный вариант, не вызывающий у игрока мысли "WTF?".

У правдоподобного 4Д-объекта есть заковыка, которая меня смущает - где взять четвертую координату для его вершин. Тессеракт - это одно, а вот с неправильным и объектами начинаются проблемы.

Rpahut, Вот - вот. А составлять его из других объектов и морфить как-то - не дело. ИМХО