безусловно, приятственней в собственном доме.
но есть один(как минимум) момент. ездить из области в город(речь о москве) практически невозможно. т.е. работа должна быть какой-то такой, чтобы не было этой самой ежедневной "езды".

Мне довелось пожить и в квартире и в своем доме...
У квартиры по сравнению с домом есть несколько недостатков:
1. Соседи. Их дохрена, от них никуда не деться и среди них есть старые перечницы которые любят вызвать милицию в 2 часа ночи, потому-что видите-ли шумно)))
2. Соседи сверху... эти твари иногда забывают какую-нибудь херню в раковине и выключить воду   , иногда к ним приезжают родственники из дальнего горного аула и танцуют лезгинку до утра)))
3. Соседи из дома напротив, у которых есть разные оптические приборы, и болезненное любопытство)))
4. Ремонт делать все-таки нужно... 
5. ЖКХ работает только для вида, поэтому приходится периодически делать ремонт в подъезде, подвале.. и ремонтировать крышу... (вместе с соседями конечно)
6. Какие-то мрази бухают в подъезде со всеми вытекающими   
7. Идешь утром на работу, а твой сосед по лестничной клетке спит на коврике у двери в свою квартиру   
8. Непонятно откуда все жильцы дома друг о друге все знают...
9. Если что-то происходит, например обворовывают квартиру соседа, ни одна сволочь не вызовет милицию (не раз такое видел)

все проблемы возникают из за того что в одном месте живет очень много людей, в своем доме этого нет, можно делать все что хочешь (в рамках разумного)

А если сперва это:а потом это:
:--)))))))

Дом. При достоинствах картиры (гораздо меньше ухода за жильем) дом роднее и приятнее. Территория твоя. Нету засса... эээ загаженных подъездов, соседей в 3 метрах сверху, снизу, слева и справа. 
В доме есть где летом с друзьями пожарить шашлыки, просто здорово собирать яблоки(груши, персики, абрикосы,вишни, черешни, нужное подчеркнуть) со своей яблони. Выйти ночью в двор (не спускаясь на лифте, не рискуя встретить соседей или пьяные рожи у себя во дворе) в одних трусах, блин, полюбоваться на звездное небо. Вынести раскладуху во двор и летом, когда жарко, там спать. Красота. Эх аж ностальгия.
Домашние животные не чувствуют себя плохо - есть двор (для собаки) и другие дворы (для кота). Гуляй не хочу. Так что дом.

Это минусы городской квартиры по сравнению с частным домом? Тогда тебе просто не приходилось:

• менять шиферину на крыше, цепляясь за дымоход и стараясь не думать, что деревянные ступеньки под ногами давно истлели и тоже нуждаются в замене;
• с матами сыпать крысиный яд в свежепрогрызенную дыру в подвале, с дальнейшем её цементированием (крысы такое грызут на раз-два, так что без яда не обойтись);
• засовывать лом под створку ворот и наваливаться на него всем весом, дабы товарищ успел переварить петлю (потому что фундамент проседает просто от времени. Правда это справедливо по большей части для домов, проживших за полвека);

Моё имхо - для нормальной жизни в частном доме нужна либо удалённая работа, либо личный автомобиль.

Похоже с квартирой как и с частным домом не всё так просто. Вопрос в цене, если можешь купить себе автоматизированный особняк, то это одно, а если денег мало, то совершенно другое. Квартиры тоже разные бывают, с соседями там не повезло и так далее. Вот у меня никто в подъезде не валяется и не бухает, и вообще он не засран, как выражаются некоторые, из окон вид на лес, а дом пятиэтажный. До остановки 5 минут пешком, и можно переместится в любую часть города.

Менять это на частный дом? Опять же частные дома часто стоят рядом друг с другом, то есть по идее соседи есть. Даже если извратиться и купить землю в городе, где ещё остались участки со старыми домами и построить более хиповое, то какое смысл? Большие затраты, возни, множество согласований по подключению электричества, газа, водопровода, а результат так себешный. Опять же высота частных домов как правила небольшая.

Вот у нас тут если есть деньги можно купить и реконструировать старые кирпичные постройки, такие двухэтажные дома с высоченными потолками. Гораздо круче любого особняка, некоторые так и поступили и ведь в них уже все коммуникации есть.

Ну, насчёт Москвы разговор особый, там цены другие и политика другая. Когда за квадратный метр платят в десятки раз больше чем в остальных регионах, то тут уж что ни говори, но застраивать будут сверхплотно.

unicuum, почему бы и не поменять - личное дело каждого.

Когда строишь дом, есть возможность сделать любую планировку, в квартире это то-же можно, но очень сложно   


Эти проблеммы решается с помощью трудолюбивых таджиков и хорошего кошака   

короче разделение труда не дураки придумали

ps
 кстати, а в случае землетрясения у кого больше шансов выжить   

Мне кажется, что тут и спорить странно. Частный дом во всем лучше многоэтажки. Правда всегда нужно добавить "при прочих равных", так как ясно, что можно найти такую развалюху, и такой многоквартирник, что первое в подметки второму не сгодится.
Кстати, интересный факт - кредит на строительство частного дома получить гораздо проще, нежели на квартиру при сравнимой цене. В банке Возрождением мне менеджер такую интересную мысль сказала - если человек на такое идет, значит уже человек сам по себе серьезный, и работать с таким легче, знает он, что ему надо. Именно, что не пугает себя мыслями о том, что насчет электричества/тепла/газа/вывозу мусора ему самому заниматься придется и т.п.

Лучше всего иметь и дом и квартиру   

Shaggie, ну тогда уж:
Тебе не приходилось жить в квартире дома, который оседает и стена просто осыпается(кирпичи)
Ты какой-то аварийный дом расписал 
мы ж не говорим о "прабабкиной мазанке" 

Да, всякое в жизни бывает   

Пока что 2/3 за частные дома, а 1/3 за многоквартирки. Я хоть и за вторые голосовал, но предпочёл бы жить вcё таки в чём-то более современном. Технически прокачать многоквартирный дом проще, и содержание на кол-во жителей обойдётся дешевле, более энергоэкономно, более мощные каналы связи, плюс при централизованном управлении граждане могут заниматься своими делами не тратя время впустую. Для жильца же это ещё чаще всего просто напросто дешевле.

По идее лично я склоняюсь к идее огромных городов здания которых имеют причудливую архитектуру частично лежащую на поверхности, частично под землёй или даже водой, со сверхразвитыми транспортными и прочими коммуникациями. А жильё должно быть децентрализовано, то есть понятие дом как постоянное место жительства и т. д. это как то уже не то.

Хехе! Оно и понятно.90 % из тех 2/3 те люди,которые не жили в частном доме.Ну и наоборот соотвественно-90% из 1/3-те,к то жили  

Это сообщение отредактировал(а) Coocky - 20.3.2008, 13:23

а вот такой вопрос, какое отношения дома или квартиры имеют к политике?