А причём здесь фиолетовый цвет?  Про фиолетовый спрашивай тех, кто "поколение индиго" придумал.

Просто повысилась сегрегация общества, как социальная так и интеллектуальная.

Вот вам и результат "индиго". Когда одни, по мнению большинства, проявляют сверхъестественные способности.
И, естественно, определенный объем журналисткой желтизны - им тоже кушать хочется.

Кстати, кто знает, как правильно образовать прилагательное от слова «индиго»? Я всю жизнь считал, что «индиговый» (цвет). Но часто слышал, что правильно — «индигоговый» (именно с «игого» внутри;)…

Спрашиваю у тех кто говорит, что она существует.




Добавлено через 8 минут и 4 секунды

у нас во дворе говорят что
"индиговый"

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 31.3.2008, 05:22

Это, опять же, маркетологи сказали. Ни я, ни KasMP не утверждали, что у них фиолетовая аура. Мы утверждаем, что аура есть. Всё.

В каждой живой клетке происходит процесс биологического окисления вещества и как результат – создание высокочастотного электромагнитного поля. Электромагнитные поля клеток, взаимодействуя между собой, образуют электромагнитные поля тканей, органов, систем и всего организма в целом. Поля систем, взаимодействуя, образуют общее электромагнитное поле человека, которое распространяется за пределы тела человека и образует ауру физических полей. В этом нет ничего мистического с точки зрения, например, физики. Аура присуща любому живому организму. В "Науке и жизни " печатались фотографии (подзабыл, в каком спектре излучения) обычного листа (с дерева или куста). Светящийся ореол повторял контуры листа. Интересно то, что после того, как часть листа отрезали и опять фотографировали, на фотографии по-прежнему была видена аура целого листа, к ней добавилась яркая линия реза. Через какое-то время сила свечения ауры отрезанной части листа уменьшалась и затем исчезала вообще.

Хочу тынц про каждую клекту. Ссылки на страницы в материалы из биохимии привествуется.
Указание конкретных цифр про ВЧ жизненно необходимо.


На какое расстояние? Какой силы? 



Источника ЭМП нет, а оно есть? И в этом нет ничего мистического? Так?

Это про эффект Кирлиан что ли? Вроде ж как его разоблачили давно — там на самом деле картинка "рисовалась" на капельках жидкости, оставшихся на предметном стекле от удаленной части листа, когда стекло вытирали — вся так называемая аура исчезала…

Насчет индиго - уже давно все сказано и у Стругацких(людены) и у А.Кларка ("Конец детства")...

Умных людей больше может и не стало, но умные люди нашего времени намного умнее умных людей прошлого.
Материал, информация, научные познания накапливаются, переходят в новое качество, со временем людям приходится знать и уметь больше-больше-больше.... А быдло - оно как было быдлом, так им и останется...

Не уверен. Обладание большим количеством информации не делает человека умнее качественно.

Есть целый ряд возражений.

1.

Я не вижу среди наших современников людей выше Аристотеля, Платона, Коперника и т.д.
Хуже того, для того чтобы сейчас считаться умным достаточно нахвататься вершков и ты уже будешь выделяться (и факты это подтверждают).

2.

Кто бы ни жил рядом с тобой, иногда стоит заглядывать внутрь себя. Если рядом со мной живет быдло - значит в этом виноват я.

Есть одна очень интересная притча.




Все в наших руках и все зависит от нас самих.

Добавлено через 4 минуты и 51 секунду

Расстояние порядка 10-15км реально проверенный факт 
Достаточной, чтобы это ощущали другие люди.

пффф... вы сами поняли что сказали?




вы готовы утверждать что быдла не бывает?
Подпишетесь под этим?
Мне приходится общаться с замечательными и умными людьми, тк жизнь так сложилась, но тем не менее быдла достаточно - это факт. Пусть не в моей жизни лично, а в мире вообще. Носить розовые очки и твердить мир хороший - я это в 17 лет уже прошла... Натыкаешься на плохого и понимаешь, что хорошими надо называть хороших людей, а плохих гнать в шею.... 

Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 1.4.2008, 23:44

по-моему тут все четко сказано, что нет людей, которые превосходили в своем уровне вышесказанных людей, т.е. в нашем мире нет таких людей, которые так круто могли бы соображать, и Фортоп имеет в виду, перенеси в наше время таких людей, то они бы в пух и прах разгром устроили умственный многим нашим современникам


до фига быдла, и во времена Аристотеля до фига было 
собсвтенно наверное, быдла насегодня столько же, сколько и раньше было...

Это сообщение отредактировал(а) ReactOS - 1.4.2008, 23:37

Я всегда контролирую себя  И точно знаю, что я сказал и зачем 


Готов. А в чем сложность-то?


Не всем дано быть сильными... не спорю - гнать в шею даже мне проще.... но лучше ли?

да ну, по-моему вы не правы, у на с до фига обожравшихся людей, если раньше могли пойти навстречу таким, как Ломоносову или Андерсону, то в наше время (простите за выражение) на х** пошлют, и в итоге у нас скоро кончатся шизоиды (люди, типа Моцарта, Леонардо Да Винчи, на которых держится развитие Мира, собственно основной мотор эволюции)

Я вообще думаю, что люди подохнут от своей тупости и обожратости, а поколение индиго - фигня, имхо по логике, каждое новое поколение - и есть новое Индиго - вот и все

Кстати, какую-то книгу читал, во Время, когда пропадет Мир в Душе, то с этого начинается конец света   
(да уж... и как всегда в наше время это произойдет)

Это сообщение отредактировал(а) ReactOS - 1.4.2008, 23:46