это апокалептично! где это видано, чтобы третьего исключали?! наоборот не хватает


давайте наоборот произносить его имя

ну-ка дружно:

тар-тар-кхе-кхе-тар-тар-тартар-тартар-тартарартат-таррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррррр!!!!!!!!!!!

ты в самом деле думаешь что кто-нибудь здесь ведеццо на слабо?

с помощью этого закона можно всегда получить истину
A or not (A) = 1(!канонично)
сие нужно знать как Закон Божiй(исполать!)

дорогуша, при чем здесь слабо?
Это называется по другому.

Для вас это не слабо, а вообще табуированная тема, на которую ваш мозг рассуждать не может в принципе. Включается реакция торможения как только вы пытаетесь на эту тему думать, АВТОМАТИЧЕСКИ.

Вы не в состоянии ответить на эти вопросы в принципе, и по вполне понятным ЛОГИЧНЫМ причинам.
Глупо требовать от вас ответов, и я и не требую. Я над вами потешаюсь.
Вы можете попытаться ответить на эти вопросы сами себе, на досуге.

Цель моего потешного появления среди вас, чтобы вы задумались над тем, какие вы некудышные в плане логического мышления. И каждый из вас этот вывод для себя сделает самостоятельно.

Меня просто развеселила сама тема топика и как вы тут пытаетесь баллы набирать. Вот я вас и обломал чуток. И не более. хе-хе

Добавлено через 5 минут и 36 секунд

а на вашем месте, я бы сначала разобрался, что такое вообще знак равенства с точки зрения логики, а то вы и этого не знаете наверное.


Мне просто смешно, когда люди пишут значки и совершенно не понимют, что они означают...

Добавлено через 7 минут и 41 секунду

все не угомонишся?  

о каких правилах вы говорите?
не об этих?

не говори в лицо дураку, что он дурак.
не выделяйся из серой массы
молчи за умного сойдешь.



несоблюдение сих правил и есть по вашему признак душевной болезни?

бугааааа.


относительно вас, может быть. Однако, я считаю, что признаком душевной болезни является соблюдение указанных правил в частности.
Это противоестесственно для человека думающего, и вполне естесственно для человека НЕ думающего.

Как показывает опыт общения с вами, а особенно с теми, кто даже не знает, для чего ему нужно знать законы логики,
думать из вас никто даже и не пытается.
Т.е. гомосапиенсами вас не поворачивается язык называть. Вы больше похожи на пятикантропов.

Это сообщение отредактировал(а) tar729729 - 4.4.2008, 11:31

tar729729, само себя разбанило чтоль?

Добавлено через 26 секунд
 

да нет, просто админ решил, что я приношу на сайт позитивное настроение.
гоню волну и создаю движуху. это ему выгодно.

Я бы на твоем месте молчал про логику, в этом выражении ты не увидел закон логики исключительного третьего?

по сабжу данный закон применяется для доказательства чего-то от противного, например, или доказательство путем приведения к противоречию. 
еще каждый человек применяет этот закон для критической оценки своих мыслей, поступков (каждый не считая тартар-ааааа), ведь можно искать подтверждение своих умозаключений и считать его (свое умозаключение) истинным, а можно искать им(умозаключениям) опровержение, и если они не найдены - значит вы правы.   

но это для всех кроме тар-тар-а   

  

*Смотря в репутацию*, а ты, однако, креативчег - друг наш любезный. 

Добавлено через 28 секунд
тар-у было

да нет, просто твой первый бан был всего на неделю, если-бы ты подумал логичесски то понял-бы что прошлая пятница была неделю назад   
Будешь оскорблять людей забанят повторно =)

Да, но оно также заставляет нас беспокоится о твоем психическом здоровье.

Добавлено через 2 минуты и 21 секунду

А че, в самом деле есть рацзерно. Админ у нас практичного склада человек! Творчески подошел.. 

Ух, какой интересный базар тут разворачивается, я прям на одном дыхании прочитал   
тар очень сильно напоминает мне моего брата, который в свое время (как раз во время юношеского переходного возраста) начитался "умных" книжек по философии и психологии и разговаривал подобным образом, правда через некоторое время жизнь его охладила и он стал более вменяемым и способным к восприятию других точек зрения.
tar729729, давай я тебе отвечу так, как ответил бы своему брату, если бы он задал мне такие вопросы, как твои:



На вопросы типа "А может ли..." ответ всегда однозначный: 
Вероятность того, что может = 50%, вероятность того, что не может = 50% => ответ - может, ибо вероятность данного события ненулевая.

Ну а на второй вопрос ответ достаточно известен, но боюсь мне сложно воспринимать тебя всерьёз, поэтому начинать серьёзный разговор я не намерен  Опыт общения с моим братом мне подсказывает, что слепых фанатиков лучше не тормошить, жизнь им все наглядно покажет, причем фразы типа "в отличии от вас я - человек думающий" как раз первыми делом подпадают под пересмотр...  

бугога   

вас попросили указать область применения закона исключенного третьего.

укажите.

сдается мне что у объекта этот возраст прошел лет 20 назад  

Добавлено через 40 секунд
а что есть область применения?