Параноиков в теме нет  И год назад я бы отстаивал ту же точку зрения - "пить иногда нужно". А месяц назад отстаивал бы точку зрения, что "пить нужно умеренно". Я бросил пить почти год назад (слава Богу) совсем по другому поводу (у нас будет пополнение скоро  ) Заметил, что многие функции организма улучшились в разы, а при моей позиции похмелье неуместно вообще. Месяц назад посмотрел Жданова. В общем не то что бы я тут же "повёлся" (кто на форуме подольше знают, что я всегда ищу опровержения лекций и пропаганд), но заинтересовался темой, стал собирать информацию и даже подфорум появился. В общем понял, что большинству, как и мне, просто не хватает достоверной информации. Сверху инфа об алкоголе - красивый коврик на экране телевизоров, а птиподнимешь коврик, так там какой только гадости нет.

Часть первая:
Самое странное, что по телеку мы видем : Пиво - "компанейский напиток", "настоящие мужики пьют водку", "после первой русские не закусывают". В кругу семьи и друзей слышим "за здоровье!", "пью за тебя, чтобы всё было хорошо", "на посошок". Всё это до того проникло в жизнь, считается само собой разумеющимся, что мы каким - то образом не верим своим собственным глазам и ощущениям, а именно:

Часть вторая:
От алкоголя человек хуже соображает, нарушается координация, человек наглеет, становится более агрессивным, терроризирует близких. Далее если алкоголь употребляется постоянно человек впадает в зависимость. Результаты мы видим в переходах метро. Пьющие часто погибают даже совсем не от ухудшения здоровья. В общем можно подытожить, человек теряет то, что его отличает от животного - разум, культуру.

Ну почему же видя, зная и понимая всё это, мы упорно в адрес принимаем только первую часть и упорно игнорируем вторую. При том, что у первой части вообще нет никакого фундамента, а вторая до того ясна, что и доказательств то не надо. Я думаю от того, что человек - очень оптимистичное создание и он зная что алкоголь в принципе ничто иное как яд, думает, что с ним это не случится. Это в корне неверно, фатально и лечится только притоком настоящей информации (чужим, я надеюсь опытом).

 Да, я твёрдо уверен, что пользы от алкоголя нет, что вся алкогольная продукция - яд, с любыми этикетками в любых количествах.
В этой теме (и н подфоруме) я не стараюсь маниакально убедить кого-то бросить пить. Просто хочу дать информации тому, кто её ищет и кому она поможет определиться.. 

или получить для себя   

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд
кстати, участники, заходите в  подфорум группф об алкоголе  (она в  подписи у меня и sergejzr)  там  очень интересные обсуждения  и размышления на эту тему, есть много научных фактов, и разьяснений!!!
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

sergejzr, 
Samotnik, 
надо как-то собраться самым активным участникам группы "алкоголь" и отметить тыкскызыть....   

Ребята, хочу вас предупредить. Не увлекайтесь кинороликами г-на Жданова. Это психоаналитик, а не врач. Он хорошо умеет убеждать в своей позиции людей, но при этом сама эта позиция направленна исключительно на личное обогащение, а не на улучшение состояния его "пациентов". Мне хватило ознакомления с его роликами про методики восстановления зрения, что бы понять, что человек совершенно не владеет знаниями по офтальмологии, но при этом введет платные сеансы, которые по его словам должны улучшить зрения плоховидящих. Хотя на самом деле способно лишь не стойко улучшить зрения только очень небольшой группы людей ухудшение зрения которых связано с переутомлением.

Cashey, скажите тоже самое тут  
в этом форуме, обсуждение жданова очень актуально   

слушай, це видно такая хитрая система построения сайта, а вообще как можно посмотреть какие группы существуют и какие темы в них?

сам не догнал

Не знаю... Лекции Жданова по улучшению зрения можно абсолютно бесплатно скачать. Снимать он тоже не запрещает на своих лекциях. А то что за live! выступления берёт деньги, так это ничрго зазорного. Ты бы стал нахаляву прыгать на сцене?

Далее: 
Он делает великое дело, знакомя людей с методом Бейтса, который в офтальмологии получше многих профессоров разбирался. Ну и с опасностью алка, конечно знакомит тоже. 
Хотя учёные спорят насчёт очков, медициной общепризнанно, что 36% людей с проблемами зрения метод Бейтся позволяет полностью избавиться от очков. У остальных 64%  зрение улучшается от упражнений, а даже в самых безнадёжных случаях люди учатся видеть чётко при необходимости в течении каких-то промежутков времени.

Далее:
Гимнастика для глаз предупреждает большое количество проблем со зрением у детей. Точных исследований не проводилось, но из моего окружения у всех была генетическая предрасположенность к близорукости и только начиная с нашего поколения никто не носит очки, так как мама ввела у нас в семье гимнастику для глаз.

Ну и наконец, гимнастика позволяет улучшать даже 100% зрение у нормальновидящих, что тоже в жизни очень помогает.

Так что насчёт личного обогащения я бы не говорил. Да, хорошо убеждает, да возможно 64% при этом обманывает говоря, что они снимут очки. Но информационная работа, которую он проводит заслуживает уважения.

ПС: Я уже говорил, но скажу ещё раз. Многие из тех, кто на форуме имеют проблемы со зрением. Почти у всех при этом зрение было до монитора нормальным. Этим людям точно 99% гимнастика поможет зрение восстановить.


Пока никак. Фича в разработке... 

sergejzr, гимнастика для глаз это "на близкий - на далекий"?

Там целая система  "близкий-далёкий" - одно из упражнений. Но в общем, когда поймёшь, как глаз устроен, можно и самому упражнения выдумывать.
ПС:
 Может форум на эту тему открыть.... 

По теме - алкогольные напитки никогда не пил, потому что их в природе не существует. Алкогольные изделия к сожалению приходилось..


Так что это не напитки...

+1.
Хотя он ничего плохого не говорит: бухло — это плохо. Но я это знаю и без него.
А упражнения можно делать и по http://www.koob.ru/bates/


Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 29.7.2008, 23:56

Там упражнения, а Жданов ещё методику по Шичко даёт.

Почему бы и нет

Неохота за кучей зайцев гнаться 

Но можно попробовать! 
Приглашаю всех в подфорум по возвращению, улучшению и сохранению зрения http://forum.vingrad.ru/forum/topic-222701.html