Какого гемора?? ТЫ про что?? Чем он хуже??
И вообще напишите кто знает по пунктам про C# и VC++.
Плюсы:
+
+
+
+
Минусы:
-
-
-
-


И так про каждый язык.

То топикстартер:

Так как собираешься писать программу, которая должна конкурировать с уже существующими - то нужна фишка! Такой фишкой может стать версия под *nix.

Варианты: 
qt
mono
java
....

Для каждой технологии есть своя среда(среды).

Мне вот интересно, а какие языки и среды знает топикстартер?

Вообще почему решение писать на С# а не на С++? 

Потому-что подфорум по С++, могут и закидать (так мне и надо)


C# - проще (бейсик со скобками, трудно сделать ошибку, плата за это - убогий синтаксис), но богатый фреймверк, как результат - легко найти людей знающих C# на достаточно высоком уровне.
С++ - на изучение языка нужно на порядок больше времени, поэтому сложнее найти специалистов. 
из стандартных вещей - только стандартная библиотека, конечно она намного красивее и гибче чем аналог в C# (всякие там Generics, Collections), но для всего остального нужно искать подходящие библиотеки (Qt, boost, poco, asio, ACE ........) причем в отличие от дотнета у тебя (о ужас) будет выбор между несколькими библиотеками с примерно равными возможностями...

но как ни странно все эти минусы являются по совместительству - плюшками языка С++ (по секрету, таким его и задумывали  ), а еще скоро выйдет новый стандарт. а C# сделан именно простым для освоения и очень быстрой разработки, для того что-бы что-то сделать не нужно быть экспертом в этой области, не нужно знать как там оно внутри работает...

И кому она будет нужна??? Если вся россия(к примеру) сидит на виндовсе...
Не вижу смысла, а фишки мы придумаем, это просто вопрос времени, сначала надо определиться на чем писать...  



А на чем еще писать?? Назови мне языки, которые схожи с этими???
И еще мы знаем тока эти..VC++ знаем, а вот с C# туговато будет....  

*********************************************************************
Я вот так и не увидел ответа на счет работы с сетью. На чем лучьше писать приложение клиент-сервер?  

за примером в MSDN
можно еще посмотреть exemples к asio

в общем ответ на твой вопрос - лучше на том, на чем сможешь  

Добавлено через 1 минуту и 17 секунд
кстати asio нельзя использовать с Builder-ом, тогда за примером в Help Builder-a, и Exemples...

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд
как RAD VC# на голову выше чем BDS...

Большинство сеошников, вебмастеров и админов, которых я знаю, работают на *nix или apple, причина проста - безопасность. Клиентам не особо нравится когда они обнаруживают у себя на сайте доры, эксплойты или ссылки на порноресурсы.  А работая в винде, как бы ты не защищался, раз в несколько месяцев что-нибудь да ловишь.

Основная аудитория будет виндовс'шники....Со временем может и для *.nix чё нить придумаем.
А пока поддержим отечественного производителя.. Пока только виндовс..  

А кто лучше брюнетки или шатенки? А какой цвет красивее фиолетовый или пурпурный? А какая машина лучше легковая или самосвал?
Продолжать можно до бесконечности...

мне интересно, как вы сделаете качественный продукт, если даже выбор основного инструмента вызывает такие затруднения   

Это не затруднение, просто хотим узнать мнения других программистов))  

Это сообщение отредактировал(а) SergXP - 29.4.2008, 18:57

Ты на счет этого не переживай...Как нибудь справимся...Ты лучьше скажи своё мнение...

Сергей!!! Правильно говорят ребята, выбор зависит от тебя! В каждом языке есть свои плюсы и свои минусы. Ты уже выделил основные вещи которые тебе нужны в этой программе, теперь потрать немного времени и оцени как это все можно организовать на С++ и на С# и просто выбери. Иначе эту тему можно годами развивать. Это все похоже на топики, что лучше Windows || *nix, никто тебе не оветит, что лучше. Решай САМ!!!!!!!!!!
  

С точностью наоборот.
С# -достаточно мощный синтаксис. Все таки сказалось, то что разрабочики учитывали  опыт С++ и Java
Фреймворк одновременно богатый и убогий. Как VCL  выполнять значительный объем работ посредством разумной настроки пропертей и обработчиков как правило не удается. В компонетах С# бОльшее количество пропертей  практически  не используется. В то же время  количество событий бедно. 2-ой фреймворк в этом отношении получше 1-го.
Хороших специалистов найти тоже трудно, особенно , что касается ASP.NET.  А когда я вижу код , написанный "хорошим" программистом, который найти легко, он очень мне напоминает код программистов, работающих на VCL, которые так и не удосужились выйти из состояния "кликальщиков"


Не согласен. Для получения одинкового уровня знания Java, C#, C++ требуется примерно одинаковое время

Добавлено @ 10:59

Как RAD ( имеется не IDE, а возможность использования компонентов как элементов в парадигме визуального программироавния) VC# на две головы ниже VCL. Например, в свтое время для того, что бы добиться от DBGrid нужного поведения мне потребовалась кликнуть пару раз мышкой по пропертям и добавить нужные обработчики. Что бы ту же операцию проделать с DataGrid на первом FrameWork, мне пришлось написать кучу кода.
Что касается ASP.NET, то подавляющее большинство программистов вообще избегаю пользоваться дизайнером.

Vyacheslav, благодарен за подробный ответ!


vikaz, вот сидим решаем)) Слушаем мнения других программистов. Но уже конкретно займемся после мая)) А сейчас покаж-то подготавливаем план и тд...

Это сообщение отредактировал(а) SergXP - 30.4.2008, 11:12