мда, почитал тему... 2 года почти прошло уже с момента написания последнего поста. думаю, можно подвести имхо окончательный итог: c++ вместе с mfc в ближайшие лет 5 умирать не собирается, несмотря на все его недостатки. По прежнему 70% приложений пишется на c++, 20 на делфи (кстати, непонятно, почему так мало), остальные 10 делят java и .net. По крайней мере, такая ситуация складывается на моем компьютере)) Вообще под .net Знаю только одно серьезную программу - paint.net. Что под эту платформу еще писалось?

MS Office, Visual Studio and so on...


IMO C++ - 20%, 70% - java и .NET ;)

Добавлено через 4 минуты и 34 секунды
а вообще стоит уделить внимание brainfuck-y, перспективный язык... а еще лучше, вообще не слушать всяких флудерастов 

office и VS на C# написаны?   

Пардон, это откуда такая статистика?

И MSO, и MS VS написаны на C++. С COM-овской extensibility-моделью и менеджед-врапперами, что позволяет писать отдельные компоненты на .Net (правда, сама MS этим почти не занимается).


С++ ни в коем случае. С MFC ситуация хуже - умирание очевидно.


А какое отношение имеет ситуация на твоём компьютере к реальному рынку ПО? ;)

Добавлено через 1 минуту и 59 секунд


Типа рекурсивный скан PeID по %ProgramFiles%? 

Как ни странно, корпоративный софт. Например, Microsoft IP-TV.

Я такой вывод сделал как-раз из того что аддоны для VS пишутся на дотнете, про MS Office - уже не помню где читал


это не статистика, просто зайди на job.ru и посмотри сколько вакансий для С++ программистов, а сколько для Java, C# и PHP программистов? Правда это не означает что какой-то из этих языков лучше или хуже.

Добавлено через 1 минуту и 48 секунд

Я такой вывод сделал как-раз из того что аддоны для VS пишутся на дотнете, про MS Office - уже не помню где читал


это не статистика, просто зайди на job.ru и посмотри сколько вакансий для С++ программистов, а сколько для Java, C# и PHP программистов? Правда это не означает что какой-то из этих языков лучше или хуже.

Писать адд-ины и ктому, и к тому можно на чём угодно, позволяющим работать с COM. VS SDK (создание пакетов для VS) расчитано на C++ (COM) + .Net-врапперы.

 Откуда статистика?
P.S. я сомневаюсь, что больше 1-2%. Требую статистики.

 +1, только не 70%, а меньше, т.к. до кучи со стороны скриптовых языков оч. большой процент.

Зашел. Поиск по ключевым словам, регион - СПб:
Java - 383
C++ - 102
PHP - 85
.net - 51
Delphi - 8
C# - не ищется

Вот такие итоги. Конечно, в поиск по Java наверняка затесался ещё JavaScript, но тем не менее.

У них ошибка в поисковике, нельзя вводить "#". А вот по .net developer нашло 115 вакансий   

с моего компа, я ж писал))

не сумневайтесь)). вообще, относительно делфи, количество продаваемых программ, написанных на нем и количество требуемых делфи программистов ну никак не соотносится. на то он и делфи, что на нем дома пишут, а потом эти программы продают =)

DoZENT, ну и какие это программы? Из кучи приходят на ум только зебат и тотал.

Добавлено через 1 минуту и 16 секунд
DoZENT, и вообще, я могу написать, что плутон сделан из сыра. Но доводов то нет. Как и про 20 процентов делфи.

Да ИМХО почти вся мелочь написана в Delphi или в Билдере. Может для крупной компании и лучше VS, но для одного разработчика ничего эффективнее Delphi пока не придумали.



Крошка сын к отцу пришел
И спросила кроха
Почему Си хорошо,
Ну а Delphi плохо.

У меня секретов нет
Слушайте детишки
Папы этого ответ
Помещаю в книжке.

Если пишешь ты на Си
Будь хоть трижды ламер
Про такого говорят
Он крутой программер.



Да-да конечно, утверждения сишника сомнениям не подлежат. У меня книга есть "Программирование на Visual C++ .NET" Владислава Пирогова, там про MFC на стр. 117 написано буквально следующее:
"Надо сказать, что библиотека MFC поражает своей стройностью, красотой и одновременной интегрированностью с системой Win32 API Windows. Изучая эту библиотеку, мы на каждом шагу встречаемся с решениями, которыми разработчики MFC, несомненно должны гордиться."
Как все это знакомо-то.
Остается только поинтересоваться почему на .NET бегут пользователи VS, а не Delphi или Билдера. ИМХО сама постановка вопроса в этой теме странная. Не в языке дело, а исключительно в библиотеке.

PS У меня знакомый только что сменил Celeron 1100 на современный Core Duo. Проекты (C++Builder), которые раньше компилировались 5 минут, стали компилироваться 20 секунд. Мне как Delphi'ну его жалко...

Это сообщение отредактировал(а) Beltar - 15.5.2008, 10:10

Beltar, что у тебя есть в подтверждение твоих слов, что делфи широко применим?