Хотелось бы узнать мнение насчет библиотеки Boost
Стоит ли ее изучать?
Большой ли на нее спрос?
Долго ли ее изучать что бы устроится на работу(так как библиотека я понял большая, а на midle требуется уже глубокие знания( видел))

хорошая такая библиотека...

да стоит, но по мере необходимости, просто не всем нужен к примеру boost::spirit... отдельные компоненты начать использовать оч. легко 

не понял вопроса...

не понял вопроса...

Имею ввиду что бы работать в компании, требуется глубокии знания, как это можно понимать? Так как библиотека большая, и выучить просто не возможно(то и есть все знать), а на среднего программиста что бы устроится на работу требуются глубокие знания

Lycifer, некоторые компоненты буста знать очень неплохо (даже желательно) и не так уж сложно, например boost::assign, boost::tokenizer, boost::function, boost::random, boost::regex, boost::thread, smart pointers, etc. Остальные, я считаю, уже по мере надобности

Всем спасибо !!!!  

Гы, а у нас на работе в основном на нее больший спрос , даже был реализован ее порт, потому что компилятор старый и буст плохо поддерижвает.
На мой взгляд наибоилее нужные компоненты :
bind, function, signals, boost, thread, smart_ptr, container_ptr, lambda,filesystem, spirit. Остальные компоненты специфичны, на мой взгляд. Я вообщем для них применения не видел в своих программах. Возможно еще asio - но там нет низкоуровневых средст работы с ICMP, например.

Это сообщение отредактировал(а) Torsten - 30.7.2008, 08:43

можно получить нативный сокет и работать с ним напрямую...

тогда зачем asio ? 
получить нативный сокет я и без него могу.

работая над своим последним проектом(что-то вроде много поточного сервера, с большим количеством одновременно работающих клиентов), я так и сделал, в результате у меня получилась библиотека обрабатывающая запросы и отправляющая ответы клиентам (асинхронно), там была сложная диспетчеризация респонзов разным клиентам, управление памятью и тд, это поимо непосредственной работы с сетью, она получилась довольно большой и на ее написание ушло около месяца...
в результате, клиенту библиотеки достаточно было определить набор обработчиков асинхронных запросов для пакетов разных типов создать пулл потоков и запустить в каждом потоке на выполнение функцию моей библиотеки...
в общем было очень занятно писать эту штуку
в итоге я за 2 дня переписал все на asio  
и даже стало немного быстрее работать, так как я в своей библиотеке намудрил с блокировками и потоки часто простаивали ожидая когда что то произойдет, и я не смог найти где именно получился overlocking...
с asio у мну пока проблемм не было... 

Добавлено через 2 минуты и 27 секунд
c asio это все очень просто делается, никаких тебе сокетов, евентов, IOCP, overlapped io итд... думаешь над архитектурой
а не над низкоуровневой реализацией...