tomr.Anderson: зачем анализировать, пример просто указал направление. действительно, в таком случае убить -- формально живодерство, но ведь порыв возникнет, и многие поймут откуда взялся этот порыв, и, как лично я убежден, если что-то может произойти, то оно произойдет, тобишь, если допускается такая возможность значит, возникни нечто подобное -- убьют животное.
кстати, ни сколько не сомневаюсь в искренности ваших постов, но согласитесь, ваши взгляды разделяет меньшинство, и показатели голосования далеки от реалий

aleksh, мои взгляды, да, разделяет, к сожалению, меньшинство. Это в мире, я имею в виду. А на нашем форуме - ну, судя по опросу, большинство.

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд
ЗЫ подумал. Это только по опросу, по постам все же такие, как я, в меньшинстве. 

Хотел было процитировать пост но отвечу всем защитникам животных.

Эй, люди, а как же вы хаваете мясо? За сто тысяч долларов не убьете животное? А в то же время нанимаете серийных убийц чтобы просто покушать мясо.

Я не вегетерианец и я бы с удовольствием поохотился на кабанов и т.д., я просто против откровенного лицемерства.

Я могу за деньги убить животное. Более того, когда мы жили в деревне, было хозяйство и мы забивали животных для продажи мяса. Котят топили, т.к. в деревне они никому ненужны по объявлению или как-нибудь ещё, а стая кошек на собственном дворе тем более ненужна, дикие кошки дел натворить могут(цеплят давят). Убивали крыс, которые портили запасы корма и крали мелких животных. 

Так вели хозяйство и так жили. Но я почему-то себя живодёром не считаю. 



Перед началом учебного года в деревнях принято забивать животных на продажу. Чтобы купить детям новую одежду, учебники и чтобы они счастливые пошли в школу. Такие вот ужасы  

вот тут как раз и есть разница. убийство кошки ничем не объясненно, это чистое изуверство.

опять предлагаю из чувства справедливости завалить спонсора

chipset, не в тему ответ. Я тут недавно писал, убийство ради какой-то реальной цели типа "поесть" - это одно. А убийство "за 1.000.000 рублей" - это уже совсем другое! Не надо оффтопика.

А убийство за 25.000 телёнка(на продажу мяса) это какое другое? Хорошее или плохое?

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 17.8.2008, 09:38

W4FhLF, вы сами сказали цель. "На продажу мяса". Накормить других. Вот для этой цели можно, ибо так должно быть. И неважно, сколько это мясо стоит, 25к или еще сколько.

mr.Anderson, ну вообще я, убивая животное на продажу, понятия не имею для каких целей его покупают. Что с тушей будет делать покупатель я не знаю. Т.е. просто ты тушу -- тебе деньги. Ну ясное дело, что скорее всего для еды. Но убивают не чтобы накормить других, а чтобы получить деньги. Платят -- убивают, не платят -- не убивают. 

Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 17.8.2008, 09:55

W4FhLF, нет, это разные вещи. Если ты получаешь деньги, потому что тебе сказали "вот тебе деньги - возьми и убей", то ты - киллер. А если ты убиваешь и продаешь - ты не киллер, ты - торговец. Почувствуйте разницу.

Приезжает человек и заказывает тушу свинины, платит. Ты идёшь убиваешь, отдаёшь тушу. Т.е. ты продаёшь жизнь животного. Назови это "вот тебе деньги -- возьми и убей" или "убил -- продал", какая разница? 

Вы меня не понимаете.  Ладно, проще сказать так: для еды - это одно. Просто так - это другое. Кошку вы для еды убивать не станете (ну, разве что в форс-мажоре), а тема у нас про кошек.

Вот я и говорю, что не для еды и не просто так, а ради денег. Никакого удовольствия сам процесс не доставлял, но приходилось выбирать. 

 И убийство животного. Ведь можно хлебушек покушать и оставить бедную коровку жить! Ан нет, изуверствуют гады.

И так за убийство коровы(которую для этого и вырастили) мы получаем 200-300 сотни килограм мяса(скорее всего меньше), примерно 30000
А за убийство кошки получаем 1000000, но это аморально.

Вот какие тонкости   

Oбъясни эту разницу теленку/кошке: тебя съедят, не волнуйся, не умрешь зазря. Она прямо сразу успокоится, и всё поймет.

и если тебе так "удобнее смотреть":
в "задачке" мы говорили об убиении, а что делать с телом потом - там не указывалось.
ладно, я убью эту кошку за 1 миллиард долларов, и продам ее мясо на еду в Таиланде, теперь можно назвать меня торговцем ?
(я сомневаюсь)

я не сказал, что эти деньги меня или моих родственников сделают счастливее, это ТЫ домыслил, за меня.
я говорил об "обустроить", т.е. материально. Счастье - это не материальное состояние.
Это ошибка, думать, что "что-то" кроме тебя самого может сделать тебя счастливее.

Насчет киллер - не киллер:
киллер, это человек, который за деньги убивает ЛЮДЕЙ, т.е. хомо-сапиенс.
Человек, который за деньги (или за шкуры или за др. товар) убивает животных/птиц называется охотник,рыбак или мясник.

Также есть такой вид работы "экстерминатор", такой дядя, который убивает змей, или др. животных, которые приживаются рядом с человеком, но ему не желательны. Напр. крысы, мышки, таракашки и букашки.

Кроме того, есть такая муниципальная услуга отлова бродячих животных - кошек, собак. Тоже не совсем гуманное дело.

Кстати, тоже, за деньги.

Мир всем.