ну это вы гоните!!!
никакой редактор не сделает лучше чем человек!!!, т.к. человек сам делает этот редактор   

Код, сделанный руками, всегда лучше. А что в такой форме сложного - не понимаю.

ну так попробуй повтори, коль несложно

...

Это сообщение отредактировал(а) Platon - 5.9.2008, 17:25

эта цитата, плюс еще несколько других цитат: повторить - запросто! почему вы уперлись в эти гуи-редакторы?! да возьми любого, например Platon или w1nd.
он тебе такое напишет!!!... 
еще раз повторю - редакторы пишет человек!!!

не хочу подставлять dorogoyIV, скажу лишь общую фразу, а там сами делайте выводы, как я работаю.

+ Безусловный плюс визуального редактора - скорость набора формочек; 
+ производительность автоматически генерируемого GUI в крайне редких случаях уступает человеческому.

- поддержка GUI только с помощью визуального редактора и чаще всего это привязка к IDE

Индивидуальная работа - идеальна для работы с визуальными редакторами, а также в компании где определенная IDE  является стандартом ВР - то, что доктор прописал.

Единственная сфера, которая приходит мне в голову, где ВР ущербен, это сфера обучения, сфера опенсорса, и всё...

визуальный редактор это просто инструмент. Есть хорошие, есть так себе, есть отстойные. Он предназначен для облегчения работы в сфере гуй-писания. Тем кто не занимается гуй-писанием он вобщем-то не нужен. Но и советы им не надоб начинающим давать. А тем более писать обзоры средств которые первый раз в жизни увидел.

Ну вот вам код того, что видно на вашей картинке:


Что тут такого архисложного, не понимаю. Код гораздо лучше jbuilder'овского, несмотря на неиспользование вспомогательных классов, например, для формирования GridBagConstraints. Кстати, Platon, я набираю это руками значительно быстрее, чем в каком-либо визуальном редакторе.

Добавлено через 2 минуты и 57 секунд

А откуда, кстати, эта светлая мысль?

Это сообщение отредактировал(а) w1nd - 5.9.2008, 18:27

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 31 )
 sample.GIF 15,32 Kb

здесь соглашусь   


еще в который раз повторю - их - редакторы, делал человек

видимо народ не хочет понимать, что, все это написано ручками   

ну хотите, плагин напишем?... напишем ручками!!!   

вот с чем соглашусь, так это с тем, что, когда научился ручками писать, тогда пользуй, что тебе угодно

http://skipy.ru/philosophy/visualDesigners.html



1. Правда 100%, хотя JFormDesigner может выступать в качестве независимого компонента, подключаемого в виде плагина в IDE
2. Ложь. Если средств, предоставляемых ВР недостаточно, никто не мешает заняться ручной кодописью
3. Ложь. На уровне профессионализма сказывается только идиотизм самого программиста.

если сравнить с моей картинкой то там сходство примерно как у  мерседес с жигулём. Четыре колеса, руль слева. Но непохоже. Или как между Вистой и виндовс95. Если это непонятно то даже не знаю как объяснить.

Кстати, я успел перепробовать оба способа.
Все ручками
С помощью ВР

В первом случае большая часть работы сводилась в большей степени к работе с сетью, протоколы, работа над структурой программы, доля GUI составляет всего-ничего.
Во втором случае концентрация на представлении данных, т.е. GUI изобилирует.

Добавлено через 2 минуты и 10 секунд
1024, а вот это зря. Тут уже дело LaF

Кстати, еще кое-что вспомнил.

За дизайнер можно отметить, если работаешь в условиях полной неопределенности, т.е. не знаешь, что должно получиться ^_^ 
просто набрасываешь на формочку компоненты и находу принимаешь решение - что с чем поменять.

универсальная утилита для разработки - командная строка   (Windows)

Если написание гуи не рассматривается, как средство повышения квалификации программиста, как спортивное соревнование или как высокое творчество,  то использование редакторов вполне уместно.

Это сообщение отредактировал(а) COVD - 5.9.2008, 19:34