Есть идея, вызвать на выполнение определенный код,  после инициализации экземпляра объекта (класса) в памяти, не используя, его конструктор.

Сразу не понятно, конкретно, о чем идет речь, по этому приведу пример.



В приведенном примере сразу после инициализации obj появится сообщение MessageBox.
При этом конструктор класса TClass1 не задействован. Так вот хотелось бы выполнить подобное в рамках класса TClass1, да так чтобы код, например того же мессаджбокса мог оперировать с параметром.  


MessageBox(0,arg,”;)”,0);


К сожалению, подобная конструкция в c++ не разрешена:



Есть ли другая возможность выполнить подобное? 

Почему ты уверен, что конструктор класса не задействован. При создании объекта, автоматически вызывается конструктор данного объекта. Спрячь конструктор в protected область в первом примере. Сразу получиш от компилятора кучу мата.

С++ не допускает иницилизирование переменных параметрами в объявлении класса. Выход из этой ситуации для тебя, 


Это сообщение отредактировал(а) Fin - 6.9.2008, 02:06

Так, понятно, похоже я недостаточно ясно объясни, что собственно хочу сделать. Мне необходимо добиться того, чтобы конструктор класса TClass1 не был задействован, но при инициализации экземпляра класса TClass1 выполнился код (функция) с параметром. Как реализовать данное без параметра я описал в первом примере, про то, что второй пример синтаксически неверен, я тоже написал, но в нем отражена суть того, что я хочу видеть.

vaddsm, От того, что ты хочеш видеть, не изменяет принципы работы ООП. И синтаксиса С++. 

Сделай через статик. есть несколько минусов. Но жить будет. Если хочеш чесать левое ухо правой ногой.


Лучше опиши, зачем тебе это нужно, может быть есть другие и более стандартные пути решения твоей задачи. Чем придумывать разные хаки.

Это сообщение отредактировал(а) Fin - 6.9.2008, 10:51

Нельзя создать объект в С++, не задействовав конструктор. Если Вы не определяете конструктора, то это делает за Вас компилятор.


используйте список инициализации :





Это сообщение отредактировал(а) mes - 6.9.2008, 10:53

не замечаешь противоречий?

  Афтар видит в этом магию Девида Блейна
ЗЫ: Извините не удержался.

Ты это к чему сказал то? Разве из моего сообщения следует, что я хочу создать ОБЪЕКТ не задействовав в этом мероприятии его КОНСТРУКТОР. Прошу перед тем, как что либо  писать, внимательно вникать в суть поставленной задачи. 

Еще раз! Мне надо выполнить код при создании объекта, но при этом недолжно быть явного использования конструктора.




Это тоже, явно противоречит тому, что я писал. Еще раз: не размещая кода в конструкторе.

Пример:



Например в VCL есть подобная реализация, таблица регистрирующая функции-обработчики оконных сообщений. 



Проблема, в том что, метод Dispatch применяется в самом классе в нужном месте и в нужное время. В моем случае я делаю произвольную надстройку на любой класс и он о моем подобии Dispatch ни сном не духом, по этому приходится прописывать вызов этого метода еще и в конструкторе класса, что не очень френдли-юзер.

Как бы избавится от дополнительной писанины в конструкторе. Чтобы на этапе описания полей класса уже были созданы все условия для вызова метода.

Рассмотрю любые идее и хаки в том числе, в силу того что моя надстройка собственно и есть грязный хак.



2vinter


А какие здесь противоречия? В первом представленном примере, как раз так и происходит, проблем только в том, что без параметра. Конструктор TClass1 явным образом не задействован а сообщение появляется (MessageBox).



Это сообщение отредактировал(а) vaddsm - 6.9.2008, 14:27

для этого у классов должен быть предок, конструктор которого и делает, что тебе надо (в данном случае вызывает Dispatch)

Добавлено через 2 минуты и 46 секунд
если в Dispatch нужен параметр, то у тебя 2 варианта

1. чтобы твой класс передавал что надо в вызове конструктора родителя
2. чтобы конструктор родителя использовал глобальную (можно статическую) переменную, в которую ты заранее должен записать нужное значение.

а чтобы куда-то не знаю куда само передавалось что-то, не знаю что - так не бывает

Что ж, проблеск понимания (Alek86) появился, и это замечательно! 



Наличие такого исключается, необходима реализация для любого класса.



Что, куда, а самое главное для чего я знаю на 100% (а что, я где то дал повод в этом сомневаться?). Я не знаю пока только, как и возможно ли? 


Предлагаю рассмотреть, такой пример: В классе есть метод, необходимо его выполнить сразу после инициализации объекта в памяти, при этом конструктор класса должен оставаться незадействованным в вызове этого метода.

не выйдет
я допишу с1.cpp

и все


а если (чтобы побороть мой пример) хочешь извращаться, и делать подобные "фичи"

то (кроме того, что тебе нужна поддержка прекомпилед хедеров (она не везде есть)) пусть земля тебе будет пухом, ибо никто (включая тебя) потом твою прогу не поймет

и выражения типа


прибереги, пожалуйста, для школьников.
тут большинство людей намного больше тебя в С++ разбираются, и если, по-твоему, они говорят не о том, что тебе надо, то это ТЫ виноват, так как плохо объяснил

иначе тебе просто накидают кучу минусов и, с мотря на твой рейт, никто тебе на форуме и пытаться помочь не будет

Alek86, прежде всего спасибо за желание помочь. Но как то ты агрессивно настроен, в словах проблеск понимания, имелось ввиду, что ты и есть тот самый проблеск, ведь до тебя в сути вопроса не разобрался никто. Так, что это скорее был комплимент. Затем, я бы не брался утверждать сразу, что знаю язык лучше тебя, так, как не видел твоего кода и с тобой лично не общался. По этому выражение “тут большинство людей намного больше тебя в С++ разбираются”, ты уж прости но звучит не очень зрело. Вопрос действительно на первый взгляд, касается основы основ, но это не говорит о том что его решение примитив.

Давай прекратим словесную перепалку, и вернемся к сути вопроса. Прежде всего, почему ты счел 



станет граблями на пути реализации моей идеи. В документации я могу явно указать, что блок 



Необходимо описать в protected секции класса. Тогда, правильное его применение будет иметь форму:





Другое дело, понуждать пользователя писать еще код в конструкторе 




Это сообщение отредактировал(а) vaddsm - 6.9.2008, 15:38

ясно?


В С++ это невозможно.

2vinter. Эти цитаты я так понял, были взяты из этого предложения:




А где в нем собственно противоречие? 





Конструктор явно не задействован:


А код всеже выполняется! (MessageBox)




Вот и я с такими мыслями пришел на форум, но сколько раз убеждался на практике, что нет ничего невозможного. Может все же можно пойти на хитрость?

Вопрос остается в силе, Для чего данное действо вообше нужно?