Присоединяюсь к тем, кто считает, что секс на первом или втором свидании не лучшим образом характеризует девушку и вряд ли такое развитие отношений позволить выстроить длительные и серьезные отношения (извините за тавтологию). Впрочем, и парня такое поведение не красит.
От себя добавлю. Мне не нравится "быстрый секс" и потому, что животное удовольствие от него не идет ни в какое сравнение с тем наслаждением, которое испытываешь во время интима с женщиной, к которой влечет не только физически, но и духовно. А душевного единения добиться за короткий срок практически невозможно.

секс -- зло  

Одеваются совершенно отвратительно. И не могу понять, какому такому "большинству" нравится их внешний вид.

шозанах? Это не утопия. 



А самоконтроль на чём основан? На понятиях "можно" и "нельзя", на понятиях "хорошо" и "плохо". А кто формирует это в человеке? Именно родители и, как правило, ещё в самом молодом возрасте. И только в сознательной жизни, уже будучи взрослым, человек может переосмылить это и создать свои собственные критерии. Но способсностью к самоанализу обладают немногие. 


Случайные связи -- зло.

Первое свидение -- не всегда случайная связь. Допустим люди долго работают вместе, вместе куда-то ездят, общаются, обедают. Ну и вот наконец первое свидание, свидание то первое, но знакомы уже достаточно. Оба взрослые. Секс в таком случае(возможны вариации в примере выше) вполне нормальное завершение вечера. 

Познакомились в метро, обменялись телефонам. На следующий день назначено свидание. Она молодая(< 25). В конце свидания секс. Это ненормально. Такая девушка вызвала бы сомнения, как и парень, хотя парни ессно в этом плане более легкомысленны. Подобное поведение связываю с недостаточным воспитанием и отсутствием авторитета матери в семье. 

Т.е. как и везде, нет здесь абсолютной оценки.

Ну и картинка в тему, чтобы повеселее было 







Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 10.9.2008, 10:49

Источника назвать не могу, но где-то слышал, что в США на упаковках презервативов даже пишут, что от СПИДа они не защищают.

женат?

посылка неверна. родители являются лишь частью и не факт что самой значимой частью формирования мировоззрения. во-всяком случае в правдоподобном предположении что человек общается ещё с кем-то. 

Нет. А ты думаешь штамп в паспорте позволяет говорить за всех?



Хорошо. Замени слово "родители" на "те, кто занимается воспитанием детей в раннем возрасте". 

cleverbird,   а чего злого то. очень даже кашерное действо. отсутствие - зло. ыыы.

не знаю - но помне засадить поршень на первой свидухе не есть гуд. на второй уже можно. хотя в принципе, если возникла некая симпатия, все оно само происходит и поэтому контролировать сие мероприятие есть факт отрицательный и пагубно действующий на политическую обстановку в закавказье.

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд


мне не нравится, но это так возбуждает   

нет, тем более у меня самого его нет. Но был бы женат, я думаю думал бы ты по другому. Из-за любви человек не изменится под другого человека, для того, чтобы человек изменился необходимо сильно потрясение. Любовь явление короткое, после чего начинается быт с некоторыми уступками друг перед другом, но думать о том, что ради любви люди сразу станут подходить друг другу - это сказка.


жизнь этим занимается, ребенок формируется на познании мира в большей степени, чем на словах родителей.

Автор темы имела ввиду секс на первом свидании двух незнакомых людей.

В общем-то все неприятие этого сводится к тому, что женщина - будущая мать и не должна раздавать направо и налево, а тщательно выбирать себе мужчину для создания семьи. То же самое и "отношения для секса", для мужчины это считается естественным, а для женщины неприемлемым. Это по старым (или вечным?) морально-этическим нормам. Для меня ближе "вечные". Естественно, с такой девушкой  я бы не отказался, но серьезные отношения строить врядли бы начал. Причина - легкомыслие. Нужно ли спешить отдавать себя всю человеку, которого ты едва знаешь? Если она не задает себе такого вопроса, то какие тут могут быть серьезные отношения? Другое дело, мужчина. Ему хочется всегда и везде, и нет большой разницы с кем. Ему простительно, такова его природа. Есть темпераментные женщины, у которых потребности в сексе сравнимы с мужскими, им, наверное, тоже простительно..

офигеть, а ты думаешь девушкм нет?

Думаю не так как мужчинам.

Ну во-первых я бы не стал оперировать понятием любовь, т.к. это бессмысленно, слишком относительно. Во-вторых люди обычно ищут тех, кто им подходит для реализации своих глубинных предписаний. В-третьих я не совсем понимаю, что значит "измениться под другого человека", конечно кардинально поменяться в сознательном возрасте уже очень трудно, но это обычно и не требуется(при соблюдении условия №2). 
Я же говорил о поиске компромиса. А том, что необходимо отделять эмоции, амбиции, эгоизм, ревность и обиды от разума. 



Познание мира -- это познание мира. А этология и социум другое. В жизни достаточно примеров, когда два ребёнка с детства вместе, ходят в одну школу, общаются и гуляют, но постепенно один становится рабочим на заводе или алкоголиком, а другой получает два образования и устраивается на престижную работу или становится творческой личностью, самореализуется. Родители способны заложить в раннем детстве то, что сделает из человека либо победителя, либо неудачника. Хорошие и успешные люди, в роли родителей будут являться для ребёнка авторитетом, в таком случае влияние внешнего мира сводится к минимуму(все побежали курить на переменке, а один не побежал. почему?). 


Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 10.9.2008, 11:58

Знаете может я еще не на столько опытен, чтобы отвечать на такие вопросы, но лично для меня секс это откровение, при чем самое большое. Конечно алкоголь, веселье и прочее снимают многие рамки, но у меня однажды было такое два раза и два раза я несмог. И больше такого нехочу!

(в интернете можно писать такие вещи, и никто тебя незнает))