А мне кажется что вы даже не поняли вопроса.
Вопрос не в том чего человек хочет или не хочет.
Обычно серьезные отношения начинаются с прогулок под луной, а не с секса. мы тут выясняем, что если они начинаются с секса, есть ли у них шанс.

То есть вопрос не в том, надо ли начинать их с секса, а в том, если их начать с секса, то как они будут развиваться, есть ли у них перспективы

Добавлено через 59 секунд
Опять чтоли клон реактоса? *почесывая репу*

Ааа, теперь понял, в чём вопрос...

Конечно есть, шанс.

Однозначно сказать нельзя, это в большей степени зависит от самих людей.
Вдруг на самом деле любовь-морковь, все дела.

На всё можно смотреть с разных сторон. Но правда всегда одна  

Это сказал фараон...

Нам нужны товарищи, у которых серьёзные отношения с секса начались. Фокус-группа. Пока не будет испытавших и переживших, так и будете гонять мнения. Если таковых не находится - это уже некоторый ответ (касаемо определённой социальной группы).

А ещё меня радуют сообщения, что секс на первой встрече - это неэтично и антисоциально. В соседней теме я ответил, что начинать отношения с секса не могу, но тому две причины: 1) воспитание и убеждения, 2) отсутствие прецедентов. Чисто гипотетически ситуация вполне возможна.

Ничего предубедительного в обнажении человеческих тел не вижу. В художественных институтах обнажёнка занимает приличное время обучения. Это, кстати, никакой не разврат! Это понимание анатомии, без которой художник - более маляр, чем художник. Это упорный труд, долгие часы рисования с одной стороны, аццкое терпение и умение долго сохранять неподвижность (особенно не в самой удобной позе) с другой, в воздухе витает дурманящий запах краски, в жару даже открытые окна не помогают справиться с дурнотой, а обнажённому человеку при небольшом понижении температуры окружающего воздуха становится здорово неуютно. О вожделении и разврате думать физически невозможно.

Из всего что ты сказала, это самая правильная и всесторонняя мысль 

Все невозможное - возможно 

Ланьет, анал, услуги хозяина и т.п. 

+7916....   

Некорректно, возможно, выразился - радуют в плане смешат.

...и секса на могильной плите заброшенного лесного погоста под пронизывающим душу светом этой самой холодной октябрьской луны...  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 11.9.2008, 11:21

Чу, я слышу волка вой
Под холодною луной
На плите сырой погоста
...первое свиданье просто 

Str!pe, тема изночально про секс а сводить секс к секту это что то новое.

tonchitos, ты спрашивала почему нельзя ложиться под каждого встречного все очень просто ученые установили что каждый сексуальный партнер женщины оставляет свой след в её организме причем даже если секс защищеный и этот след зачастую какимто образом передается на генетическом уровне детям даже если эти дети от другого мужчины. Также есть мужчины которые нравятся женщинам и с которыми они готовы заниматься сексом хоть при всех лиш бы заниматься но ведь не факт что если человек привликает фезичиски это автоматически не делает его отличным человеком может он вообще ублюдок какой. Ты хочешь потом рожать ублюдков? Чесно говоря у тебя вообще какието странные представления о семейной жизни, во главу угла нельзя ставить только секс так же как нельзя ставить и только духовное общение должен быть нормальный равновесный симбиоз и того и другого иначе это превратится в то что ты понимаешь под семейной жизнью существование под одной крышой совершенно разных людей живущих разными жизнями.

Тут очень долго обсуждалось как бдолжен одеваться человек обнажать себя или нет. Начнем с того что обнажать какие либо части тела в нашей стране с ее климатическими условиями большую часть года просто глупо так как опасно для здоровья попробуйте как нибудь с часик погулять по городу зимой в -30 обнажонными да даже хотябы и не зимой а во время года когда температура держится в раене +10 градусов.
Насчет остального времени года и помешений, мне больше нравитьтся чтобы не выставлялись на показ женские прелести а подчеркивались но сохраняли некий ореол таинственности и желания их увидить от чего начинаешь их представлять. Ну и вот такой оргумент если вы пришли на работу в очень откровенном наряде это скорее всего здорово подорвят рабоеее настроение так как мужчины будут испытывать влечение и просто элементарно отвлекаться от выполнения своих служебных обязаностей, вы хотите им зла(вдруг уволят из за неспровления с обязаностеми). Ну и самый важный аргумент если вдруг все начнут ходить голыми или в очень откровенных нарядах это голое тело привратиться просто в обыденность и волнение возникающие при виде обнаженного тела твоего портнера перестанет возбуждать желание, вам оно надо?

А вообще вспомнити исторрию древнего Рима. К чему привила его сексуальная революция.

Где ты вычитал эту хрень? Дальше не читал

ХДЕЕ????


Я помоему как раз и говорила о том, что эти вещи возможны только в паре. А по отдельности это так, кошкин хвост...

Добавлено через 1 минуту и 16 секунд

Этот  миф гуляет по инету.
типа однажды лошадок скрестили с зебрами, ничего не вышло, а потом когда лошадок стали с конями сводить, стали полосатые кони рожаться...

Хорошая трава...

Добавлено через 3 минуты и 48 секунд

Э?

Теория телегонии. Кое-какие большие учёные не стесняются её придерживаться до сих пор.

по твоей ссылке

Телегония в общественном сознании

Несмотря на отрицание научным сообществом, считающим телегонию суеверием[3], данная концепция принята среди некоторых коневодов и собаководов, а также радикальными еврейскими организациями А.Г.Близнюченко, «Телегония - мифы и реальность»]</ref>), и рядом верующих людей (которые обращаются к телегонии для обоснования недопустимости добрачных, а также беспорядочных, половых связей, как представляющих угрозу общественной нравственности и ценностям семьи и брака[4]).

Добавлено через 36 секунд

записывает что после креацинистов-младоземельщиков в биореактор следует пустить телегонцов