но даже если бы такое было бы правдой....

Что страшного в том что ваш ребенок будет иметь (1\16 наследных признаков)...
По моему с точки зрения эволюции разнообразие всегда круто...

У многих народов мира принято предлагать жену гостю именно потому что вливание новой крови и ребенок от этого гостя радость для племени. А то при инбридинге племя вырождается...

Тем более что если принять бредовую теорию телегонии, ребенок будет только ваш, это подтвердит днк тест... Но возможно он будет иметь 1\16 качеств предыдущих партнеров вашей жены...
Но это так, лирика, потому что в тойже википедии:

У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала идёт от производителя спермы (отца), а вторая половина идёт от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.

Это сообщение отредактировал(а) tonchitos - 11.9.2008, 13:16

Mayk, tonchitos, Shaggie, вообще то к телегоние это не имеет ни малейшего отношения. Это утверждение основано на теорие Ламарка которая долго считалась спорной но совсем недавно была подтверждена научным путем, полнотью доказано что человек накапливает генетический материал не только своей эволюции но и людей с которыми тесно общается(куда уж теснее чем секс) транспортным механизмом и хранилищем выступают электроциты или лейкоциты(точно не помню надо статью перечитать могу ошибаться), точно установлено что эти кровяные тела передают накопленый генетический материал детям женщин в процессе их выращивания. Не известен только механизм каким собирается генетический материал и накапливается в кровеносных телах.

ну и чего, давайте ни скем теперь дружить не будем, тесное же общение...

Этот вариант можно допустить, но количество этого материала, переданное детям ничтожно и не влияет на потомство

Теория Ламарка. Идём в вику за неимением др источников:




То ли я прочитал по диагонали то ли что, но где здесь написано про телегонию?

[/QUOTE]

Необязательно цепляться за чужие слова из википедии и доказывать мне ложность того, во что я сам не верю. Достаточно вбить в гугл что-нибудь вроде "последователи телегонии" и убедиться как в богатстве выпадающих ссылок, так и в высоких званиях товарищей, подписывающихся под некоторыми статьями.

Отнюдь. Это все еще не достаточно глубоко. Конечно, не мало навру, но вспоминая еще биологию в школе, на любой организм вляет окружающая среда, которая может изменить цепочку ДНК, радиоактивные вещества к примеру хороший катализатор для подобных последствий. А вообще это происходит во время синтеза ИРНК, в клетке. Т.е. ДНК - не что-то константное, а подверженная изменениям цепочка. И говориь 1/16 не совсем верно, так можно рассуждать, если был подвергнут изменению определенный ген, который отвечает за цвет волос и что-то подобное, что может быть не самым важным. Но изменению может быть подвергнут и более важный ген, отвечающий за какие-то признаки характера. Так что, при большом количестве партнеров, как в сказке и может родится "и не птица, не лягушка, а неведомо зверушка". Причем, не помню где вычитал, но изменения будут касатся тех черт, которые ярко выражены в партнере. Так что если случайный партнер "скрытый" псих, большая вероятность, что ребенок от нормального мужа, может стать не только скрытым, но явным психом. Под психом, я имею ввиду людей которым склонно агрессивное, неадекватное, садисткое поведение 

tonchitos, я не говорил что не сам секс плох а секс с первым встречным.

Просто в отношениях неплохо бы думать прежде чем проверять отличия женского организма от мужского.

Я даже не против секса на первом свидание, просто призываю взвешаней относится к этому как девущек так и парней.

Просто это был ответ на твой вопрос.


насчет генетического набора в яйцеклтках и спермотозойдах тут ты права еслиб ме с тобой зачали ребенка половина его генов была бы моей половина твоей чужие гены начинают работать когда ребенок вынашивается в материнской утробе, и здесь уже важно то чтобы чужие гены не причинили вред ребенку ведь неизвестно как они будут сочитаться с моими, а не то насколько процентов мой ребенок будет моим.


Mayk, уж извини но большинство статей википедие сгодились бы только как туалетная бумага но так как она не бумажная они не годятся даже на это. И уж точно там невозможно узнать последних достижений науки.

Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 11.9.2008, 14:41

ну тогда гуд, ведь вопрос темы не про первого встречного ))))

Хотя...

Из обыкновенного чуда...

Пошёл я к девушке, пошёл задумавшись,
Иду и думаю - настал мой смертный час.
А жить так хочется, а жить так хочется,
А жить так хочется, как каждому из вас.

Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую,
По обстоятельствам, а не со зла.
Она не дрогнула и не заметила,
А нежным голосом произнесла.

Сказала девушка, сказала милая, 
Вы первый встречный мой, я ваша навсегда.
И подарил я ей в дыму и пламени
Одно лобзание в цветущие уста.

Секс на первом свидании - это именно секс с первым встречным.

ты зря так )) Животные у них получаются на ура )))

Добавлено @ 14:57

А ты вот своему мужу белому принеси ребенка негра )) При этом в роду ни у тебя ни у него их не будет. Мне просто интересно что он тебе скажет? Или ты ему про то что Гены надо мыть будешь рассказывать?    

Вот будет у тебя муж, будет тебя ложить под друзей, тогда и будешь мне эти сказки рассказывать, или для тебя это в порядке вещей?

Я помню мне в школе рассказывали что человек от обезьяны произошел.

Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 11.9.2008, 15:01

Ну я же не живу в племени где все спят с кузинами и кузенами...
Поэтому мое потомство не будет нуждаться во вливании свежей крови.
Разные вещи...

нам не предоставлено даже этого. если ты утверждаешь что википедия не права относительно телегонии и теории Ламарка, то уж сделай одолжение - покажи более правильную информацию.
krundetz, может ты спутал Ламарка с кем-нибудь другим? 

Смотри ка, даже там додумались про вырождаемость, и заметь - без "ученых" ))
А вообще, раз это другая ситуация то и не надо сравнивать не сравниваемое.

Mayk, попробую поискать эту статью, заодно разберу бумаги. Про телегонию я вообще ничего не говорил.

tonchitos, мне вот интересено а почему у тебя возник такой вопрос. Ты случаем не встретила ли интересного молодого человека к которому у тебя появились нежные чувства, да такие что ты невыдержала и отпустила страсть на волю, а теперь мучаешься вопросом как он к этому отнесется так как он тебе всеже очень понравился, и хочется серьезных отношений?

Это сообщение отредактировал(а) krundetz - 11.9.2008, 15:18

Не не не 

Просто когда я наткнулась на форум и на подобную тему, я подумала, что случай про который ты сейчас говоришь, со мной гипотетически возможен. Причем без угрызений совести )))
Вот и обеспокоилась, типа это я такая безнравственная, или кругом одни ханжи? (Ибо на том форуме сие порицалось, но он женский в основном)