Скоро зима. Мы оденем меховую обувь, шапки... кто-то сделает подарок своей девушке меховую шубку, а у кого наверное уже есть (Тоня, привет ). А ведь мы не нуждаемся в этом, есть более совершенные материалы, которые к тому же дешевле, но пусть сейчас каждый свой гардероб вспомнит и подумает сколько убитых животных носят в его семье.

Мораль мораль...

и это мне говорит сибиряк?

Ну я тебя уверяю до нас прогресс дошёл, телогрейки и унты в городах не носят.  

Глянь на современную одежду для сноуборда или зимнего туризма. Толстые тяжёлые шубы, огромные норковые шапки и неудобные унты(прошлую или позапрошлую зиму помню были в моде у нас) -- это всё лишь аттрибут стиля. Одевается это всё в городе, на морозе особо не находишься. Спортивная одежда удобнее, легче и ничуть не холоднее. 

слышал просто, что никакой полимер, даже супервоздушный не сравнится с настоящим пуховиком

даже из моей дутовки лезет гусиный пух, а ты проверял свою зимнюю одежду на истинность, что в ней нет ни капли пуха/меха?

А ты ел кошек? 
Я кроликов не ем из солидарности с зайкой   
Мясо - да нежное, да диетическое.
А если человечина тоже нежная и диетическая - будешь есть?


  

 Нет, мясо себе подобных не может быть вкусным. Инстинкт сохранения.

 Нет, это не принято в силу причин вроде той, что они не пригодны для разведения.

какой такой инстинкт сохранения? есть только инстинкт самосохранения...


где написана?   

 Свомии глазами видел кошек )))
Мяса мало, и оно жесткое на ошупь.

 Вид должен сохраняться, поэтому внутри вида друг друга животные не едят.

Это сообщение отредактировал(а) nerezus - 18.9.2008, 20:32

Тут речь даже не о заработке, а об убийстве ради развлечения..

В том то и дело, что цель убийства кошки тут не указана. Если это ради развлечения, то ответ однозначно нет.

И чего? Может оно вкусное. у кольчат тоже не шибко мяса много.
Просто исторически сложилось что в качестве домашних питомцев человечество выбрало относительно беспроблемных животных. И не едят их просто из уважения к спутникам человека.
А возьмем кроликов - они конечно быстро плодятся, но очень уж нежные и хрупкие, с такими дружить человеку было невыгодно и хлопотно. 
Но сейчас по моему уже давно кануло в лету время когда собаки были помощниками, кошки крысоловами.
Сейчас в основном они просто домашние любимцы.
А раз так то можно отбросить соображения целесообразности и считать любимцами даже таких милых, но абсолютно бесполезных по хозяйству кроликов.
Соотвественно логично что раз человек не ест кошек потому что это друг, то и кролика есть не нужно, потому что это замечательный друг.
Насчет невкусного мяса кошек...
Раз жрут улиток, и лягушачьи лапки, и насекомых, и червей, почему бы не жрать кошек?
Все дело в том что кошка - исторически друг человека, как и собака.
Если у человека другой друг то вполне разумно и их не жрать.


Тогда бы никто бы не убивал представителей своего вида, а убивают.
как животные так и люди.
А вообще не задумывался, что может быть у многих животных отсутствует часть мозга отвечающая за речь, а потенциал животных просто по слабее чем у людей, но не более..

Типа если бы у собаки была часть мозга отвечающая за речь и понимание ее, то ее можно было бы и математике учить...
Или так - собака была бы просто как не очень умный человек... И вот тогда бы я посмотрела как бы все мясо стали есть... А то ж они все молчат...
короче я не вижу почему людей нельзя есть, а животных можно.
Скорее б уже мясо научились синтезировать...

 Когда убивают?
Даже олени с огромными рогами всегда нападают только лоб в лоб друг на друга и никогда даже сильно не ранят.

 Естественно. Но это уже огромная причина - разума у них нет.

 Понимание? "Понимание" и так у них есть, только вот без умения делать выводы и искать аналогии оно ничего не значит.

Тут ты не прав, каннибализм это вполне обычное явления у многих видов. Те же кролики например, да и все остальные грызуны.

У меня есть пуховик с гусинным пухом. Но ведь пух домашних птиц, тушка которых идёт на рынок, а пух в производство ни в какое сравнение не идёт с ношением пары десятком шкур мёртвых животных убитых на воле, разделанных и выкинутых на гниение. 

Если бы девушка видела как "маленьких, миленьких беззащитных" животных убивают, разделывают, тело выбрасывают, а из шкур шьют шубу, которую потом продают за килобаксы она бы подумала приятно ли ей будет носить такую вещь. Но ведь жители больших городов живут в "инкубаторе", они этого не видели и знать не хотят, что такое бывает. 

На фоне этого убийство кошки за 1000000 рублей не кажется мне слишком аморальным поступком. 



Это сообщение отредактировал(а) W4FhLF - 19.9.2008, 12:59

сейчас посетила мысль, что после пачек сигарет с их болезнями на упаковке, могут появится аналогичные этикетки на бутылках, а затем и в шубных магазинах постеры с раздракониванием