Чем у кого?


Мой прапрадед дожил до 104 лет, ежедневно(с совершеннолетия) выпивая по 150 грамм самогона  и выкуривая ежедневно кучу махорки с 14-ти лет, работал в поле до последнего дня. И?

Это сообщение отредактировал(а) Retro - 29.9.2008, 17:12

Retro, 

Ну ты как маленький. То же прадед в поле, а то [благоговейно] Углов!!

интересно, что ты своими же словами сам себя опровергаешь. увеличения потребления не было, а очереди почему-то стояли.

и не надо мне говорить, что я тут не думаю. самое убогое моё воспоминание о перестройке - это длиннющая очередь, в которой мы стояли на холоде, чтобы на два розовых клочка бумажки получить эти маленькие кулёчки с сахаром. вот за такие вещи комуняк реально готов покрушить молотком

опять чужое мнение. я погляжу ты любишь мифологию

Сократилось количество точек продаж и завозили маленькими партиями. Кто успел, тот и съел, как говорится. Отсюда и очереди.

http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=6E45C...80D3BC8A8CFC8A0



Доказано, что алкоголь полезен для здоровья

 Главное - знать меру!
В научной литературе, а также в различных популярных изданиях уже неоднократно появлялись сообщения о том, что алкоголь в ограниченных количествах не только не вреден для здоровья, но и, наоборот, оказывает определенное положительное действие на организм. Это предположение наконец-то получило окончательное научное подтверждение.
Как показали исследования, проведенные в Бостонском медицинском центре (США) с участием 8125 добровольцев, умеренное потребление некрепких алкогольных напитков снижает вероятность развития так называемого метаболического синдрома - сложного нарушения физиологических процессов, лежащего в основе развития большинства распространенных заболеваний (в частности, сахарного диабета, атеросклероза кровеносных сосудов, артериальной гипертензии и т.д.). Исключив влияние всех "внешних" факторов - возраста, пола, расы, уровня образования, уровня жизни, курения, физической активности, особенностей питания, - ученые показали, что у людей, потребляющих в течение месяца от 1 до 19 "доз" алкоголя (бокалов вина или кружек пива), вероятность развития метаболического синдрома снижается на 35%, а у людей, потребляющих не менее 20 "доз" - на 66%. Алкоголь устранял все четыре основных компонента этого синдрома - увеличивал содержание так называемого "полезного" холестерина (липопротеинов высокой плотности), снижал содержание "вредного" холестерина (липопротеинов низкой плотности), снижал артериальное давление и увеличивал резистентность организма к глюкозе. При этом, что интересно, положительное действие оказывали только пиво и некрепленое вино, тогда как более крепкие алкогольные напитки, содержащие не менее 15% алкоголя, вызывали противоположный эффект.
Так что не бойтесь алкоголя - при "правильном" подходе он не только практически безвреден, но и, наоборот, полезен для здоровья. Главное - иметь чувство меры и не превращать это "лекарство" в яд.

Можете назвать "научную литературу" где пишется, что алкоголь полезен для здоровья ?

И источник информации исследования Бостонском медицинском центре (США) ? (В приведённый Вами выше ссылке нет достоверной информации подтверждающей о таких иследованиях и их результатах )

А пока это похоже на очередную рекламу.

Это сообщение отредактировал(а) bobik02 - 29.9.2008, 20:13

Medved,    касательно km и отдельно слова magazin посмеялся

подождём Сергея, но меня лично интересует, а не являлось ли улучшение - результатом набора в группу людей уже потреблявших алкоголь в опрделённых количествах до экспериментов, что более чем вероятно. т.о. получается, что у них просто угасла возможность создавать те самые полезные вещества в нужных количествах, а алкоголь возвращает её.
вот как такой вопрос?

2 Medved:
Читай об "анонимном авторитете"
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1651853

Очереди были из-за несоразмерного сокращения количества продаваемого алкоголя и количества магазинов, где продавался алкоголь. 

Лично я считаю горбачёвское антиалкогольное постановление самым лучшим, самым благотворным для всего общества периодом советской власти.

Это сообщение отредактировал(а) BrainWorker - 29.9.2008, 20:50

А что меня ждать? Во первых исследования с сылками на публикации есть в соответствующем разделе, во вторых бостонское уже проходили, в третьих просто читаем цитату:


Нормальное исследование. Привели цифры, а уж выводы всегда на совести читателя. Если читатель хочет оправдать принятие алкоголя, то воспринимает вышенаписанное как рекомендацию к потреблению. Если хочет посмотреть объективно, то задаётся вопросом "А почему, если это положительное действие от алкоголя, не рекомендуется малые дозы спирта употреблять?" Вино оказывает положительное действие на сердечную систему, в пиве кроме сивухи есть и витаминов немного. Но те же действия оказывают и виноградный сок и морковка, если их потреблять регулярно. Более того, действие намного лучше если алкоголя при этом не употребляется (см тему в научных исследованиях).  И если почитать саму публикацию, окажется, что результаты исследования были противоречивые.

Но в цифрах, предоставленных учёными, не будем сомневаться, а посмотрим на картинку:

То. есть лучшие результаты показала 1 доза в день. Одна доза равняется 0,2 литра 4-х процентного пива, или 0,1 10%-го вина. Если такую дозу выпить не на голодный желудок, то алкоголь в ней практически безвреден так как уничтожается уже в желудке. Навряд ли у человека даже возникнет чувство опьянения. Такими дозами пьющие не пьют. 2 дозы  (0,4 пива) уже повышают риск до 93% что практически равно не принимающим витамины (несмотря на то, что исследователи применили на картинке хитромудрый масштаб  , ведь на самом деле разница между 84,88,93,100 и 102 минимальная, ни о каких точных показателях здесь говорить по-хорошему нельзя).

При таких малых колебаниях осмелюсь предположить, что ни пиво, ни вино в малых количествах на исследования не повлияли, но вино в основном пьют люди состоятельные (они были представлены в исследовании 70%ю процентами из группы) и именно их условия жизни и хорошее питание явились выигрышным моментом. 

Насчёт группы, про предисторию нигде сказано не было. Спекулировать насчёт того, что в неё попали непьющие по состоянию здоровья не будем. Нам и так достаточно информации. Хотя этот вопрос поднялся в исследованиях, доказывающих неправильность выбора групп при исследованиях, в которых алкоголю приписывались положительные свойства. И этот вопрос моложе Бостонского исследования(т.е Бостонское исследование поставлено под сомнение).

И заметьте - чистые цифры, никаких "рекомендаций". Их и быть не может и не один учёный в своём уме их не даст. Про "рекомендации" это уже обычно жёлтая пресса дописывает.

Добавлено @ 21:42
Кстати ещё одно исследование, которым всегда пытаются тыкнуть - голландское можно так же не приводить 

Да, не подумал.  

 Запрет был. Но к сожалению всё было действительно не так розово. И запрет был отменён в связи с нехваткой денег у партии http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1657108