VPF::Чем лучше объектный C++ , чем С, для простых прог?

NebelDT

Дата 30.9.2008, 11:32 (ссылка)

(голосов:12)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 29.9.2008
Где: RU

Репутация: -1
Всего: -10

Чем лутше объектный C++ , чем С, для простых прог? smile

Так же проше ...

Код


#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <math.h>
void main()
{
const m=10;
int i,j,n;
int x[m][m];
for(...
printf("%3d",x[i][j]);
}
printf("\n");
}
printf("\n");
fflush(stdin);
getch();
}

Kozel

Дата 30.9.2008, 11:38 (ссылка)

(голосов:5)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 29.11.2007

Репутация: нет
Всего: нет

Проще чего?? smile

NebelDT

Дата 30.9.2008, 11:40 (ссылка)

(голосов:7)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 29.9.2008
Где: RU

Репутация: -1
Всего: -10

Проше чем необъектный))

mrbrooks

Дата 30.9.2008, 12:20 (ссылка)

(голосов:2)

Загрузка ...

трололомен

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 4259
Регистрация: 4.10.2006
Где: Дол Гулдур

Репутация: нет
Всего: 306

NebelDT, я не понял - ты хочешь сказать что реализовал в своем коде парадигмы ООП? Или наоборот убил С++ своим подходом?

Lazin

Дата 30.9.2008, 12:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 4
Всего: 154

Цитата(NebelDT @ 30.9.2008, 11:32

)

для простых прог?

простых программ не бывает smile

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

MAKCim

Дата 30.9.2008, 13:08 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 8
Всего: 207

Цитата(NebelDT @ 30.9.2008, 11:32

)

Чем лутше объектный C++ , чем С, для простых прог?

ничем
я даже больше скажу, и для сложных программ С++ не лучше smile

(можете начинать набрасываться на меня)

--------------------

Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

Mayk

Дата 30.9.2008, 13:23 (ссылка)

(голосов:2)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 2
Всего: 134

Цитата(Lazin @ 30.9.2008, 16:34

)

простых программ не бывает

бывают, бывают.
вот допустим задача - забить свежесформированную тестовую бд рандомными числами/строками.
тут что классы что ни классы - все довольно просто.

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 17:08

)

(можете начинать набрасываться на меня)

На с++ есть гламурный qt. на си его нет smile

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 30.9.2008, 13:24

--------------------

Здесь был кролик. Но его убили.
Человеки < кроликов, йа считаю.

MAKCim

Дата 30.9.2008, 13:25 (ссылка)

(голосов:3)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 8
Всего: 207

Цитата(Mayk @ 30.9.2008, 13:23

)

На с++ есть гламурный qt. на си его нет

GTK+?

--------------------

Ах, у елі, ах, у ёлкі, ах, у елі злыя волкі ©

UnrealMan

Дата 30.9.2008, 16:08 (ссылка)

(голосов:4)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 0
Всего: 32

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 14:08

)

я даже больше скажу, и для сложных программ С++ не лучше

С поправочкой - когда программу пишут C-программисты, которые ни хрена не знают C++ и толком не умеют пользоваться его средствами. Таким людям программирование на C++ противопоказано, особенно в коллективной разработке вместе с нормальными C++программистами.

Это сообщение отредактировал(а) UnrealMan - 30.9.2008, 16:43

UnrealMan

Дата 30.9.2008, 16:42 (ссылка)

(голосов:2)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 0
Всего: 32

По теме топикстартеру можно предложить почитать книгу "Дизайн и эволюция C++" Б.Страуструпа.

NebelDT

Дата 30.9.2008, 17:21 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Шустрый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 29.9.2008
Где: RU

Репутация: -1
Всего: -10

UnrealMan Пасиб! но сейчас мне не до этого, надо делать лабы по С++... smile

MAKCim

Дата 30.9.2008, 21:36 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Воін дZэна

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5644
Регистрация: 10.12.2005
Где: Менск, РБ

Репутация: 8
Всего: 207

UnrealMan,
ну, скажем так
любой специалист в своей области будет гуру
так что не надо сарказма

С++ объективно сложный, перегруженный, с кучей подводных камней и граблей, интерпретируемым кем угодно и как угодно стандартом
какие у него преимущества перед С?
ООП? так ООП != ЯП
программировать объектно можно и на С, причем это будет не менее эффективно
программистам на С++ это может показаться странным и нелогичным, но на то это и С++ программисты smile

какие еще преимущества? STL? есть куча либ, написанных на С на все случаи жизни
но в отличие от STL они эффективны на всех платформах, реализация же STL различна для каждого компилятора
исключения? имхо, они полезны для автоматического управления ресурсами
в С они абсолютно заменяемы через goto, т. к мы полностью сами управляем жизненным циклом объектов (нет деструкторов и пр.)
полиморфизм? реализуется через такие штуки

Код


struct generic
{
    void *data;
    void *(*callback)(void*);
};

наследование? заменяется агрегированим (по сути любая реализация наследования - есть агрегирование)
удобство? как говорится, на вкус и цвет...
что еще?

--------------------

J0ker

Дата 1.10.2008, 00:00 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 986
Регистрация: 17.9.2008

Репутация: нет
Всего: 14

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 21:36

)

что еще?

type-safety
ну конечно если вы за всеми своими войдами можете уследить глазами и макросами (которые кстати в глобальном пространстве имен) то да, ничем не лучше... но тогда нахена вам вообще ЯВУ? пишите на ассемблее... а еще лучше - сразу в машинных кодах - и компилятор не нужен smile

Это сообщение отредактировал(а) J0ker - 1.10.2008, 00:01

--------------------

mes

Дата 1.10.2008, 03:26 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

любитель

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7954
Регистрация: 14.1.2006

Репутация: 1
Всего: 250

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 21:36

)

программировать объектно можно и на С, причем это будет не менее эффективно

Ага, только есть один маленький нюанс : на С++ грязную работу делает компилятор, а на Си программист
поэтому такой подход

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 21:36

)

программистам на С++ это может показаться странным и нелогичным

Цитата(J0ker @ 1.10.2008, 00:00

)

type-safety

а сколько еще благ, помимо безопасности, хранит в себе типизация !

И главное что С++, обретя полиморфизм, типизацию, шаблоны и многое другое, позволяющее
снять большую часть забот с программиста, не утратил возможностей и эффективности чистого Си.

--------------------

http://opendots.net

Mayk

Дата 1.10.2008, 05:51 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

^аВаТаР^ сообщение>>

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 2616
Регистрация: 22.5.2005
Где: за границей разум а

Репутация: 2
Всего: 134

Урра! холивар!

Цитата(MAKCim @ 30.9.2008, 17:25

)

GTK+?

По сравненю с QT? Ты бы ещё XLib назвал. smile