проторечие это.


Ограничения, создаваемые позвоночником, не дают голове упасть в трусы.

Не надо все переварачивать с ног на голову. Я говорил про ограничения, навязаные человеку и существующие только у него в голове.  
Например, рассказали вам родители, что нужно закончить школу, поступить в университет, найти работу, жениться, завести детей... все окружающие живут так и вам даже в голову не приходит, что все может быть по другому. Отличаться от схемы: работа- дом, пиво - телевизор. И в результате, вы не добиваетесь многого только потому, что не знаете чего можете достичь 


с возрастом это проходит  


меня ограничивает желание не причинять боль близкому человеку, а не желание соблюсти мораль, но если этого желания нет, то значит человек не тот  
В общем, если ты встречаешься с девушкой из-за того, что у нее красивые ... глаза, или для того, что-бы не быть одному, или что-бы все тебе завидовали, или из-за того что так получилось, то измена не является чем-то страшным, она даже неизбежна 

Добавлено через 1 минуту и 22 секунды

я тут пишу "вы", но при этом никого лично ввиду не имею  

Это абсолютно никакой разницы не имеет. Физические ли виртуальные ли. Физическое воздействует на виртуальное и наоборот. Проблему можно решить с помощью чипа, либо с по мощью программый. Софт и хард в принципе взаимозаменяеные.

Эти ограничения, которые в голове не навязаны, они кровью писаны. Говорят, что умные учатся на ошибках других..


Почему ты так решил? Каждый выбирает себе путь сам. "Окружающего" не существует, все разные. Я вижу, что человек чего-то добился, значит пытаюсь используя его опыт "жить" как он и как ни странно это срабатывает. А если беру пример с бомбжа - буду бомбжом. Это всегда твой выбор, но выбирая дорогу, ты выбираешь не только права, но и обязанности, соответствующие этой дороге.


Что это имеет общего с моралью?

не способные увидеть, что можно жить по другому, натворили бы много не хорошего, если бы им в детстве ничего не вбивали в голову


а вот этого не понял, в каком смысле? в какую сторону проходит, и у кого?

  

Неплохой сюжет для порнофильма.

откуда появилось желание? Варианты: 1. хорошо воспитаны.. 2. Вы достаточно развиты чтоб понять что человеку это доставит боль... А доставлять боль - плохо... Т.е вы об этом задумываетесь... (мораль?) Или из за любви, а искренняя любовь требует жизненного опыта и высоких чувств... 
ЗЫ: и моральные люди не изменяют не потому-что это аморально, а потому-что это доставит боль, и т.д, что напрямую связанно с моралью...

значит любви нет... а это безусловно будет не тот человек, и безусловно каждый раз не тот... и так постоянно...

а вот хорошая реклама порнофильма:

  

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 30.10.2008, 10:02

 Я, ровно как и  многие мои знакомые из реала, ответили бы категорическим НЕТ.

 Это называется не любовью, а сексом.

Что мужская, что женская измена - это плохо. Но не одинаково. Хотя тут объективно высказаться не получится не у кого, т.к. все тут либо женщины, либо мужчины, ИМХО третьего не дано.   

наверно вся разница в измене в  том, что женщина всегда знает, что ребенок ее... Вот и все.

Но в наше время днк тестов старые традиции неактуальны. Это просто память наших предков поддерживает предрассудки. Я вообще не уверена, что измена - это плохо. Смотря как изменять, и смотря как об этом сообщать или не сообщать и смотря как к жтому относиться.

Просто я считаю вообще измену нерациональной, либо тебя человек устраивает и ты верен, либо не устраивает и ты уходишь. А измена - это бестолковая полумера.

а долг, верность? неужели их нет? а нравственность?

да даже если ребёнок общий есть, что лучше для всех: постоянные ссоры между родителями, или нормально расстаться и пусть батяня навещает чадо по выходным, а в замен определённые алименты платит?
в каком случае выиграют каждый по отдельности и все вместе?

(* с сарказмом *) а где бита? добавь постоянные избиения, насилие, издевательства... В общем ты понял о чем я... Я к тому  что если бзикнуло в одном месте (вдруг перелюбила, разлюбила, "свободы захотелось") - есть долг, мораль и прочее, что надо в себе ценить, и не опускаться...


Не могу представить изменяющей... (* а что я еще напишу на форуме, где он может прочитать...  )

долг отдать. или пообещать отдать позже.

верность - сама по себе? даже если человек безразличен/противен/ненавистен? даже в этом случае? или все же верность - это лишь проявление и следствие любви и заботы?

вау. а это каким боком?

никто наверняка не скажет. потому что нет определения, что означает "лучше" и как можно оценить разницу.

"не опускаться" до чего? до ухода? да, лучше мазохизм. и лет через десять - обвинения "я на тебя всю молодость потратила".. ха-ха.

Добавлено через 30 секунд

сколько энергии  Если к примеру муж жену любит, она согласилась замуж, родила детей - то должна остаться...


еще верность - это следствие собственной морали, и нежелания опуститься до уровня предательства...


да, яжу понятно что мы или преувеличиваем или преуменьшаем... Если нет "той любви" со стороны только одного человека, но есть забота друг о друге - это уже мазохизм... А на старость скандалы и укоры... Ну чтож, кто как видит    

а это, извините, раком  Яфигею, нравственность в отношениях уже никак не влияет? 

ЗЫ, хорошо получилось... Мало людей стерпят измену, считают это  предательством, а когда говоришь им о нравственности, они отвечают