skyboy, Оппа!  . Mysql велик и могуч!!!

не понял. это как? можно поподробнее?

bars80080, возьмем прост RAND()
вероястность того, что возвращенное значение будет от 0 до 0,5 - составляет "0,5"(ну, если rand() возвращает значения только от 0 до 1).
вероятность того, что возвращенное значение будет от 0 до 0,25 - составляет "0,25"
вероятность того, что 8 * rand() будет больше, чем 1 составляет 7/8. 
верояность того. что 8 * rand() будет больше, чем 1 * rand() составляет 1/8(вероятность того, что 8 * rand() окажется меньше 1) * 1/2(вероястность того, что значене 8 * rand() окажется не только меньше порога в "1", но и меньше значения 1 * rand())  + 7/8(вероястность того, что 8*rand() будет больше 1, что всяко предел для выражения "1 * rand()") = 15/16.
вероятность того, что 1 * rand() будет больше, чем 8 * rand() составляет 1/16.
при сортировке это и есть вероястность "записи с одной звездой" стать "выше" записи с "восемью звездами". 
конечно, это не соотношение вероястностей равное соотношению звезд. но сравнимое. и средствами СУБД
ведь если я правильно понял, топикстатртеру надо было не равномерное распределение вероятности, а линейнозависящее от параметра "stars" - чем больше звезд, тем больше вероятность быть отобранным. или я ошибся?

Добавлено через 19 секунд
что-то меня занесло 

о-о-ой, я статистику автоматом получил, поэтому нифига в ней не варю

я не просёк, каким макаром число*rand() даёт нам вероятности. я думал что rand() возвращает всего лишь случайный идентификатор.
что-то надо бы почитать о действии mysql с этой функцией...

rand() возвращает не идентификатор.
"случайный идентификатор" возвращает guid()
rand() возвращает псевдослучайное число от 0 до 1(не включая) с равномернораспределенной вероятностью каждого числа из диапазона.
т.е. вероятность возврата "0,75" равна(должна быть, но так как число - псевдослучайное, то вероятность не равномерно распределена, а имеет небольшие колебания, обусловленные многими факторами).
топикстартеру нужна была функция, которая возвращала бы (псевдо)случайные числа с вероятностью, прямопропорциональной некоему парамтру(полю stars), чтоб потом по этим (псевдо)случайным значениям отсортировать.
или как говорил сам автор:

 , надо будет потестить

пока писал скобки, забыл начало предложения 
там должно быть: "вероятность возврата "0.75" равна вероятности возврата "0.3336"

skyboy, ты может и будущее можешь предсказывать??  

Спасибо!!  

пробовал сделать.... неполучилось  

seos, "не получилось" - это как? ORDER BY rand() охаян за filesort, но вполне себе работает. ORDER BY rand() * `field` тоже работоспособно. так что?
NNaarreekk, если кратко, я считал соотношение вероятностей того, что запись с N звездами будет выше записи с K звездами, при том, что N> K. Так вот, ты хотел чтоб это соотношение вероятностей было линейно зависимо K/N: то есть чтоб вероятность выбора с 8 звездами была в 4 раза выше вероятности выбора с 4 звездами. То, что предложил я, по моим рассчетам дает соотношение 2*K/N - 1. Что немного отличается.

На верно хотел сказать в 2 раза больше да?

Но в целом мне не так уж важно, но спасибо что предупредил!!

вообще хотел сказать: "в 4 раза выше, чем с двумя звездами". но вообще да, описАлся.

Люде!!
Что-то не то получается!!!!!



У кого звездочек меньше та показывается раньше, я конечно сменю последовательность так чтоб в базе у 5звездных записей писалось 1 и т.д. но хочется понять почему так произходит???

ну, в твоем запросе сортировка по возрастанию. то есть, сначала те, у кого  имеет меньшее значение. естественно, что вероятность оказаться "выше по порядку" у записей с меньшим количеством звезд больше. добавь DESC в секцию ORDER BY

А можно было догадатся!