Не знаю как в Казани, а в Дол Гулдуре - холодно бррр - по этому дефиле голышом по улице пока отложу. 

Я смотрю, эта идея многим понравилась.    

...закаляйся, еслихочешь быть здоров...  
 
  

<удалено>

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 17.12.2008, 12:37

Картина маслом: идет по улице Данкинг ему на встречу девушка в очках. Ему плохеет, так омерзителен и противоестественен её вид, но он держится. Прошёл мимо, только немного пришёл в себя, тут новая напасть - девушка с серёжками. Собрал последние силы, избавился от обеда в пакетик, идёт дальше. И тут двойной удар - крашенная блондинка с силиконой грудью. Силы покидают нашего героя и он падает на холодный асфальт. К нему  подбегает девушка, с целью помочь подняться и, о ужас! Герой замечает что у неё бритые ноги и силы окончательно покидают его и его забирает карета скорой помощи.



Ты думаешь что если подберешь пример по противней и неприятней, то никто не заметит что твой пример не имеет никакого отношения  к теме обсуждения и притянут за уши?



Трудная у тебя жизнь. Зато я понял почему тебе начхать на кризис, ассенизаторы всегда будут при деле 


З.Ы. Гигиена кстати тоже противоестественна, в природа не создала ни дезодорантов, ни мыла. Ты кстати сам-то по утрам бреешься, или блюдёшь естественность?

LSD, не надо перебирать. Норма в нашей жизни существуют и определяются они мнением большинства. В каком нибудь племени тумба-юмба совершенно другие нормы (например кушать друг друга) и именно из за них мы бы не хотели там жить. Нормы вырабатываются, спорные/конфликтные закрепляются законом, но они могут и меняться.
как бы то ни было - они существуют. 
Ещё есть нормы физические. голова/ноги/руки например. Или уровень IQ, например.  С отклонениями от нормы пытаются бороться. По сути вся медицина это сравнение с нормой и в зависимости от отклонения - необходимость лечения и направление лечения именно к норме.
В конце концов в природе "ненормальных" всячески принижают и уничтожают особи собственного же вида (белая ворона).

Если несколько человек запереть в замкнутом пространстве, нормы выработаются автоматически, а тот, кто в этих условиях не будет их соблюдать - будет вытеснен/унижен/уничтожен (устав в армии/"понятия" на зоне). 

Кроме норм ещё существует вкус. Это тоже нормы индивидуума, но не сильно влияющие на общество. Иногда человек со своим вкусом перебирает и пытается навязать его другому либо напрямую, либо косвенно. Вот тут как раз грань и есть. если общество принимает отклонение - оно становиться нормой, иначе нет.

Поэтому это выражение верно:

в настоящем обществе, в котором мы живём татуировка на теле не является нормой и у большинства не выражает притягательных чувств (Хотя в последнее время ко многому отношение общества меняется)

И самый главный вопрос: зачем делать татуировку (другое отклонение от "нормы")?
если для себя, то зачем кого-то спрашивать?
если для того, чтобы понравиться конкретному человеку, то спрашивать надо у него.
если для того, чтобы понравиться другим - то придётся считаться с мнением большинства (нормой).

            

по моему верно сказано)

  

Если не хочешь признавать, что ты не прав, то и не надо, но зачем явную ерунду писать?... 

Добавлено через 1 минуту и 43 секунды

Ты действительно не понимаешь моих примеров или просто делаешь вид?  


Я таковым не являюсь, но спрошу: а ты имеешь что-то против труда ассенизаторов?

Я нигде не отрицал существования общественных норм, где ты это увидел я не знаю.

Я утверждал и продолжаю утверждать, что если в обществе явление А (копрофилия, педофилия и т.п.) является осуждаемым явление, то из этого ни разу не следует что и явление Б (татуировка) является осуждаемым. Из А будет следовать Б только если доказать, что с точки зрения общественной морали явления А и Б являются эквивалентными, но это тоже нуждается в доказательстве.



А вот тут мы и подходим к тому, против чего я возмутился. Про личный вкус я полностью согласен, он имеет место быть и каждый может выбирать что ему по вкусу и вкус может не совпадать с общественной моралью. Но вот дальше идёт выдача своего собственного мнения, за мнение общества. Вначале Данкинг а сейчас и ты. И именно это я и прошу обосновать, на основании каких таких фактов, вы с Данкинг-ом решили что общественная мораль осуждает татуировки?

Если вернуться к примерам Данкинг: я не вижу ни рекламы, ни публичного обсуждения в прессе темы копрофилии, в литературе (за исключением специфической: Де Сад и психиатрия) эта тема тоже не обсуждается. Публично никто этим не занимается и не афиширует Педофилия же вообще преследуется по закону. Все общественное обсуждение сводится к осуждению этого явления. Общественная мораль против этих явлений, и о них или вообще не говорят, или говорят плохо.

С татуировками же обратная ситуация: я вижу кучу тату салонов, я вижу на улицах людей с татуировками. Я вижу звёзд эстрады и кино с татуировками Я вижу живое обсуждение татуировок в прессе и литературе. Я знаю исторические примеры когда в разных культурах татуировка выполняла важную социальную роль в жизни общества. И почему после всего этого я должен считать татуировку осуждаемым обществом явлением? Неоднозначным (т.е. далеко не все его одобряют) - да возможно, но не осуждаемым.

Пока я не увидел ни одно серьёзного подтверждения тому, что татуировка осуждается обществом в целом. Одни ханжеские завления, что тату - это фу, меня тошнит от татуированых девушек. Но стоит показать полуголую блондинку с большими сиськами, как сразу вся неприязнь к татуировкам куда-то пропадает, очевидно это связано с перераспределением крови в организме  



Одно уточнение - мнением большинства в той социальной группе к которой относит себя человек. Норма среди панков и среди золотой молодежи достаточно сильно различается. И вряд ли кто-то из панков будет пытаться подражать золотой молодежи, ровно как и наоборот.
Точно так же нельзя утверждать, что носить чистую одежду это осуждается обществом, потому что среди панков такое не принято.



Я просто постебался над очевидной глупостью. Ты же не считаешь, что девушкам нравятся только небритые мужчины ибо это естественно? Или может тебе нравятся девушки с небритыми ногами ибо это от природы?
Человек делает со своим телом кучу вещей которые не от природы и очень многие принимаются обществом и даже считаются неотъемлемой частью поведения цивилизованного человека.



Я не понимаю какое они имеют отношение к обсуждаемой теме. Подробней я sergejzr, расписал.



Я очень за труд ассенизаторов, но сам бы работать там не хотел. Впрочем думаю, ты тоже 

Это понятно, потому что, слава Богу, у нас всё же больше любителей татуировок, чем копрофилов.  


Осуждает или нет, но голосование-то не обманешь!  


Я тебе раскрою страшную тайну: со слегка небритыми (в меру!!) - да, нравятся!  


Я бы тоже не хотел, но кому-то всё равно приходится им работать.  

дальше уже идёт неинтересная игра слов без использования местных идиоматических выражений   

ужасс, все такие серьезные.. все друг другу что-то доказывают... 

Добавлено через 19 секунд
как страшно жить(

и слава богу))) людей обмазанных дерьмом я бы не выдержала   

а не жить еще страшнее...капрофилы наступают       

Ты не толерантна