поверить не могу, что здесь небыло такого холивара  

Ну товарисчи исправим?

Static. Очень сберегает нервные клетки.

а как это?

Потому что смысла нет.

это означает что вы уже определились?

Статическое или динамическое печатание? Хм... Динамическое печатание звучит заманчиво. Печатать много и динамично - это кул! Или имеется ввиду печатание на стационарном компутере (печатной машинке, печатном станке) в отличие от мобильного компутера (нотебука, КПК, и т, п,)??   

Как-то не смешно.  Статическая или динамическая типизация.


Я считаю, что надо использовать и то и другое в зависимости от обстоятельств. Для меня это звучит как, "что лучше for или do/while?" и так далее.

тут однозначно for

Можно подробнее про обстоятельства?

В таком случае - typification, а не typing

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_system
Я считаю что в большинстве случаев, динамическая типизация вредна. Это как использовать наиболее универсальное решение там, где можно обойтись специальным. Тот факт, что языки программирования с динамической типизацией проще, это не их достоинство, это просто следствие несовершенства системы типов mainstream языков программирования, таких как java и с++.  
вот к примеру, код на с++

в принципе, с одной стороны явное указание типа переменной res - лишнее, компилятор мог-бы и сам его вывести зная тип выражения справа от оператора присваивания, с другой стороны, я не могу задать ограничения для типов, с которыми может работать этот шаблон, что на практике означает совершенно не читаемые сообщения компилятора в случае, если тип Т - не является числом либо не имеет оператора сравнения  

а документацию нафига придумали  

наверное для того, что-бы программисты выполняли работу за компилятор =)

ничего не понял