Ребят всем привет. Подскажите в чем разница:



Размеры массивов будут одинаковы?

yngwie19, 
естесно нет.
вторая размерность записана в 16-ричном виде

0х1000 = 0x10*0x10*0x10 = 16*16*16 = 4096

4096 != 1000 

спасибо Я так и думал, просто в книге, которую Я читаю описан механизм выделения памяти и там int nArray[0x1000] == int nArray[1000]; ну да ладно наверное опечатка.
Я собственно к чему это спршиваю. Объясните почему при чтении файла без буферизации, необходимо чтобы буфер чтения (структура по определенному адресу) был выровнен на величину кратную размеру сектора диска (т.е 512 байт) ?

А если ваша программа будет работать на другом компе? Или вы диск поменяете? Оставьте буферизацию ОС - она лучше с этим справится.

ну в этих целях можно примнять VirtualAlloc()

В каких целях?

при динамическом выделении  памяти под массив фунцией VirtualAlloc(),  ею возвращается указатель выровненный по адресу кратный 64Кбайт.

И? Я просто не понял, чем выравнивание буфера поможет выравнивание по размеру сектора диска?

ну короче, при считывании из файла а-синхронным способом в некий массив, нужно чтобы он распологался в памяти по адресу кратному 512байт, Я и спрашиваю почему именно так?

Что значит асинхронным методом?
Какими функциями чтения из файла вы собираетесь пользоваться?

ReadFile и так будет буферезироваться средствами системы - зачем сверху наворачивать еще что-то? Сектор диска считается достаточно быстро, лучше уделить внимание обрабатывающему алгоритму.
ИМХО, естественно.

размер буфера должен быть кратен 512байтам (0x200), т.к. с диска информация читается сразу секторами, по 512байт

VirtualAlloc() выделяет куски памяти с размером кратным 4086 байт (0x1000)

дак что при а-синхронном считывании из файла не нужно выделять память с помощью VirtualAlloc() ?

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд

а если массив не бдет кратным 512 байт, то последние элементы не прочитаются?