То есть если меня спросят "Кто сидит под линуксом" я могу честно ответить, что "под линуксом сидят малыши чтобы повыпедриваться что у них не windows "?

smartov, ну, имелось в виду "в том числе и", "среди прочего и", ...

 За что? винда стоит копейки, которые совсем не жалко отдать(та же видюха стоит в пару раз дороже, но ведь "бабло отстегивают") =)

 Как? Мне интересно.

kemiisto, совершенно верно. Это называется контекст. Обычно его слышно по интонации. Но т.к. на форуме интонации мы не слышим, то контекст каждый додумывает самостоятельно. И при написании мессаг было бы здорово писать их так, чтобы додуманый читателями контекст не отличался от того, что себе представляешь ты.

Обрати внимание как nerezus отреагировал на мое замечание. А ведь я могу написать, что имел в виду, что "всегда можно случайно и по глупости сломать линукс за две минуты". И буду вроде как-бы формально прав.

Я все это вел к тому, что давайте общаться так, чтобы понимать друг-друга а не писать потом что "smartov меня не так понимает" ;-)

Программировать ещё можно и работать.


Я несколько десктоповых линуксов пробовал. Самыми приемлемыми мне показались openSUSE, Mandriva и Kubuntu. Так вот остановился на мандриве и там тоже с компизом небольшие проблемы возникли. Небольшие, потому что лечить их пришлось перенастройкой emerald и fusion-icon. А так всё работает.


Здесь дело привычки. Тот кто никогда не пользовался виндой тоже будет испытывать некие проблемы с адаптацией.


Сломать можно всё и винду так же. А свой линукс я изломал очень быстро, когда первый раз поставил. Впрочем так же его и починил сразу из консоли. Хотя такое наверное не для каждого, а то когда его вижу мировосприятие меняется, позволяя проводить интересные опыты.

Сейчас буду говорить очень странные вещи для форума программистов.  Но довольно поучительный опыт создавать проекты в линуксе и простой перекомпиляцией запускать их и на линукс и на виндоус абсолютно ничего не меняя в коде. И ведь работает и там и там как влитое, без потери производительности.

Собственно говоря хорошо, когда программисту больше не нужно выбирать, и он может программировать сразу для подавляющего большинства ОС.

Сегодня мой друг, которого я одептировал поставить на ноут линукс признался, что проводит больше времени дома за ноутом, чем за компом с виндой.

Если подумать, то я одептировал в линукс два десятка человек) А сам на винде. Но это my business )

Я дома на ноуте только играю в Titan Quest - изредка. Всё остальное на стационарной Ubuntu и OpenSolaris на ноуте - пытаюсь вот под солярой VBox сделать... Пока руки не очень доходят.
Потребности в винде нечувствую.

При желании можно и обратные примеры найти, когда аналогов в винде не будет.

во-первых, я написал что обе ОС рулят.
в чём - довольно стабильны.
есть разницы в концепциях, но в общем они работают.
Однако есть некоторая заминка:
когда устанавливал систему W7, вроде бы всё было нормально, но закачку различных драйверов на 1/2 дня я воспринимаю как должное. как говорят яблочники: 
"in windows you need to do something, before you actually do something you want"
т.е. в переводе "на винде тебе надо что-то сделать прежде чем ты можешь сделать что-то что тебе действительно надо".
A это противопоставляется концепции "just works out of the box".

Так вот, совершенно недавно надо было протестить под посл. убунту 9.10 одну беду.
Пришлось качать диск убунты. В общем после установки всего этого, компутер реально РАБОТАЛ, включая ВСЁ: модем, звук, графика ATI, и т.д.
что самое прикольное, это Thinkpad T43, и в нём есть пальцечиталка.
Короче оказалось, что для настройки этой штуки надо всего лишь установить пакет  (thinkfinger) и запустить команду (не помню - она была выведена в результате установки "запустите ... чтобы включить пальце читалку"), потом ессно зарегить отпечатки, и в результате в систему входим пальцем, а не набивая пароль.

Я к тому, что для того же результата надо было качать дрова с сайта леново.ком, устанавливать их....
ребутиться. в линуксе я ребутился 2 раза: после установки системы, и после апдейта.
получается абсурдная ситуация, что система для ботаников (ubuntu) в этом ракурсе получилась удобнее, чем система для домохозяек (windows 7).

во как 

 А еще они говорят "think different", но их системы отличаются друг от друга только фоном рабочего стола - остальное нельзя настроить впринципее, всех подгоняют под общий знаменатель. Это уже что-то типа "think the same as the otheк parts of the gray apple masses"(gray неспроста - их "фирменный" цвет, один из трех)
 Это другая сторона медали, когда мне тупо запрещают что-то делать.
Запрещать и "разрешать не делать" - это БОЛЬШАЯ разница.

 К windows 7 это уже не относится. Система устанавливается сразу готовой к работе. Не придется даже дрова ставить. Только софт. Ровно так же, как и в маке.
Но настроить под себя ее можно, что плюс.

 А вот к моей планшетке я так и не нашел дрова под линукс. Точнее нашел к похожей версии, но не заработало. Под виндой работало из коробки, под мак - после установки драйвера с диска.

Есть вайн    Правда 1С под вайном себя конечно плохо ущущает...  


Мышь с большим количеством кнопков .... измотался, спецификации не было, правил xorg.config, не помогло...Проблема оказалась в том что при нажатии на доп кнопки генерица не собственный сигнал кнопки, а последовательность сигналов от правой/левой кнопки...Вобщем кно пы то я настроил, но пришлось качать спец дрова, настраивать, на все это ушел целый день.
Веб камера - вообще пришлось руками дрова переписывать от ближайшей подходящей, так и не смог запустить микрофон с нее (сидел два вечера)
За то перенос винта с убунтой на абсалютно новое железо не повлек ни каких проблем...Тока разрешение пришлось поменять и все   
А в остальном убунта конечно рулит...       


Сам В7 не пользую, но по заверениям товарисчей - ОС вполне достойная в плане стабильности и более того в качестве производительности...По их заверениям по сравнению со свистой производительность более приближена к ХП...
Но - Аеро жестко требовательно к видюхе... А в той же убунте, моя встроенная видяха запросто справляется со всеми эффектами оформления, в том числе и с прозрачностью и с резиновыми окошками и .т.д.




Это сообщение отредактировал(а) ~FoX~ - 9.11.2009, 09:14

nerezus, 

На ЛОРе такое называют "очень толстый троллинг"

 Скажем, он не все умеет ;) Сейчас попробую запустить под нем EMS для MySQL. Посмотрим ;)


 Время гнуть ель   

Я удивлен, софт EMS работает, но... плохо.



1) Иконка - нет транспарентности.
2) Плавающее окно Windows bar невозможно воткнуть обратно в программу.

Открываем диалог.

1) Перво наперво он открывается ЗА главным окном. Нонсенс!
2) Иконки! Где?

Очередь Code::Blocks

1) Артефакты в меню
2) НЕТУ!!! консольного окна. Для запуска приходится собранный exe запускать через wine. Отладка по понятным причинам из-за этого невозможна для консольного софта.

  
Причём, как обычно, с последующим "сливом".

nerezus, я чёт с CodeBlocks не понял - нафига его из-под Wine пускать? 

Добавлено через 2 минуты и 4 секунды

  О, как жаль.

P.S. Сделай скриншоты помельче, пожалуйста.