Конечно можно сделать всё с иф... но будет что то очень большой код...

ага. Со стрингами уже не работает. Так что if()...else()

Что реально больше выхода никакого нету? :( Просто мне нужно именно по имени... циклом не выходит:( именно по моей задумке. Надо либо свич либо ифом. Но с ифом это будет просто гигантский код о_О может есть какие-то идеи? =)

В ListBox кажется есть еще список объектов, привязанных к каждой строке. Можно воспользоваться этим.
А вообще я не понял задачи. Если вы сами в листбокс помещаете значения - значит знаете их индексы? Делайте switch по ItemIndex если вы знаете какая строка по этому индексу.

Ну так и делал =) смотрите какой подход... хочу сделать радио. Но не открытое аля всё считать из файла, а закрытое (всё вшито в программу). Почему так? Ну просто лично мое ИМХО и всё =) переубеждать не надо, знаю что легче но увы, захотелось мне так =)

Так вот. Да я знаю итем индекс. И так и делал... но вот применил комбобокс и там есть поиск. Подумал я... и решил что это не нормально если после буквы "П"  у меня идет буква "Я" и решил я отсортировать список... =) но дело в том что я не собираюсь в ручную сортировать список из 70 строчек это глупо... и потом прийдется переделывать кучу кода... потому хотелось сделать свич на Комбо бокс или аля лист бокс. И просто выбирать. Скажем если строчка ровна "Привет" значит делать... но со свичем я увы не могу этого провернуть... остается иф-елсе... неужели только через него? Там же код будет как пельмень! Причем очень толстый! о_О

Значит придется к каждой строке привязать некий объект воспользовавшись свойством Objects. Создайте некую структурку, описывающую элемент ЛБ, в котором может быть некий ID для свитча и другая нужная информация и привяжите по одному такому объектику к каждой строке ЛБ. По идее при сортировке они будут все равно привязаны к родной строчке.

Kirgston, я что-то не совсем понял, вам нужно отсортировать список или что?
Если сортировать:

Ну или в Object Inspector'е свойство выставьте.

Не совсем )))) отсортировать я то могу. Но мне надо привязать как бы ... короче чтобы когда пользователь нажимает на определенную строку (я не знаю её индекса. Знаю только название строки) выполнялось действие... таких строчек около 100... потому и хотел через свич. Типа 
switch (PList->Items->Strings[PList->ItemIndex])
case 'Привет' : blablabla;break;

Но со свичем так не выходит... сделал через иф... такое впечатление что всё тормозит )))) не сильно но на 1 секунду будет

  


Или не то...

Нет не то =) мне тогда надо будет сделать ф-цию получения ста индексов =) и куда-то их всех вписать а потом делать свич... короче будет ещё хуже. 

Просто представим ситуацию. Скажем есть список из 100 радио каналов. Если их использовать скажем просто в том порядке что я вписал проблем нету. Но мне захотелось отсортировать. При сортировке ИтемИндекс само собой изменяется. Скажем первое радио было Ямайка оно стало сотым т.к. Я последняя буква и т.д. и тут уже я теряю индекс. А для каждого радио мне надо вписать 2 строчки моего кода. Вообщем пока что ближе всего ответ Аникамара - структура... но мне кажется это будет излишним т.к. просто не оправдает себя =)  

Кстати такой вопросик... в делфи был exit; то есть выход из ф-ции. Тут есть вроде брейк но он вроде выходит только с цикла. Есть аналог exita?

Теперь понял  Надо подумать.

Ну ретурн возвращает значение... а екзит вроде просто выходил из процедуры. Или можно ретурн также как выход из процедуры использовать?

Мне кажется, Anikmar прав. В вашем случае лучше использовать структуру.

Добавлено через 2 минуты и 9 секунд

Ага.
Вы же можете написать просто:

Не обязательно возвращать какое-нибудь значение.

Ага... ясно спасибо большое! Сколько не учу С++ всё понимаю... С++ философская наука =) по сравнению с Делфи... ну блин я теперь на Делфи смотреть не могу просто! о_О Как ни крути но С++ реально намного интересней ! =) столько возможностей...   

Всем ещё раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

Прошу у всех прощения, но я просто не могу удержатся.



Каких возможностей? Где тут хоть использован C++? Тут идет просто работа с VCL стандартными компонентами и не менее стандартными классами. Ни одной глубинной возможности C++, которой не было бы в Delphi тут не использовано. Да тут вообще ничего не использовано. Равнозначный код и на Builder и на Delphi.



Мастер в Delphi? Ну расскажите какие возможности тут применены тогда, которых нет в Delphi.



Никто не мешает, не смотрите. Лучше займитесь программированием, а не всем этим батонокидательством со всеми вытекающими.

Я никогда не поверю что ни в одной из тех многочисленных книг которые Вы читаете нет пары слов о Return и главы по работе со строками...

В общем мой Вам добрый совет: никогда не говорите что что-то лучше другого, если не знаете все это досконально.
Можно сказать - "синтаксис C++ мне более удобен" или что-то подобное в данных условиях, но говорить про возможности... Я бы в серьезной форме никогда бы не заявил, что Delphi лучше C++ или наоборот. Такое заявление приемлемо только из уст программиста проработавшего и с тем и с другим добрый десяток лет.