Ща можно XNA   
Только она не векторная, зато тянет с собой большущий рантайм, подстать самому фреймворку.   

Это сообщение отредактировал(а) Ch0bits - 11.5.2009, 15:26

А не студенты используют OpenGL(предпочтительнее) или DirectX.


Чушь, Mono претендует на совместимость со стандартом ISO по поводу CLI, а GDI+ туда не входит(кстати GDI+ вообще в .NET не входит, просто у WinForms есть привязки для работы с GDI+), так что не надо всё в одну кучу сваливать. 

Как это не претендует:

??


Меня конкретно интересует векторная 2D графика со сглаживанием. Поэтому первое что я решил попробовать в .NET/Mono - это System.Drawing.Graphics, который рисует через GDI+. Но поддержка System.Drawing.Graphics в Mono уж слишком кривая и тормозная сейчас.

А сами по себе OpenGL/DirectX слишком низкоуровневые для отрисовки векторной графики, так что простыми bindings здесь не обойтись. Как именно предлагается рисовать в .NET/Mono через OpenGL? Что используют "не студенты"?

Вообще я пока только единственный хороший вариант знаю для отрисовки векторной графики через OpenGL: Qt Arthur с OpenGL pipeline на современной видеокарте. Вот мне и интересно, что же .NET/Mono могут предложить аналогичного...

Mono Cairo library
Cairo is a multi-platform library providing anti-aliased
vector-based rendering for multiple target backends.

С чего это вдруг?


А вот так это. Слой совместимости с Microsoft API не означает полной совместимости, она и невозможна даже теоретически пока исходники Windows не станут Open Source. Если тебя интересует это второстепенное направление, то пользуйся MoMA для выявления не реализованных функций.


Ну если только 2D, то пользуйся Mono.Cairo - это очень похожая по API на GDI+ штука, но работает через разные бэкенды(может и через OpenGL), а не через WinAPI`шную GdiPlus.dll.

Добавлено через 1 минуту и 9 секунд
Ch0bits опередил, хитрюга   

Так оно вроде и так используется в линуксовой реализации System.Drawing в Mono:

Именно этот pipeline рисует криво и тормозит в линуксе.

Потому что нужен выскоуровневый API для отрисовки вроде System.Drawing.Graphics или QPainter. Кроме того нужно качественное сглаживание и субпиксельная точность при отрисовке. И это очень нетривиальная задача, которая так просто на низкоуровневом OpenGL не решается: http://homepage.mac.com/arekkusu/bugs/invariance/HWAA.html 


Ну уж отрисовка то векторной графики достаточно точно описывается и Qt/Java2D/.NET рендерят эти шестеренки практически с точностью до пикселей (только сглаживание немного разное у всех). А вот в Mono через System.Drawing.Graphics получается совсем не то, что ожидается и Microsoft не виноват.


Mono.Cairo и используется в линуксовой реализации System.Drawing.

Ты читать то умеешь? Там же тебе чёрным по белому английским языком написано, что означает этот рисунок: 


Ты в этой теме активно гонишь на libgdiplus.so, а к Mono.Cairo она никакого отношения не имеет.

Послать тебя что-ли на поиски пруфлинка, чтобы ты недельку по инету полазил... 

Это сообщение отредактировал(а) source777 - 11.5.2009, 22:44

Как это не имеет? libgdiplus.so реализован поверх Cairo (не Mono.Cairo).
Хотя можно еще попробовать напрямую использовать bindings к Cairo, только вот есть ли они к .NET (не Mono)?

Добавлено через 8 минут и 39 секунд
Да, ошибся немного. На самом деле там так: System.Drawing.Graphics => libgdiplus => Cairo. Т.е. получается разработчики libgdiplus настолько сумели испортить Cairo, что оно тормозит и криво рисует.

Это сообщение отредактировал(а) kamre - 11.5.2009, 22:36

В том сообщении я имел в виду именно Mono.Cairo, так что поправил.

Они его переделали под MS API, к тому же "использует" не значит, что там уже всё 1 в 1 было, что есть в GdiPlus.dll, подходы то всё-таки разные.

В общем попробуй Mono.Cairo с бекэндом OpenGL, проблем остаться не должно.

Добавлено через 7 минут и 31 секунду
P.S. Впрочем, рисование часиков, да и вообще графика, - это далеко не основное применение .NET`a
А с основными применениями Mono справляется весьма хорошо, так что, я уверен, не стоит ругать такой замечательный проект за 10% несовместимости с .NET и за небольшое отставание от него по некоторым сопутствующим технологиям.