Чем тебя не устраивает шаблон \b? Это хоть как-то стандартизированная граница слова. В русском дефис - не разбивает слово. В каком нибудь гондурасском - разбивает. Точный способ посчитать количество слов - взять софт с хоть какими нибудь функциями верстки - тот же word, скормить текст ему и подождать. В любом случае взять готовый стандратный символ - лучше, чем составлять таблицу разделителей. 

А если не подразумевает? Word считает 42 словом ;). И этот смайлик тоже.

Я - тоже(особо). Здесь надо сказать, что во многих случаях использования стрингсплита может оказаться достаточно, в частности, веб-браузеры работают примерно по такой же логике, там от пробелов может зависеть распределение текста. Я, собственно, только указал на возможные ошибки и способ их избежать. Честно говоря мне не очень понятно, почему тема потихоньку начинает превращаться в холивар.

Хотябы тем, что слово, полученное таким образом может включать цифры, но при этом не включает ряд символов, которые так же могут содержаться в словах. К каким последствиям это может привести я показал в примерах. Целое число считается одним словом, а дробное иногда двумя, а иногда тремя итд.
Исправить такое положение вещей можно только полной заменой шаблона. (кстати: мой шаблон, приведённый для примера, делит текст по той же логике, что и твой)

Поэтому я и пишу, что предлагать конкретные шаблоны, не зная задачи топикастера, - преждевременно.

Не влюбом. Только в том, который решает задачу корректно.



Это был ответ другому участнику, предложившему в шаблоне перечислить алфавитные символы. Я просто указал, что это можно сделать иначе. 

ЗЫ
И кстати: в Гондурасе говорят на испанском  

Неизвестная задача - это "любой" случай 

То есть, если тебе задача не вполне понятна, то можно дать любой ответ?

diadiavova, нет, просто подходящий в большинстве случаев. И заодно соответствующий хоть какому-то общепринятому стандарту.

Я, вроде как, привёл список случаев, в которых он возвращает некорректные результаты. ИМХО гораздо правильнее описать с какими "подводными камнями" можно столкнуться при решении этой задачи, чем давать решение, которое может и не подойти. 

Я уже не говорю о том, что твой метод с вычислением границ слов и последующим их делением пополам, лично мне кажется слегка экзотическим. Почему было не сделать так \w+?

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 2.6.2009, 13:36

В каком смысле некорректные? Считает "-" и скобки разделителем? так ты сам это условие ввел 

По версии ворда вот тут "Это – тоже слово !" - 4 слова. А вот тут - "Это - тоже слово !" - уже 5. Хотя здравый смысл подсказывает что слов тут всего 3. Ворд некорректен? Давай любой алгорим, я тут же дам пример когда он некорректен.


А как же внутренняя красота кода?  "\b" / 2, IMHO, намного красивее, чем сплит по "^\W+$" ;)

PashaPash, 
diadiavova, 

...думаю автор получил ответ на свой вопрос и топик исчерпан...

  

Осталось мне только самому себе предупреждение выписать за провокацию споров string.Split-ом =)))

PashaPash, я, как бы, с самого начала твержу о том, что задача требует уточнения. Именно по тем же причинам.

Красота - понятие субъективное.

Partizan, Извини - так вышло 

Это сообщение отредактировал(а) diadiavova - 2.6.2009, 15:31

а можно прикрутить спелчекер и "перестраховываться"...