Загорелся переводом проектов с Delphi (работаю в Delphi 7) на С++ (работаю в С++ Builder 6).
И к своему удивлению обнаружил, что алгоритмы выполняются в среднем на 20% медленее, чем на Delphi.
На Delphi использую доп. библиотеки такие как FastMM4, FastMove, FastCode. Это библиотеки, которые заменяют часть стандартных функций на их оптимизированные asm-аналоги. Без них, безусловно, Delphi будет далеко позади от С++.

Но интересует, есть ли соответствующие или похожие библиотеки для проектов на С++.
И, если можно, приведите дополнительные рекомендации по тонкой оптимизации кода С.

Огромное спасибо.

А что конкретно эти дельфяцкие библы делают? 



О какой оптимизации идет речь? Все что нужно оптимизирует компилятор, с галочкой в настройках.

Отвечу цитированием вступления этого сайта
По сути там открыто много соревнований по совершенствованию тех или иных функций.
Главный портал проекта

Это да. Вот только "Speed" у меня вызывает Access Violation, а в остальном ускорения (завершения выполнения алгоритма) не наблюдается.

Ты выбрал древний компилятор С++, не соответствующий стандарту, который вообще ничего оптимизировать не умеет. И чего ты ждёшь? Юзай компилятор от MS или Intel, плюс нужно учитывать специфику проекта, если у тебя там большие объёмы данных в памяти, значит оптимизировать работу с памятью, применять алгоритмы с меньшим временем работы(сортировка, поиск, перестановка), продумать возможность распараллеливания алгоритма, если программа будет использоваться на среднем декстопе, то в этом есть смысл, т.к. почти везде 2х ядерные процы. И только потом уже можно думать над оптимизацией кода как такового. 

Stern87, влом по ссылкам ползти - нет что бы тут в кратце описать.   
А это:

просто декларация намерений. Типа какие мы кайфовые пацаны. Ничего конкретного.

W4FhLF, вы убийца дебилдера   Конечно можно спорить, отсылать к С++ Builder 2009, где ситуация, мягко говоря иная по сравнению с шестой версией, но это уже скатимся к холивару. Билдер заточен для некоторых известных задач, и заточен хорошо. К сожалению - этого не понимают новички - и пишут на нем все подряд. И чОООрт знает знает как.

Stern87, а ты сделай три проекта Delphi, С++Builder, Visual C++ с теми функциями, которые ты хочешь использовать и замерь скорость исполнения кода. Тогда все вопросы отпадут сами собой.

ага. я представляю, как автор будет прикручивать к студии  и предвкушаю результат.

Я имею ввиду  CRT-шные

Добавлено через 1 минуту и 55 секунд


Добавлено через 14 минут и 35 секунд
mrbrooks, пусть сравнит аналоги CRT-шных функуций в Delphi, С++Builder, Visual C++. 

Ребята, спасибо за ответы.

Я вас правильно понял: для начала неплохо бы перейти от СррВ6 на СррВ2009?

однозначно  

Был у меня под рукой CppB2007. Решил всё проверить на нём.
В итоге только сильнее разочаровался.
Вместо (к примеру) 700 секунд на выполнение затрачивается около 1100 (В настройках был "Speed", без него чуть-чуть больше) 

Есть много способов оптимизировать программу по скорости и смена компилятора с переписыванием пожалуй самый нерациональный и наименее эффективный. Поэтому, не тем путём ты пошёл. Хотя Борланд всё равно ацтой в этом плане) 

Хорошо конечно. Но что таки тогда делать мне? Конкретно.

для конкретного ответа не хватает конкретики в вопросе. либо показывай код, либо рассказывай подробно, что он, собственно, делает и как.

Ух. Ну как мне привести код всех своих проектов??

Скажите, раз Borland C++ херня, то на чём кодить?