Приветствую!
Так получилось, что работа у меня стала менее напряженной и возникло желание создать свой блог.
Преследую при этом несколько целей:
- делиться (и записывать чтобы самому не забыть) интересные способы решения проблем, с которыми столкнулся;
- выставлять способы решения проблем на суд общественности (не хочется "изобретать велосипеды").
Соответственно у меня, как человека прежде далекого от блогосферы возник вопрос - где лучше?
Блог исключительно технический.
Соответственно и требования к нему особенные. 
Так интересует вопрос подсветки синтаксиса языков (буду безумно счастлив, если это будет реализовано на уровне Винграда)
А так  же наличие интересующейся и компетентной публики на ресурсе.

Заранее спасибо)

PS первый блин оказался комом - хотел вот на хабре зарегистрироваться, но статья не прошла отбор и инвайт я не получил.
С горя выложил ее сюда: 
Установка backuppc на внешний зашифрованный диск
Изначально это был просто файл с перечнем набранных команд и списком измененных параметров. 
Перед публикацией добавил в него комментарии и описал основные проблемы, с которыми мне пришлось столкнуться.
Получилось (как я сейчас считаю) излишне подробно.

•   http://wordpress.com/
  
  +Подсветка кода вшита:
  
  [sourcecode language='cpp']
  CODE GOES HERE
  [/sourcecode]
  
  Wiki source code FAQ
  
  +Темы покрасивей чем у blogspot'a (по моему мнению конечно)
  -Нельзя редактрировать темплейты
  
  
•  https://www.blogger.com/start
  + Можно редактировать темплейт
  - Подсветку кода приходится присобачивать самому

Проблема, обычно люди приходят с поисковиков, но если блог покажется им интересным +активным то скорее всего занесут в закладки.

Если подкрутят (или уже подкрутили?) подсветку кода на винград.блогах тогда будет в самый раз, публика есть.

Как вариант можно воспользоватся онлайн код подсветкой: tohtml.


Это сообщение отредактировал(а) doomik - 19.8.2009, 11:59

doomik, Спасибо
Зарегался на wordpress.com

http://zhelnio.wordpress.com/

Можешь еще тут почитать (хотя уже в принципе вопрос решился, как я понял)...
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-264539.html

Добавлено через 2 минуты и 11 секунд

Не знаю, мне наоборот blogspot нравится (см. подпись)...

Если не отпало желание писать на хабре, то пиши мне в личку e-mail и имя, дам тебе инвайт.

у меня блог ассоциируется со "сказкой о потерянном времени"



и я решил потратить излишки времени


эх, вот так самая читающая страна стала самой пишущей.
а читать-то кто будет?

bars80080 ну это... быстрые выводы делать не надо.

раньше я работал с 9 до 22 (кто служил в Москве, тот поймет) и на все остальное (девушку, прогулки, кино, спорт, худ.литературу, блоги, винград,... - нужное подчеркнуть) времени оставалось очень мало.
А сейчас вот уволился, и работаю только на одной работе... как все белые люди, с 9 до 18
Разница очень ощутима. Надеюсь, что могу потратить часть этого времени а)для души, б) с пользой.

Мысли же о создании блога созрели очень давно.
Если взять только описанное в моем посте (backuppc, reiser4 в особенности и т.д), то на получение хорошо работающей (в моем представлении) конфигурации у меня ушло около недели. При этом описанный путь был выбран не сразу - успел покопаться и в кодах backuppc, ...и чуть мозг не взорвал, пока понял этот прикол с количеством символов...и начал уже было вносить изменения в код этого же самого backuppc чтобы это компенсировать...а потом вовремя остановился, понял, что проще ядро с reiser4 пересобрать - в общем, окольными путями шел.
На все это было потрачено недопустимо много времени. Зачем кому-то тратить столько же, если я уже знаю самый короткий путь? Да, я потратил в сумме день, чтобы написать статью, отформатировать ее, вычитать. Но искренне верю, что хоть один из тех, кто ее прочитает сделает свое дело быстрее, и напишет свой пост о каких-то своих "открытиях". И этим спасет мое время. Надеюсь, что информация в ней будет полезна.
А если это не самый короткий путь - то надеюсь, что мне на это укажут. И я узнаю как сделать еще лучше.
Собственно, как-то так....

не, я про то, что в принципе, если что-то хочется написать, то существуют форумы наподобие этого. статью можно и здесь и ещё где-нибудь зафигачить, только спасибо скажут. пообщаться - чаты. но фундаментально блог... какова вероятность, что его увидят многие? здесь хотя бы посещаемость есть. а блог надо поддерживать, вести, и чаще всего он сваливается к изложению чистых мыслей, уже мало содержащие смысла

с пользой и для себя и общества. Почему бы и нет?

bars80080,


Вроде бы как если ищешь тебе нужную инфу то первое что ты делаешь -  пользуешься гуглом, поэтому те кому кто ищет тот найдёт статью.
К тому же, я что-то сомневаюсь что винградовцы каждый день посещают base.vingrad.ru что-бы посмотреть что там нового.

Ещё, блог можно воспринять как домашнею страницу. вместо чтоб копаться в шаблонах, движках и хостингах есть возможность создать это с одного клика.

Останется юзер читать твой блог или нет, главное что смог помочь юзеру   

как показывает практика, совсем нет. если ты знаешь какой-то ресурс, то (основная масса) ищет ответ на вопрос прежде на этом ресурсе.
во-вторых, какая разница в этом случае? как гугл находит блог, так он найдёт и форум. причём вероятность выхода на него будет выше за счёт популярности ресурса


я говорил просто о размещении статьи, а не о создании своего полноценного сайта


учитывая массу того что распылено по интернету, возникает большой вопрос о пользе разных блогов. обычно приходится перерыть тонны ссылок, чтобы наконец выкопать крупицу нужной тебе информации. а основной помехой в этом случае являются "частники", собственики блогов и мелких сайтов, которые копипастят разные статьи, чтобы поднять посещаемость своего ресурса. в итоге видишь везде одно и тоже.
главный плюс размещения на чужом ресурсе, ИМХО, что твою статью промодерируют. не стоит думать, что ты пишешь откровение воязыцах. тестировка и отладка нужна не только коду, но и текстам

ну это уже от блоггера зависит, но понятно что если ни о чем интересном он не пишет, то и постоянных читателей ему не видать...

с художественной литературой ситуация также обстоит...