Здравствуйте. Очень нужна помощь по обработке файлов. На оригинальных записях плохо слышно собеседника - мешают разные шумы,  и голоса других людей . Пытался сам улучшить с  Sony Sound Forge Pro , но результат не удовлетворяет даже на 10%.  Да и не специалист я. При помощи записей пытаюсь доказать что я не верблюд, а сроки поджимают. Записи сделаны встроеным диктофоном смарта Нокиа. Формат - вав.  Общее время - 5 мин. 
 Очень надеюсь на помощ спецов.  

В некоторых из указанных темах - смотрел. Но, повторюсь, я совершенно не умею пользоваться подобными прогами. Имей я хоть самые профессиональные программы - толку не будет.  
Надеюсь на то, что кто-нибудь согласится обработать мои файлы. Много не заплачу,  не богат, но всё -же...

в качестве вещ. дока обработанные записи могут не прокатить, 
так что прежде чем испортить себе защитную/нападательную базу, поконсултируйтесь с адвокатом!

Если запись изначально некачественная - так что с ней сделаешь? Что можно попробовать - это в том же SF убрать низкие и прибавить громкость. А слушать в наушниках, а не в колонках.


А разве в качестве вещдока диктофонная запись годится? Мало ли, на кого похож голос на записи.

тоже не знаю, у нас надо проверять что за тип диктофона, при каких обстоятельствах была сделана запись.
по большому, с диктофонной записи можно сделать спектральный анализ голоса, и определить довольно точно определить идентичность.

но на такой записи должно быть какое-то доказывающее личность выражение, что-то типа
"здраствуйте, это вы, Геннадий Викторович Лоховой, позвонивший мне с телефона 374837 ?"
(а телефон зарегистрирован на этого человека)

Всё понятно, спасибо за советы!

нужен эквалайзер, компрессор и лимитер.

эквалайзер убирает ненужные частоты (более низкие и высокие голоса)
компрессор настраивается на усиление звуков с чуть более низкой амплитудой чем нужный голос выше.
а потом лимитером срезаются все более слабые чем нужная амплитуда сигналы.

короче это дело не очень сложное, но когда такие манипуляции проводятся над сигналом, у судьи может возникнуть вопрос: а что если какую-то часть актуальных данных вырезали ? или если склеили весь файл из обрывков ?
поэтому обычно в суде можно пользоваться каким-то ограниченым списком оборудования, и в его чистой форме.
тогда доверительная лаборатория обрабатывает сигнал, и тогда можно сказать что это - вещ.док.
это все - лирика, а проза записана в законе, поэтому надо почитать регламенты и условия для допуска звуковых записей. даже не знаю терминологию.


Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 29.11.2009, 16:04

fartion, попробуте утилитой, входящей в состав Nero, вроде WaveEdit.exe называется
я делал, что хотябы можно было услышать челенораздельную речь  собеседника  

вроде как в гражданском процессе приемлемы любые докозательства  

 В общем, отправил необработанную запись - времени уже нет.
А там на усмотрение судьи: примет как доказательство - хорошо, не примет - ну что-ж поделать...