Ух давно я тут уже не был =)

Lazin

Компаниям которые юзают программу (простите - сервис), а вот компания которая продаёт софт (или сервис) я думаю не выгодно. Мне кажется, что это дань моде и прогрессу, с этим уже ни чего не поделаешь.
Но то что это эффективно я не отрицаю.

ты зря думаешь  
очень даже выгодно, так-как нет пиратства

Да нет, тоже выгодно, вопрос только - арендовать облако или разворачивать свое.

перспективнее, естественно, Web
на работе у меня поднята куча Web-служб и я могу получить к ним доступ через VPN откуда угодно: стац. компьютер, ноут, смарт...
я уже молчу про ssh
ради интереса даже иксы настроил для удаленного доступа...вот вам и Chrome OS ;)
локальность в современном мире - прошлый день
просто сегодня пока еще нет _повсеместного_ развития сетей, способных полностью заменить локальные системы удаленными из-за меньшей пропускной способности канала по отношению, скажем, к процу

У веб интерфейса есть большой недостаток, что нету контекстного меню, правой кнопки мыши.

если не используется разная фигня из семейства JavaScript...

К сожалению кроссбраузерно нельзя реализовать работу с буфером обмена, опера с ним не работает. А это значит что если есть контекстное меню, в нем не будет пунктов copy/paste, а такое меню не нужно никому.

Logo, это не является принципиальной проблемой - когда будет нужно, починит опера копи-паст у себя, и всё.

Вам чатится или почту слать как удобнее, через веб или с использование MSOutlook, Bat, Jabber, ICQ - соответственно??

И то и то другое перспективно, только нужно четко понимать что для чего и для каких целей. 

Почту через веб, чатиться - когда как.

Но на данный момент это довольно серьезное препятствие. Тем более что когда починит неизвестно - работа с буфером нужна только для веб приложений, обычные страницы  не должны с ним работать по соображениям безопасности, а оперовцы традиционно трепетно относятся к безопастности. Чтобы в ней отработать правую кнопку, кстате, надо сначала поставить соответствующую галку в настройках.

Да и FF, чтобы заставить с буфером работать, надо вроде бы не мало телодвижений сделать. Только IE просто спросит, хотите ли вы чтобы страница читала инфу из буфера.

В первую очередь нужно понимать, что предназначение программ может быть разное. Если взяться за написание программы, работающей с базами данных, например для одной какой-то фирмы, то не стоит лепить горбатого с веб браузером. А если что-то публичное, для доступа к базе из разных место, то, наверное, лечше для веб браузера. Я считаю, что десктопные системы мощнее в этом плане и писать такие приложения быстрее. Если взять, например, дельфи/си шарп, то для этих IDE есть очень классные компоненты: FastReport, DevExpress (разных библиотек и компонентов до сотни). Функциональность, внешний вид просто класс!! Такого я не видео ни в одной  программе для веб-браузера. Да есть неплохие интерфейсы, с использование Java.

Добавлено @ 11:20
Да и сейчас дошло до того, что прямо в программе, написанной на дельфи можно использовать PHP.

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 8.12.2009, 12:22

всё через десктопные программы, ибо они удобнее, красивее и функциональнее

Logo, не хочу сильно флеймить, но ... каков кусок рынка наикрутейшего браузера Опера?
просто интересно, о скольки процентах пользователей мы тут говорим...

Приведу пример: есть сеть супермаркетов (например 7-ой Континет, как раз подходящий пример) у которой сотня магазинов по всей стране. Им нужна программа которая позволит вести складской учет, заказывать товар и т.п. 

И как ты думаешь, что будет проще: сделать одно веб приложение и наладить VPN через интернет, ну и поставить страничку веб приложения дефолтной в браузере  

Или написать десктопное приложение, установить его на все рабочие машины, наладить VPN через интернет, регулярно посылать админов обновлять приложение, как-то решить проблему с правами пользователей (проверку прав, нельзя выполнять на клиенте, придется делать это в базе), решить как-то проблему со старыми клиентами (обеспечить обновление всех клиентов разом, не получится).