Если Ветхий завет взять, то случаев геноцида, творимых Богом лично или подстрекающим к этому богоизбранных, пальцев на руках не хватит.


Ну я и не претендую на статус бога. Даже написанного с маленькой буквы.


По логике, то так. Либо неудачник, либо человеконенавистник.

Добавлено через 6 минут и 38 секунд
Попробовал мысленный эксперимент. На одну чашу весов положил все "преступления перед человечеством", сотворенные Богом, на другом - то же, но Сатаной. У второго вспомнил только одно - подстрекательство к краже - это когда молодую чету яблоком накормил. 

сатана, кстати, тоже суть творение божие

  Сатана ангел Божий, созданный для служения Богу, но возгордившийся и пошедший против Бога. 

самим богом. зачем он вездесущий такую проблему себе на голову создал - фиг знает

  Эту проблему создал Сатана. Бог всеведущ не потому что он предопределил события и каждому написал свою судьбу, а потому что он создал все в том числе и время и время не властно над ним, но он над временем. Все что с тобой случиться ты уже совершил в будущем, но совершил это именно ты, никто не подстраивал тебе твою жизнь. Ты хозяин своей судьбы, в этом суть человека. Вероятно, что-то подобное есть и у ангелов. Тот Кто является любовью не может сотворить ненависть. Каждый порок зеркальное отражение добродетели. Возможно они существуют как недостаток добродетели. Любой злодей все равно кого-то любит. Если бы ненависть была чем-то самостоятельным, то она должна была иметь проявления в чистом виде. Это лично мое предположение. 

ты же это не серьезно, нет?  

Это сообщение отредактировал(а) Lazin - 6.2.2010, 00:17

это точно ответ на мою ремарку? слишком маленькая смысловая связь

если человек хозяин своей судьбы, значит бог не всеведущ и не всемогущ, раз какая-то мелкая тварь может действовать наперекор ему.
если он всеведущий, то никакой свободной воли не существует и он просто создал сценарий развития, в котором мы исполняем всё от глобальных действий до мельчайших. планировал он такой сценарий изначально или нет, это ещё вопрос, но прежде чем махнуть рукой и создать человека он, в силу своего всеведения, должен был до конца веков просчитать результат своих действий. и раз махнул рукой - значит, его это кино устроило

Ты существуешь пока ты функционируешь и всё нет ничего другого!

Добавлено через 3 минуты и 22 секунды
И где мы тут находимся? кто и что мы? И какой ещё бог?

  А кто тебе сказал что он махнул рукой? Вспомни ветхий завет. Всю дорогу слал пророков, а потом и Сына единородного. Он все время вмешивается поучая. Человек как существо имеет возможность выбора. До сих пор сообщал волю через святых своих и они передавали ее через святоотеческие писания. Непонятно что твориться в 20 / 21 веках, потому что не осталось достойных последователей.
  

  Может, но исключительно с его согласия, и в определенных рамках, когда человек переходил рамки случался потоп, потом истребление Садома и Гомеры, потом евреи перестали его слушать и потеряли свою богоизбранность и были завоеваны римом, после распятия Христа вообще, потеряли свою землю и пошли по миру. Вспомни сколько раз в ветхом завете Бог поражал врагов богоизбранного народа и сколько поражал самих отъявленных грешников. Сейчас уже новые правила "игры" - новый завет. Правила такие, делай что хочешь, в последний день всех "своих" заберут, остальные получат каждый по заслугам.


Это мое предположение. 

Товарищи, а если ученые все-таки докажут, что жизнь зародилась в океане и что все живое произошло оттуда ? Что все было случайно ? Ведь мелкие собачки, размером 10 см на 20 см - это выведенные (искуственной селекцией) породы от других собак, а собака - у нее предок волк, а у волка - там саблезубый волк, а у этого динозавр.... ?


так пишется:Содом и Гоморра 

Читаем тут

я имел ввиду "взмах" - магическое движение, приведшее к реализации замысла. а не пустить на самотёк


от то-то Бильбобэггинз удивится, узнав, что шесть миллионов его сородичей задушили с согласия божия


так и зачем он тогда всё это делал? зачем он вообще создавал человека со встроенным изъяном? создаётся впечатление, что это и не изъян вовсе. да и объяснить можно: если бы человека создали изначально как послушное боговерное существо, то было бы просто скучно


да, он это любит


и что? это помешает предавать их анафеме? намедни, если не ошибаюсь, римско-католическая церковь заявила, что теория большого взрыва не противоречит церковным доктринам

  О каком изъяне речь? О праве на свободный выбор? Бог был источником жизни человека. Отпал от Бога и стал умирать. Есть только один источник жизни, все остальное ведет к смерти. 
 Так целое обезьянье царство есть. Вот тебе существа без выбора. Похоже принцип был от простого к сложному. Человек последнее творение, вершина мастерства создателя. Самое сложное и непредсказуемое создание. 

 Сами виноваты, хранили бы веру предков, были бы хранимы Богом, захотели сами о себе заботиться и не сумели. Не просят спасения, то и не получают. Просить или не просить спасения это выбор человека. Насильно мил не будешь. 

так а зачем он сделал его таким, что он смог отпасть от бога? значит, всемогущий хотел, чтобы они умирали?


в смысле? а чем обезьяне царство от нас отличается? только размахом.
примитивная культура есть, общество есть, убийства при конкуренции совершают, канибаллизмом тоже занимаются. ну да, бога не почитают (во всяком случае того что нужно). ну так и человек тем же страдает


ух! и почему здесь нет Лазинов, дядей Вов или тех же товарищей из Палестины?
поняли евреи, что есть ваш холокост? напросились, получайте

это почему-ж он удивится? не удивится он. 
более 40 лет по пустыне 80% народа таскать - это нормально, 
а за 10 лет снести 2/3 европейских евреев - это прям экстремально ?
как грицца - "прошли фараона, и это пройдем".

да, а потом в одной яме лежали - и раввины с бородой и шляпой, и атеисты в пенсне, и коммуняки со звездами, и выкресты с распятием (можно конечно и погрубее... но не будем)
Alexeis, я от тебя обычно "выбросов" не ожидаю. какой ты .... неожиданный! 



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 7.2.2010, 04:28