всегда билет покупаю   

с самого начала темы этот вопрос стоит передо мной  

Реки черные текут  по земле  по матушке , вот мы и злые  

а я уж было подумал - обидел кто...  

Нет-нет: мы все очень любим всяческих товарищей, которых ни за что нельзя расстреливать. Например:
1) Педофилов, дающим первоклассницам уроки взрослой жизни.
2) Воров, позволяющим бабушкам попробовать себя в деле выживания без украденной пенсии.
3) Террористов, закаливающих нервную систему мирных граждан уроками по гражданской обороне.
4) Любознательных биологов, которые сжигают котёнка с целью посмотреть, как он будет гореть и сколько проживёт после поджигания.
5) Водителей-мастеров, способных усидеть за рулём после бутылки живительной водовки.
..... ну и т.д. и т.п. Я вообще шибко любвеобильный.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 5.3.2010, 17:13

Да ёрничайте сколько хотите товарищ    


Это сообщение отредактировал(а) bra1ny - 5.3.2010, 17:16

люди такими не рождаются. такими, их делает система/государство/общество. так почему они/оно не хочет отвечать за это? подозрительно...

Добавлено через 1 минуту и 57 секунд

а зачем ерничать?
читая ваши посты по теме, складывается ощущение средневековья.

Верно: рождаются все одинаковыми: голыми и орущими.  А уж по мере взросления каждый выбирает свой путь.


Ага. И что же сделало государство в становлении творческого пути маньяка Чикатило?  И зачем переводить стрелки на государство и т.п.?


Это плохо? Чем?  Тем, что вору отрубали руку и чтобы подтираться у него оставалась только одна рука, чего ему для данного действа совершенно достаточно?

Данкинг, злой ты. только не понятно, на кого и за что?

andrew_121, ну да, все вы такие добрые, пока до ваших близких дело не дойдет.

GoldFinch, я не государство. а в данном случае речь именно об этом.
если кто-то нанесет прямой вред близкому мне человеку, то тут, да, на государство мне будет насрать. и на последствия саморасправы тоже.
но я так же, вне зависимости от причины своих действий, буду наказан, этим же государством.
а за что? за то, что оно не предотвратило случившегося? и меня так же казнят? но вследствие чего?! вдумайтесь же кто-то!

надо понимать различие между просто убийством и убийством с отягчающими обстоятельствами
то, что ты написал, это даже в принципе смягчающие обстоятельства

это смотря с какой стороны посмотреть, и кому это выгодно/удобно.
а в такой ситуации, обычно всем будет накакать на мои аргументы. общество этого не поймет в той же мере, в которой это осознаЮ я. но оно и не должно понимать таких ситуаций, иначе появится способ ускользнуть от ответственности или смягчить ответственность.
это все говорит лишь о том, что человек, как и все созданное им, не идеально. и ошибки случаются везде!

вы такие злые, пока не убьете пару человек 

Добавлено через 9 минут и 30 секунд

1) Если педофил потрогал первоклассницу за попу, это вовсе не значит, что он причинил ей вред, скорее всего та ничего не поняла. Наказывать за это - да, убивать то зачем?
2) Вор украл у бабушки пенсию. Пенсии у нас мягко говоря - не айс. Казнить человека за несколько тысяч рублей? Да ты в своем уме?
3) С настоящими террористами никто и так не церемонится, помимо них еще бывают такие террористы, как семья Овечкиных. Всех подряд к стенке?
4) Дети иногда делают что-то подобное. Это даже нормально, дети - жестокие сволочи. Нужно их загнать в газовую камеру, да?
5) За это предусмотрена ответственность, весьма и весьма не маленькая. Но этого мало, нужно его к стенке поставить, а вместе с ним и тех, кто с кем он напился, ты так считаешь?

И это я еще ерничаю? Наверное нужно считать себя абсолютно безгрешным, небесным ангелом, что-бы писать то, что пишете вы. Неизвестно что ждет вас завтра, может быть у вас появится возможность посмотреть на мир с другой стороны.  

особенно интересно, как вы будите воспринимать все это, оказавшись с другой стороны закона?  представьте.