В данном случае слово "религия" понимается буквально. Опрос создан по наболевшей теме "Приемлемо ли обсуждать религию в разделе "Наука и мир"?"
Обсуждение также проводится там, поэтому закрываю возможность писать здесь.

Автор темы спрашивает:


вполне резонный, имхо. опрос создан с целью выяснить мнение общественности



голосуем здесь, обсуждаем там

  Жесткий, нетерпимый спор недопустим в вопросах религии или философии, поскольку нельзя узнать правду или убедить собеседника. Так что там это оффтоп. 
  В разделе Наука и Мир вопросы по большей части познавательные, рассудительные. Поэтому только в таком ключе можно обсуждать некоторые аспекты религиозной философии. Ни в коем случае как спор и попытка навязать свою правоту. Или как-то иначе с возможностью оскорбить религиозные чувства участников.

Добавлено через 1 минуту и 21 секунду
  Я бы поставил вопрос даже так. Или там или ни где. Если автор согласен могу добавить пункт. "Ни где не разрешать".

Не, не, не. Поздно. Я уже проголосовал.  Только если новое голосование.

  Тебе бы только запрещать. Не даешь людям поболтать в удовольствие. Не во флейме же создавать. Там на адекватные вопросы как правило получаешь неадекватные ответы, так что даже не думай. Все самые интересные темы давно "убежали" из флейма в отдельные разделы. 
  Значит поиск по форуму показал. Слово религия в этом разделе
год 2004 - 3 темы
год 2005 - 2 темы
год 2006 - 5 тем
год 2007 - 6 тем
год 2008 - 2 темы
год 2009 - 3 темы
год 2010 - 6 тем (- тема опрос)

Из чего будем делать раздел? Интересно что такие темы тут существуют на протяжении всего времени существования раздела и никому не мешали.

ну и зачем раскурочили эту тему? я специально старался не развозить всю эту бодягу


да плевать на религиозные чувства, то же мне, придумали очередное табу. был коммунизм, было табу на обсуждение действий партии, слова плохого не скажи про Ленина. помнится, увидел впервые Горбачёва, обмолвился: "Горбач", так мама перепугалась. мол, как ты можешь так говорить?
сейчас новую стенку для моления придумали (новое тут как раз хорошо забытое старое). ох ты упаси хосподи оскорбить религиозные чувства верующих. это ведь самое страшное, что может с тобой случится. конечно, страшное, ведь засудят к чертям собачьим.
а то что папа римский покрывает насильников детей, это как-то ничего, со всяким бывает. или то что муфтии Британии собирают ежегодно миллионы долларов на спонсирование боевиков в Чечне, тоже в порядке вещей. но крестик со шлемов полисменов убрать надо, ибо это оскорбит исламскую общину.
православные, тоже хороши. канонизировали Николая второго, которого прозвали ещё при жизни в народе Кровавым. резал людей во имя непонятной никому, даже князьям, идеи самодержавия, а его святым объявили. если это пример для подражания нашей церкви, то гори она сизым пламенем. подобных иродов всегда надо было расстреливать

уважения требуют религиозные чувства граждан? чувство рабской покорности требуют уважать.

религии самое место в религиозных войнах, это и есть её суть.

вот сейчас стали вводить предмет духовного воспитания в школах. вы только вдумайтесь в предложенную методику: они предлагают выбрать то религиозное течение, которое будет изучать ребёнок!!!
выбрать!
они уже на стадии школы провоцируют разделение людей, расчленение общества на обособленные группы.

господи, хорошо однажды сказал Смартов: любовь и массовые расстрелы спасут мир. уж слишком много в этом мире сволочи...
и религия здесь - знаменосец

Да-да, я в те времена сказал "горбатый", на что бабушка ответила "не говори так, а то вдруг снова будет, как при Сталине".  

  Пункт правил №2 форума

  Прямое противоречие, будешь активно плевать, пойдешь отдыхать в баню. 

Если тебе плевать на религиозные чувства, это не значит, что самим верующим на себя плевать.  Поэтому уважать всё-таки стоит.  

А чем "религиозные войны" не подходит для религиозных войн? А холиварить на эту тему можно кстати совсем даже без оскорбления чувств суеве^Wверующих.

Добавлено через 3 минуты и 5 секунд
Кстати говоря, давно подмечено, что истинно верующим людям глубоко насрать на так называемые оскорбления их чувств. Это просто еще одно табу, навязанное когда-то обществом.

  Однако у тебя в паспорте есть национальность и гражданство. А религия не имеет ни того ни другого. И кто же на самом деле провоцирует разделение? 
  Мы находясь тут разделены изначально. Это называется право на самоопределение. И воспитание духовности в нации. Сейчас государству не так важно то ли Православие то ли Ислам, главное чтобы не воровали, не пили, не убивали, не устраивали разбоя и не взрывали дома.


  И сам выдал провокационный пост. Жжешь товарищ  .

Ну если верить этому топику, то обсуждать подобные темы стоит на другом форуме.

нет. может у тебя в паспорте и записано "молдаванин" или кто другой, а вот в моём "русский" не указано. потому как в нашем государстве национальность признана не важным для гражданства фактором.

что касается гражданства, то извини, но паспорт для того и создан, чтобы указать, что ты правомочный гражданин этой страны. и что благодаря этому документу ты имеешь определённые права и обязанности.
к обучению в школе паспорт не имеет никакого значения. говорю как человек, у которого в классе учились немцы, а в параллели в институте нигерийцы, граждане другой страны



именно потому и выдал, что ты её раскурочил. или думаешь, я за словом в карман полезу? хочется обязательно вставить свои пять копеек? я тебе целый фунт лиха отвалю. благо, про религию это не сложно. слишком уж черна её история

Кстати, да, национальность указывалась в старых советских паспортах, а в новых она указывается по желанию.

  Неплохо было бы это в правилах отразить. А то тема от 17.7.2005, а я зарегистрирован от 12.10.2005 и знать об это не мог...

Я знал, я подозревал, что где-то должно было уже "всплыть" что-то подобное.  


С "Правилами" у нас совсем беда.