Я извиняюсь, если этот вопрос уже поднимался, но я, к сожалению, не смогу найти ответа на него ни а форуме, ни в вездесущем гугле.
Начал программировать на C++ я в C Builder'е, сразу на ООП после Delphi, однако в университете перевели на Visual Studio. Сейчас решил в образовательных целях начать переносить свои наработки в C Builder'е , однако столкнулся проблемой. Нормального аналога VCL Form Application я не нашёл. Точнее есть несколько вариантов, которые могут выступать заменой: CLR, MFC, чистый WinApi. Но я, к сожалению, нигде, кроме как в CLR не нашёл визуального дизайнера форм. Однако в CLR, к сожалению нету IntelliSense. Возможно я что-то пропустил, подскажите тогда в какую сторону смотреть. Если возможно, расскажите, в каком русле идёт ООП программирование на C++.

QT смотри

Quick Time?  

http://qt.nokia.com/
Посмотри тут =) Ничего удобнее я для себя например просто не нашел)

+1 за Qt
-1000 за MFC

Это сообщение отредактировал(а) borisbn - 24.7.2010, 11:03

Ничего похожего и нет. Есть только Qt Designer, о котором сейчас говорили, но он не может всего того, что может VCL. 


CLR - это оооочень видоизменённый C++, его и C++ назвать-то язык не поворачивается. В MFC можно только диалоги клепать в визуальном режиме. Ну а WinAPI - это вообще не ООП и ни какой визуальной поддержки там нет (кроме тех же диалогов, но привязывать их придётся руками).


Он есть, его нет в Express версии студии   .


Посмотри в сторону программирования руками, этот способ принят для C++, в отличии от делфей.


Пишут руками, окошки - это ведь самая малая часть того, что нужно писать.

Основные библиотеки, на которых пишут графические приложения под венду - MFC, WTL и Qt. .NET используют,  в основном с C#. Но от WinAPI тоже не отказываются, львиная доля проектов написана именно на WinAPI.

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 24.7.2010, 11:09

Hollywar так hollywar
> Есть только Qt Designer, о котором сейчас говорили, но он не может всего того, что может VCL.

И что такого есть в VCL, чего нет в Qt ?

посмотри на палитру компонентов VCL, она явно больше и мощнее. Я 3 года не видел билдера, поэтому точно сказать не могу.


не надо тут холиваров, они запрещены правилами тут. =)

Это сообщение отредактировал(а) Cheloveck - 24.7.2010, 11:16

Cheloveck,  не поленился, посчитал: в Builder'овской палитре 125 компонентов, в списке классов Qt ~800 классов

borisbn, может будем сравнивать палитры с палитрами, а классы с классами?

Abyx, я специально указал 

и

т.к. в Builder'е в компоненты вынесено огромное количество просто классов, таких как 
TTimer, TOpenDialog, TIBStoredProcedure и т.п.
Если посчитать именно компоненты, то их количество сравнимо, при том, что у Builder'а есть отдельно TLabel, отдельно TImage
Про отсутствие Layout'ов в VCL я уже просто молчу ( мне приходилось самому их реализовывать )

Спасибо, поржал. Во-первых непонятно как можно Qt Designer сравнивать с библиотекой? Давайте тогда уже сравнивать Qt vs VCL или тогда уж Builder vs QtCreator. 

Программист (хороший) должен работать ручками !   

Все равно Вы рано или поздно отойдете от мышекликабельного программирования.

Если писать свой класс, например визуальный виджет, 
то в дизайнере этого не сделаешь.
Поэтому чем раньше, тем лучше !   

Но, если уж сильно хочется:
1) Qt  - Qt Designer
2) wxWidgets - wxFormBuilder
3) .NET - С#

Все равно учиться !!!

Присоединяюсь. Во-первых, при наличии подсказчика ( типа VisualAssist ) реально быстрее набрать, например, setFontSize( 10 ), чем искать этот Font в списке свойств, дважды кликать и вводить 10. Во-вторых, львиная доля серьёзных проектов состоит из создания невизуальных компонент, классов, алгоритмов и т.п. Возьмите, скажем, Google. Как вы думаете, сколько процентов кодирования занимает отображение в браузере результатов поиска, а сколько - сам алгоритм поиска ?

Визуальный редактор форм можно использовать и в обычном Win32-проекте (по крайней мере, MSVS 2010 не предлагает подключить CLR)... Чтобы воспользоваться услугами этого редактора достаточно добавить в проект диалоговое окно (не форму).

Это сообщение отредактировал(а) OlegSK - 25.7.2010, 15:52