STL полностью открыта


STL специфицируется стандартом C++ и должна работать одинаково во всех реализациях (включая время выполнения операций). А реализация от M$ не худшая.

 Вполне возможно...
Как минимум, добровольный отказ от STL наталкивает на эту мысль.

Добавлено @ 00:39
Standard Template Library - всё в хидерах, это всё же шаблоны...

Это сообщение отредактировал(а) Леопольд - 5.8.2010, 00:39

Имхо, к проблеме Вы подошли не с той стороны.. Вопрос нужно было задавать не о том, как запомнить адрес виртуальной функции, а о том как можно решить ту задачу, для который Вы решили запоминать функции...

 что именно Вам нужно непонятно, но посмотрите это :  http://codepad.org/edtM5QhB

Когда у меня был опыт работы на С++ 5-7-ми лет, я с удивлением открыл для себя, что я не знаю языка - тоже не знал STL. Более того, сейчас я знаю и STL, и boost умею пользоваться, но опять же, не могу утверждать, что я отлично знаю С++.
То что ты пытаешься использовать vtable это вообще называется "грязный хак". И применять его в не академических целях мягко говоря глупо.
Я, честно говоря, так и не понял, зачем нужен этот MS Detours. Но есть подозрение, что это тоже сродни "грязному хаку".
Кстати, если тебе нужно ловить начало выполнения определенных методов, то можешь в них воткнуть вызов какой-то пустой внешней функции, адрес которой и передашь этому detours.

собственно вам следовало с этого и начинать, и не писать "грязный хак" и т.п.
если бы вы знали зачем нужен Detours, в каких случаях он применим, вы бы не писали про хаки.

перехват функций подразумевает знание особенностей кода который перехватывается, так что это совсем не хак.
если надо перехватывать код в чужой 32разрядной программе скомпилированной VC++, то очевидно что там не будет проблем с тем что у уже скомпилированной программы внезапно поменяется разрядность и компилятор.

Может быть стоит использовать dbgeng? 
Апи предоставляется из пакета Debugging Tool for Windows, и это "отладчик-апи" хорошо совместно с Visual studio.
Поставить бряки и дело то с концом ...

1. начинать надо было тс. правильно освещать задание
2. если даже сузить рамки задачи,  хак не перестает быть хаком
3. не резковаты ли Вы ?

mes, 
1. ТС написал что он перехватывает функцию и использует Detours. Это вполне достаточно чтобы понять задание.
2. что есть хак? поведение компилятора полностью определено документацией компилятора.
как устроена vftable у MSVC написано в документации MSVC и множестве статей, в том числе и от MS. где тут хак?
3. писать о том в чем не разбираешься - это не есть хорошо. особенно писать "я не знаю что это такое но это плохо"

Вот и я о том же говорил. 

Нужно правильно задачу поставить, а не писать - мне нужно...вызвать закорючку.

Т.е. человеку кажется, что он прав.
А как можно даже с заказчиком вести разговор, если он не может ее сформулировать !   

а где сказано что компилятoр MSVC(кроме косвенных упоминаний таких как thiscall), и что остальные рассматривать не надо ?..


грубо: то что делается в обход предусмотренного способа использования.

разговор скатился в никуда. ТС вроде как решил свою задачу, а вы обсуждаете хз что %)

MrLukS, 
Если вам нужно перехватить какую-то ф-ию в классе, то может сделать так?

class SomeClass2: public SomeClass
{
public:
    virtual void SomeFunc(int SomeParam)
    {
        ...
        SomeClass::SomeFunc(int SomeParam);
        ...
    }
};

и юзать SomeClass2 вместо SomeClass

читай внимательно все сообщения. Речь не про это.

Прочитал ещё раз. Так про что речь? Про то что надо во что бы то ни стало получить указатель на метод, чтобы передать его в дллку для логирования? Ну, да, тогда мой пост вообще мимо кассы. Но, имхо, логировать действия своего кода с помощью сторонней либки, как-то странно.

"логирование" - теперь это так называется ))