Мы не говорим о разделении на касты. Мы говорим о линупсе, который якобы готов к десктопу. На десктопе, хоть это и не игровая станциая, принято не только флеймить в интернетах да слушать музыку, но и гаматься. И документы писать, ага:).

Извините, ушел работать... 
(добавлять Lua к бобику)

djamshud, я привел пример фактического успешного применения Linux в качестве десктопа.

Если есть желание докопаться до истины, то давайте классифицируем пользователей, а затем для каждой категории будем определять пригодность Linux (и Windows тоже).

В целом на данный момент у меня складывается впечатление, что Windows необходима, только в тех случаях, когда необходимо играть в игру написаную под Windows либо работать с не простыми документами.
Если такой потребности нет, то и в Windows потребности нет!

1) в теории ;)
2) удобство субъективно

мне удобнее сделать --help, найти в списке нужные мне опции и применить их, чем блуждать в туеве хуче окон/диалогов

про пайпы и прочие вкусности скромно умолчу ;)


я тебе вот что скажу
в мире opensource все просто, если есть потребность в чем-то, оно реализуется (если реализация в принципе возможна)
значит TC тру-линуксоидам не нужен или тот же krusader их устраивает

или ты всерьез считаешь, что сделать _полный_ аналог настолько сложно?

MAKCim,

>удобство субъективно
>мне удобнее сделать --help

Уверяю, среднестатистическому юзеру проще жмакнуть F1. Пойдем на улицу, устроим соцопрос?

>про пайпы и прочие вкусности скромно умолчу ;)

Это юникс-вей. Юзер-вей - использовать комбайны: клик-клик.. профит.

>или ты всерьез считаешь, что сделать _полный_ аналог настолько сложно?

В том-то и дело, что линупсоидам, которые могут его сделать, влом, а пользователям, которые в принципе не прочь попробовать линупс, но сами напрограммировать не могут (или не хотят - потому что ТС уже есть, хоть и под виндой), грусть-пичаль.

Gluttton, а я привел пример, когда линупс на десктопе лажает, стоит юзеру заняться чем-то кроме интернетов и слушания музыки.

Добавлено через 14 минут и 7 секунд
http://www.linux.org.ru/gallery/screenshot...5#comment-58554

Во, на что я совершенно случайно (чесслово:) ) наткнулся. Прошло десять лет, по многим позициям ситуация не изменилась. И все десять лет твердят о готовности линупса для десктопов...

Linux для изучения линукса ! Этого винда тебе не даст ©

Таки готово...
http://forum.vingrad.ru/act-ST/f-138/t-310579.html

На чем мы там остановились ? 

На том, что линупс сакс, вроде бы... :)

А на том, что мы теперь с djamshud будем друг-друга перекрикивать - кто громче тот и прав.
Я ему, говорю, что, мол, можно использовать Linux, как десктоп и тому есть пример, а он мне, что нет и тоже пример приводит...
И как теперь дальше быть?


Безусловно, Windows это просто эталон гармоничной интеграции ОС с окружающей средой и никапельки не искажает реальность своими абстракциями! Фигушки! Я на Linux'e как оказался? Не знаете! А я просто поменял себе Windows XP на Windows 7, и когда начались проблемы с настройками (вот представте себе какой я вредный), то я просто подумал (точнее я не просто подумал, а к тому времени я уже был раздр**ен переходом на Office 2007 с 2003-го), что с таким же успехом я и Linux освою. И представте себе освоил, но что самое забавное, что я то и не жалею, что использую Linux для дома. 

Кстати, считаю себя объективным, т.к. пользовался и Windows и Linux интересно узнать, кто тоже пользовался и тем и тем?
Загрузка Linux с LiveCD за использование не катит  .

http://vectorlinux.com/cd-store - этот определённо сакс   

Но винда не нужна как и линукс если целью стоит стучать винчестером по голове.

Для других целей возможны варианты.

Для работы с Windows, Windows подойдёт лучше. Не спорю.

Gluttton, я не пытаюсь вас перекричать, я прекрасно знаю, что оно работает. И я вообще ни разу не пропагандирую за винду, кстати. Я говорю лишь то, что линупс не готов для массового использования на десктопах: вы привели хороший пример того, как линупс работает окном в интернет, я привел пример того, что стоит сделать шаг влево, шаг вправо - и пропасть.

Кстати, я тоже считаю себя объективным.

A5uKa, я не знаю, что такое вектор-линукс. По ссылке обнаружил лишь, что это какое-то окаменелое дерьмо мамонта.

>Для работы с Windows, Windows подойдёт лучше. Не спорю.

Капитан? И зачем вообще работать с ОС?

Начинаем находить точки соприкосновения  !


Со-гла-сен! И сам приводил в предыдущих постах минусы Linux.


А вот это несколько радикально и категорично - я не соглашусь (опять же таки по описанным выше причинам).

Т.о. выскажу свое мнение - для массового использования как десктоп Linux не готов, но для некоторых случаев очень даже подходит и более того, може удовлетворить пользователя более чем Windows.


И это здорово. Но от ответа таки вы уклонились  .

Может попинаем винду на предмет "подходящей для десктопа" ? 

Отличная идея! Ведь название темы это предусматривает, не так ли  ?! 

1. Сиё дорого. Один  офис (без винды) у нас стоит  100$

Добавлено через 40 секунд
Про фотожопу вообще молчу...