55 до 1000 осталось   ну и наговорили 

тут, 1,2,3 - это ID`ы? зачем их руками нумеровать? препроцессор это сделает лучше;)
mtd1,mtd2,mtd3 - это имена методов в реализации?
с аргументами понятно. это список типов.
action - это что?

Добавлено через 34 секунды

  

ну значит классу надо указывать диапазон допустимых значений..
так как в одном приложении может быть определено несколько ди_классов. и значения их методов не должны пересекаться..

Добавлено через 1 минуту и 15 секунд
action - тело инвокера - вызов реального метода/методов..

Добавлено через 5 минут и 12 секунд

нет.. это имена ди_методов.. по которым будет возбуждаться импульс..

Добавлено через 5 минут и 40 секунд
имена методов реализации предполагаются в action.. 

для генерации ID`ов, есть два способа:
1. простой. используя предопределенный макрос __COUNTER__
2. сложный. используя препроцессорную итерацию.

недостатки:
1. невозможность влиять на  генерацию номеров. начало от нуля, с инкрементом на единицу при каждом обращении к макросу.
2. гиморно.

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 16.12.2010, 20:08

по идеи можно определять стартовый енум в ди_классе,  а каждый ди_метод будет прибавлять его значение , к препроцессорному каунтеру..

Добавлено через 5 минут и 10 секунд
хотя для начала не заморачивайтесь.. сделайте набросок.. а потом его уже до ума доводить все равно придется.. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 16.12.2010, 20:13

угу

также можно и конечный ид определить в ди_классе, а в ди_методе поставить ассерт..

и еще один вопрос..
такая декларация, что должна сгенерить в итоге? напишите пожалуйста рабочий код  

кстати, как Вам такой синтаксис?

Добавлено через 1 минуту и 3 секунды

не понял..
если тут указывается имя реального метода, тогда и аргументы ему нужно подставлять. так?

Добавлено через 2 минуты и 42 секунды
кстати, возвращаемый тип забыли  

не забыли.. -  void

Добавлено через 20 секунд

да.. 

понял.

а законченный примерчик того, что должно быть сгенеренно для приведенной мною декларации, напишите?  

то что у Вас в CALL должна перекликаться с этим :

$ - возле ключевых моментов... 

можно и по другому,например, вместо актион имя метода, но тогда теряется часть свободы.. 

в общем для начала представьте что нет у Вас дисколи, и средства языка позволяют написать такой класс, каждый метод которого будет иметь определенный уникальный ИД.. 

этот класс будет находиться в протоколе.. и каждый (с клиентской сторны или с серверной, могут подставлять ему свою реализацию для выполнения )..

это макрос ?. тогда желательно изначально уменьшить шанс конфликтов, выбирая наиболее редко используемое..
CALL занимать в данном контексте нехорошо..

Добавлено через 5 минут и 44 секунды

я чего то не придал изначально этим словам значения.. сейчас понял.. 


Это сообщение отредактировал(а) mes - 16.12.2010, 21:52

согласен.
METHOD ?

чего то рано мы на препроцессор вышли.. то Вы торопились, теперь я сам сбился 
просто хотелось видеть что получается, чтоб знать что лишнее..

Добавлено через 35 секунд

а чем приставка DY не устраивает ?

Добавлено через 4 минуты и 21 секунду
то что в простанстве cts и cts_mts должно быть внесте в одной структуре..
и в каждой структуре еще тип инвок-функции  (желательно без  That, но и с ним пойдет.. )
и мне еще кажется препроцессорить нужно не структуру.. а заготовить шаблоны из которых собирать структуру..
я сейчас пока только отрывками возле компа., как освобожусь покажу, если к этому времени еще ничего не выйдет  

всем устраивает. порешили, DY_CLASS и DY_METHOD ?

Добавлено через 2 минуты и 1 секунду

пока я буду писать метагенератор, Вы можете заниматься другим. продуктивнее все же.