Доказательства что это желтая страшилка и неправдивыя писанина в студию. Лично я пока вижу беспочвенную трепню со стороны "позывателей" или как их там.

В обсуждаемой теме была преподнесена статейка для обсуждения, нигде небыло конкретно сказано что все именно так и есть, велось обычное обсуждение. "Истина рождается в споре"...

Это сообщение отредактировал(а) mdyug - 21.12.2010, 16:57

Желтизну и притянутость страшилки за уши прекрасно разобрали в основном обсуждении. Не говоря о том, что нет элементарной ссылки на первоисточник, без которого ценность "открытия" не выше, чем у классического "Истинно вам говорю - 4 мая 1925 года Земля налетит на небесную ось". Признаки черносотенности и мракобесной дремучести цитированного сайта — выше и на самом сайте. Смысла перепощивать такое, кроме как с целью накрутить этому сайту ТИЦ за счет авторитета Винграда, я, к сожалению, не вижу...

Добавлено через 8 минут и 54 секунды

Была напечатана очевидная глупость, явно рассчитанная на необразованных людей (это на форуме программистов!), не несущая никакой новой информации по сравнению с набившими оскомину предупреждениями Минздрава в черных рамках, и приведена ссылка на сайт с явными признаками экстремистского. Логичный вопрос: зачем?

неадекваты на форуме! модераторский беспредел!
А кто это говорит? А говорит это десятый по счеты акк человека, известного как Andrew_числонепомню. Молчал бы лучше...

bems, аргумент к личности оппонента — обычно показатель того, что другие аргументы закончились. Если boostcoder виноват в клоноводстве, с этим надо разбираться отдельно. Но в этой теме я вижу разумного (хотя и порой излишне резкого на поворотах) человека с положительной репутацией за конструктивные посты, озаботившегося реальной проблемой. И он, по крайней мере, не использует наш уважаемый форум для раскрутки чего-либо желто-коричневых тонов. А зачем это делает (прямо или косвенно) наш уважаемый администратор — совсем другой вопрос, никак не связанный с личностью boostcoderа. Имхо. И лично я очень хотел бы получить на него ответ...

SelenIT, закончились? Это моё первое сообщение в теме.
Это в формальной логике ты был бы прав, а в человеческом обществе если человек тролль, то и отношение к его словам соответствующее. Всё, не нужно никаких аргументов.

Добавлено через 1 минуту и 56 секунд
Желто-коричневые тона это что?

да что вы говорите, а я считаю, если человек прав то он прав, и не важно тролль он или нет   

fixed ;)

  

В стартовом посте темы, вызвавшей бурление, была (и осталась) ссылка на насквозь ПГМнутый сайт под Ымперским флагом, с агрессивной риторикой "осажденной крепости" и сквозным рефреном про страшный жыдомассонский заговор. И, что характерно, без каких-либо пруфлинков для своих "апокалипсюшек".

полностью поддержу, как только расскажешь, каким боком IT относится к лоботомии. 
иначе классифицировать данную тему (УДАЛИТЕ МНЕ ЧАСТЬ МОЦГА НАХ) честно говоря и не знаю как


хочешь я с этим флагом пройдусь по всему флейму и запощу в разделе "обсуждение форума" по теме по каждому соответствию?

Элементарно — киберпанк, "джонни-мнемоник" и т.п., аналогия между человеческой памятью и машинной и наивная надежда решить проблему одной (удалить "сбойные секторы") методами другой . Но здесь мы обсуждаем не тему про удалениемоцганах, а правомерность/адекватность серьезного обсуждения "мгновенно размножающихся" "в сигаретах известных марок <перечень>" бактерий сибирской язвы в разделе "<что бы то ни было> с научной точки зрения" и параллельного нахождения этой же темы в "серьезном флейме". А также существования в обоих местах ссылки на ресурс, явно подпадающий под определение "ложный" и "ненавистный", а с моей точки зрения — и под "оскорбительный" (про "нарушающий закон" не будем говорить до экспертизы, но то, что авторы сайта не смогли честно зарегистрировать его в зоне "ru" и вынуждены прятаться в "info", наводит на невеселые мысли). А аргумент в стиле "сам дурак, на себя посмотри", имхо, не красит взрослого разумного человека, тем более администратора такого серьезного ресурса международного уровня, как Винград. Мне это просто непонятно.


Речь не о флеймовых темах вообще, а о поступке представителя администрации. Власть — это не только полномочия, но и ответственность. А в перепечатке желтых неподтвержденных сплетен и накрутке индекса цитирования сомнительным ресурсам я, увы, проявления этой ответственности не наблюдаю...

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 21.12.2010, 20:34

SelenIT, и что в этом плохого?

В чем именно? В нарушении п.2 форума и использовании форума программистов для пропаганды, мягко говоря, сомнительных идей, а также косвенной раскрутки ресурсов с такими идеями? Если бы речь шла чьем-то личном блоге, пусть и на Винграде, я бы сказал — ничего. Честно. Но речь-то о форуме, куда люди приходят в первую очередь за профессиональными знаниями и интересным общением, и который заслужил высокую репутацию именно в этом качестве. От постепенного превращения прекрасного форума в очередную площадку для чьей-то унылой пропаганды мне становится противно и больно. И, судя по этому топику, не только мне...

SelenIT, Твои аргументы о желтизне и экстремистском ресурсе были бы уместны в самой той теме, которая вызвала появление этой, поскольку доказывают они только лишь сомнительность источника. Я почему-то не сомневаюсь в том, что ты прекрасно понимаешь, что ссылка была приведена просто как источник информации и не более, и что скорей всего Сергей не изучал тот сайт так же подробно как и ты. И зная тебя, как вполне адекватного человека, я почему-то не думаю, что ты считаешь, что все это было затеяно с целью раскрутки сайта подобного сорта.
Здесь же обсуждается вопрос о том, злоупотребляет ли админ своими полномочиями или нет, периодически поднимая во флейме алкотабачную тематику. По мне, так даже если бы это делал простой участник, то ничего криминального в этом нет. Так, чудачество и не более. А что до админа, то, как я полагаю, он достаточно делает для форума, чтобы не обращать внимания(если не нравится) на подобные пустяки.

Во-первых пункт 2 не нарушен, во-вторых правила писаны администрацией для участников, а у админов есть здравый смысл вместо правил. А "что плохого" относилось к ПГМнутому сайту под Ымперским флагом