С Новым годом уважиемые форумчане  и добрый день. У меня вопрос как вы изучали программирование, только не кидайтесь тапками сразу . Дело в том что я как бы знаю синтаксис языка , но когда пытаюсь разобраться с какой нибудь чужой программой ,там начинаються  импорты из разных библиотек ,названия функций поражают своей длиной.Вот например начал использовать django ,в принципе  все работает все отлично. Но это как с автомобилем ,ты как бы знаешь как управлять машиной , НО  как оно работает ,что там твориться под капотом не известно.Особено это актуально для Python  с его огромной библиотекой подключаемых модулей. Вы разбираете эти модули до косточек . что бы разобраться в принципе роботы? Очень прошу меня простить за сумбурность мыслей

всё вопрос нужды и возможности. время разработки - дело дорогое.
если сидишь дома на печи, играешься, то можешь себе позволить - попивая сок киви разобрать до косточек, собрать, похачить.

в реальной работе обычно у тебя есть ТЗ, которое ты должен выполнить в срок, с первого раза с минимальными затратами ресурсов.
поэтому, если "оно работает", и проходит тесты, то "его не трогают" и переходят к следующему ТЗ.

ессно определение термина "работает" тоже нужно сделать корректно.
но в общем, с питоном (и языками с похожим подходом) этот момент приходит нередко раньше чем с другими языками.




Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 10.1.2011, 08:21

В питоне это необязательно. Как вытащишь функцию из модуля, так и будешь потом её вызывать.


Ты просто не умеешь его готовить.

во-первых, не "раби" а рУби:
http://www.forvo.com/word/ruby/
http://inogolo.com/pronunciation/Ruby
в английском не все U читают как русскую "a". 



с т.з. концептуальной "чистоты" язык руби думаю будет чище.
но у этой "чистоты" очень высокая цена с т.з. производительности.
по мне наиболее важное отличие питона от руби в компиляции и быстродействии.
кроме того, есть одна хрень под названием jython, которая компилирует код питона в байткоды джавы.
т.е. позволяет тебе динамические свойства питона использовать в древних приложениях, расширяя их. 
спор о том что "круче" - имхо зря тратить время.



Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 11.1.2011, 09:07