Нет уж, на***, простите.  И да, Skype есть не только для дефолт-ОС. По крайней мере, пока есть.  


Нет, ты - безнадёжен.  

Ждём Ribbon UI!  

Странно, делфисты откада-то знают что IDE на object пасклае писана.
Жабисты откуда-то знают знают что нетбинс писан на жабе.
1Сники что их УПП на 1С Басике писан а платформа на msvc.

А доднетчики дурочку предпочитают включать    


Я читал какие-то пресс релизы от майкрософта, на счет висты, мол они так хотели, да по перфомансу шибко просели. Пришлось переписывать, потому сроки релиза затянули.
Так что - не факт.


Более всего я боюсь что они политику сменят, рестрикшнов каких нить понатянут, что сервис неюзабельным станет. А интерфейс.. это конечно важно, но не суть главно.


У нас 4я визио была чуть ли не штатной чертилкой в институте. Компактный, шустрый, эргономичный CADик. Лейбл четверки - не помню.. зелененькая какаято была лабла, с синевой кажись. 5я версия уже вышла под лайблой майкрософта. Разница между четверкой и пятеркой была разительна. Внешне пятерка выглядела куда поприятственней. Утопленные бутончики, тогда писк моды, VBA, интерактивные элементы... плюс самую трошечку тормознутости и глючности. Однако ж пользоваться пятеркой для черчения оказалось невозожно. Там пошли проблемы вроде различного отображения одного содержимого на разных окружениях, размеры распечатанных чертежей искажались, разрезанные при печати на листы чретежи не совпадали при склейке. Тем кто взялся дипломы чертить в пятерке, сильно пришлось понервничать и откатываться на четверку. Причем, обидно, на самом финале работ, когда уже сроки поджимают и все дела. 2000й визио, ко всему прочему, даже после пачсетов, упорно трапался при попытках чертить в метрической системе. Короче  к 2000й версии толку от визио было не более чем набросать рисуночек из шейпов да скопипастить в ворд. Сейчас как там обстоят дела - не знаю. После обмана ожиданий от двух версий, исследовать возможности новых - не тянет.

Наверное с моей стороны несколько резковато говорить что Майкрософт "загубил" Visio. Скорее он переориентировал его в другую целевую нишу. В этом процессе я, как потребитель, потерял целый ряд фич, по которым горько соблезную. Новые же фичи, судя по всму, ориентированы на не мою целевую аудиторию.

То же, боюсь, может произойти и со скайпом. Переориентируют они на другую целевую аудиторию, а я останусь без привычного, хоть и ублюточного инструмента. И толку от того, что педали у него станут красивыми, логичными, и вместо панелей будет лента?

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 13:23

А я с этим и не спорю.  

Zloxa, офигеть как ты помешан на некрософте. Вот что значит истинный фанат. Мнеб в душу, да такую привязанность   

Да, базарофф нэт, могут эти ребята скайп и платным сделать, эт они любят, народ уйдет со скайпа, че других сервисов чтоли мало? 

Это сообщение отредактировал(а) Freyzer - 11.5.2011, 13:20

Увы, гуй на веб пока делает не возможной полноценную реализацию пессимистической стратегии блокирования для обеспечения целостности данных, так востребованную в корпоративном секторе.

То есть, по-твоему офис - это и есть та самая среда разработки, на которой дотнетчики пишут свои программы? 

А я не читал  

Тогда они клиентуру потеряют, а покупается все ради нее. Там в новостях еще говорили, что скайп убыточен и они его еще в тридорого покупают. Не ради того ведь это делается, чтобы все обосрать.

Скайп - это все-таки не визио. А на примере визио, можно увидеть, что происходит, когда все приходится переписывать.

Ничего не ушли "Делфи умирает?" всегда в тему  





Чого це нельзя? Все можно, главное правильно реализовать.

Речь истинного жабиста.   
Реализовывать хотелки заказчика нужно не "правильно", а легко, просто и быстро. То-то ты так редко флудишь. Небось для каждого чиха бины описываешь, и времени на флуд совсем не остается    

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 13:45

А это возможно только в нете  

Вот интересно, если они собираются скайп переделывать, не проще им было бы создать свой сервис и не платить 8млр$... Такие деньги же на дороге не валяются! А раскрутить для мелкомягких тоже не сложно: вставили по дефолту в виндовс, поставили по дефолту в винмобайл и пользуйтесь на здоровье.

Многие пользуются майкрософтовским мессенгером?.. как он их биштам? который при загрузке OE всякий раз надоедливо загружается?
Нетмитинг, припоминается, тоже вроде как и чат и видео и и войз держал и десктоп шарил.. их где он?

Думаю таки скайп на заклание куплен.  


Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 13:53

ты дальше дотнета ничего не видишь?

Akella, ты опять минусишь, гат?

А что я должен видеть? Дельфю?  

Ну они же были какие-то уёб....   . Сделали бы нормальный   Вроде интернет эксплорера 

Добавлено через 1 минуту и 49 секунд
На ие же смогли присадить большинство юзеров. Хотя в этой нише серьёзные конкуренты. А на какой-то аналог скайпа сложно ли подсадить?

В то время, как они подсаживали, у них был один конкурент - нетскейп. Штука очень тяжелая, по тем временам, и неповоротливая. Преимущество IE было в том, что часть библиотек егойных загружались при старте шелла и создавалось субъективное впечатление более быстрого отклика.

Добавлено через 1 минуту и 12 секунд
в результате нетскейп погиб

Добавлено через 1 минуту и 20 секунд
хотя был лучше

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд
как и делфи