Ты просто хочешь опорочить светлое имя Лазина  

diadiavova, не срывай покровы с моих коварных планов!

Ивапще, Лазин заслужил! По делом ему!

Это не браузер, но у него точно есть  




Тебя послушать, так все языки для которых есть ОРМ убоги по сути. Кстати для твоего любимого дельфи есть ОРМ под названием G framework - дельфисты в поиска точки G  




Просто мы знаем, что круче 42, а не дотнет  

что такое 42?

Это сообщение отредактировал(а) Rohoss - 11.5.2011, 15:32

diadiavova, ну понятно. Молодой поросли всегда нелепым кажется бубнение старых пердунов. Это свойственно молодости.  Я программировал еще на первой делфе. После борланд паскаля с овл это был офигеть мегапрорыв, он на порядки упроситл процесс разработки под винду. И это при том owl был стократ органичнее, стройнее, логичнее кособокого MFC. Появление делфи было оправданным. Оно было нужно. В отличии от доднета. Доднет не стал прорывной технологией. Он не предоставил разрабам ничего радикально нового, архи важного, того, чтобы упростило разработку ели не на порядок, то хотяб  в разы. По сути делфи и доднет одинаковым образом решают одни и те же задачи. Просто делфи умер, а доднет родился. Но причины смерти делфи вовсе не в ее ущербности, ровно как и причины успеха доднета вовсе не в его офигенности.


ты тоже еще молод. Я прекрасно знаю те чуства, когда смотришь на свой код и аш в яичках щикотно от того как он мегакрут, как будто это всамделе взростлый дятько многосведущий писал. На деле же эти генерики экономят не столь много времени, чтобы их классифицировать не как мелкий приятный пустячок, а действительно нужную и важную шнягу.


Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 15:34

Как будто ты с ним знаком в достаточной мере, чтобы рассуждать об этом. Вся твоя критика дотнета сводилась к тому, что там в библиотеках чего-то не было(хотя зачастую оно было, просто ты не знал, как с тем же датагридом например), или что реализовано не как в дельфях(хотя, если бы ты разобрался как работать с компонентом, то возможно забыл бы про свою дельфю).

Это типичный ответ на замечание, что у вас чего-то нет. Не ты один этим страдаешь.  

Поздно. Ты разоблачен.

Жалкий конкурент ялазина.  

А что такое "лазин"?

Фамилия Жени

Не "лазин", а "ялазин". Это жалкое подобие 42  



И все таки тянет к G  

LSD, будешь гнать на дельфи, я тебя стукну!
Прям в субботу и стукну!
Возможно даже больно...

Может в мире и не стал прорывной технологией, но по сравнению с делфи ещё как. тот же JIT, совершенно другой принцип работы и развёртывания. Возможность писать на многих ЯП, а с версии 4.0 даже на динамических и список можно продолжать...


Ну подобные чувства уже давным давно прошли, если они конечно были   


Если даже и так, то очень не приятно когда его у тебя отбирают   
Ну а это всё тоже пустячки:ASP.NET, WPF, WCF, Linq, EF etc?

Это сообщение отредактировал(а) Rohoss - 11.5.2011, 16:09

Для того чтобы оценить преимущества делфи перед owl и mfc мне оказалось достаточно на столько поверхностного знакомства, что его и знакомством назвать можно весьма усвлвно. Хвалило буквально одного взгляда. Преимущества были в буквальном смысле очевидны. Особых преимуществ перехода на доднет я не вижу даже после целого ряда изысканий.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 16:14

Ну если ты его просто не осилил, то это довольно слабый аргумент  

Если бы я его не осилил, это был бы как раз таки хороший контр аргумент. Хотя бы потому, что это значило бы что доднет сложнее,  запутаннее.    

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 11.5.2011, 16:20

Или потому, что там те же задачи решаются по другому, хотя ты ждал, что будут решаться так же.