Да, я всё же склоняюсь что с этим пора завязывать. Короче, нужно провести эксперимент, посадить Злоху на год на .нет, а потом пересадить на делфи, и послушать что он скажет 

о предпочтении здесь ни слова... ДядяВова слишком востребован, и жёны на каждом повороте интернета, но вот дружить правильно ему надо, а для это только ты и он - можете вернуть Lim4, чтоб было всем хорошо.

по-моему там все умно и категорично говорят

А где она кстате?

Как это ни слова? А "херой" - это не то слово что ли?  

Да я и так не жалуюсь   

  

Мне кажется он безнадежен. Хотя, судя по всему, он знаком с нетом не больше чем я с дельфей  

Ну года я думаю будет достаточно чтобы привыкнуть к фичам дотнета   
Тем более, Злоха где - то писал, что его нефиг изучать тот дотнет, всё можно вложить в сотню страниц книги (точно не помню как он говорил   )

Добавлено через 4 минуты и 39 секунд
В общем вот ссылко http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=2249539   

  
Если профессионалы не могут просто и дступно объяснить преимущества инструмента, то они, преимущества, определенно не очевидны. Разве это не очевидно?

Если есть докторская колбаса и есть любительская колбаса и особо не понятно чему отдать предпочтение, разница есть, но прям уж принципиального отличия не ощущается. Нужно ли Злохе сидеть на колбасе год, чтобы сменить предпочтение? Так и делфя с доднетом. Область применения у них примерно одинаковая, целевая аудитория - одинакова, методы и подходы в решении схожи. Но у одной сало кусками видно, его можно выковырять и употребить отдельно, а у другой мелко помолено и от основной субстанции - не отделимо.

Нет, просто некоторые в упор не хотят их видеть  . Я так понял, проще исламисту доказать что аллаха не существует.

А кто тебе пытался объяснить-то? Для того, чтобы описать преимущества или недостатки одной технологии перед другой надо знать обе. Ни я ни ты обе технологии не знаем, хотя тебе это не мешает калом бросаться. Я могу исходить только из отзыавов дельфистов, перешедших не нет. Таких, кто перешел бы в обратном направлении я не знаю. Мое знакомство с дельфей ограничилось тем, что я как-то поставил борланд дельфи 2005, впечатление было жутким, все это дело жутко тормозило(ну, а чо, на дельфях же писано  ), но я тем не менее, не считаю, что у меня есть достаточно оснований, для собственных выводов. Твое знакомство с нетом, на сколько я могу судить пошло если и дальше, то ненамного, да и то это была самая первая версия, зато ты теперь - эксперт по нету.

Добавлено через 1 минуту и 27 секунд

Да, кстати религиозность в этих вопросах - тоже определенный показатель. Но опять-таки, это тоже косвенный признак и далеко идущих выводов я не делаю из этого  

Интересно, почему я тогда издали умудрясь узреть преимущества .net, скажием перед oracle forms или java?
Для меня эти преимущества очевидны и без года практики.

  
Я тоже

Скорей всего из тысяч фич по которым можно сравнивать, ты ознакомился именно с теми несколькими, по которым и судишь.

Т.е. для того чтобы узреть профит надо окунуться  с головой. Вы это уже говорили. Но разве это самое и не говорит об неочевидности?

Очевидное - не значит истинное. Я уже не говорю о том, что суждения твои во многом опираются на твой опыт работы с дельфями, ты на все смотришь через призму этого опыта.

Область и и методы-- разные... А про подходы и говорить не чего -- думаю тоже разные
Злоха не любитель, чтоб сидеть на любительской, а докторская уже занята, нафиг связываться, отбирая.
Всё равно не уйдёте от вопроса возврата Лимочки. Виноват Рохосс, не корректно тогда пошутил, даже ДядьВова тут не причём - он виноват лишь в том, что удалил из друзей - пичалька... Я её просто не могу найти в интернете, где она раньше была --теперь нет