Какого предприятия?
Пекарня по выпуску квадратных бубликов, или Норильский Никель?
Для пекарни 1С отлично подойдёт, т.к. это вполне типичное предприятие, под которое подойдут стандартные конфигурации.
Но в случае Норильского Никеля стандартные конфигурации сразу можно выбрасывать на помойку, т.к. придётся переделывать всё. Так что лучше уж сразу создать с нуля с учётом всех требований и специфики работы предприятия.
При таких масштабах разработки гораздо вкуснее создать собственную платформу.
Также 1С проигрывает при постоянных доработках.
Вот, если поставит типовую конфигурацию и тупо накатывать очередные апдейты - в таких случаях 1С оптимальный вариант.
Но он пригоден только для совсем уж типовых предприятий.
Тут нужно найти баланс выгоды, определиться, по карману ли вам содержать собственный штат программистов, или пользоваться 1С-ником по вызову. Когда система войдёт в эксплуатацию. Какие расчётные затраты на разработку, поддержку и развитие.
То, что хорошо для торговли европейскими кофточками из китая, совершенно не подойдёт для добывающего холдинга, работающего в условиях заполярного круга с посменной работой и вредным производством.

Открой визуал студию.
Добавь генерального директора, бухгалтеров и прочий персонал. Раздай им доступы.
Пропиши путь к серверу, где будут храниться данные.
Если ты используешь трёхзвенку, настрой подключение к серверу приложений.
Создай документ, назначь автора, доступы на просмотр, редактирование...

Голый шарп этих вопросов не решает. Либо нужна платформа, либо конечное решение.
Это всё можно на шарпе написать, но сам по себе он таких возможностей не даёт.
Нет у него таких понятий, как сотрудник, подразделение, банковские реквизиты.
Где и как хранить данные. Кто имеет право смотреть эти данные, кто менять и когда.
И кучу всего, что должна решать платформа.
Если есть документ, то нам всё равно, это платёжка или товарная накладная.
Должен быть единый механизм и единые правила работы с ним, независимо от того, 1С бухгалтерия это или Склад.
Если у пользователя нет прав на его правку, но есть на просмотр - пусть смотрит. А бухгалтер он или кадровик - для платформы это побоку.
Вот для конкретной конфигурации не всё равно.

.NET - недо-платформа разработки, а 1С - недо-платформа автоматизации предприятия  

LSD, платформа разработки чего? Урановой породы? 

Добавлено через 10 минут и 24 секунды

Я не знаю какие какие процессы автоматизируются на НН. Я знаю какие процессы автоматизируются у нас, а мы тоже не отнюдь малый бизнес. Так вот, если бы в 1С были решены проблемы масштабируемости и объемы данных позволили, в качестве платформы автоматизации наших процессов я предпочел бы 1С.

Платформа разработки приложений. 
                                                       КО

Ну вот и сравнение   Получается для больших предприятий 1С не годится.


Не берусь судить, но в НН тоже ведь зарплаты насчитывают и НДС платят, значит можно же часть процессов переложить на 1С? По крайней мере я знаю одну контору, не очень большую, но и не маленькую. Так там всё что касается рутинных (стандартных) процессов лежит на 1С, остальное делает их личных софт, который они развивают.


Но насколько я понимаю, скорость разработки выше, то есть 1С может решить проблему уже сегодня.


Ну вот мы и выяснили, что 1С хорошо подходит для мелких/типовых предприятий.

Добавлено через 1 минуту и 6 секунд

Хз. Наверное не реально...

Ну необязательно большое предприятие. Просто у большого предприятия больше шансов уйти от стандарта.
Например холдинг с распределенными филиалами, или тот же НН с полярными надбавками, ненормированным рабочим днем и доплатами за вредность и время суток.
Вот в Москве почти все предприятия работают одинаково по фиксированной ставке, иногда премии. Тут 1С без проблем прокатывает.
Но тем не менее доработки требуются почти всем. На этом кормятся кучи конторок 1С-ников по вызову.
Вот когда объем доработок в 1С по трудозатратам превышает время разработки своей платформы - тогда есть смысл задуматься.
Своя система обычно всегда лучше. Не потому, что в 1С сидят идиоты, а потому что изначально заточена под фирму, а не фирма под нее, как у SAP.
Но есть ли в ней необходимость и экономия - это уже нужно оценивать с перспективой на несколько лет вперед.

Да здравствует C# БУХГАЛТЕРИЯ !   

Тут ты опять 1С рассматриваешь как решение а не как платформу, полагая что возможностей платформы хвататет лишь для допила типовых решений.  Восьмера это отнюдь не семерка. Область ее применения может оказаться куда шире.

У мну жена учавствовала в проекте - дизайнили систему обслуживания кофейных автоматов. Cмысл в том, - есть автомат, его надо регулярно заряжать, профилактировать, ремонтировать. Потому разным службам генерятся заявки на выполнение разного рода работ. Выполнение этих работ, в свою очреедь инициирует постановку других задач. Точно не знаю, кажись это называется воркфлоу. Процессы интегрированы с типовым ЗиК в плане расчета повременной ЗП и KPI исполнителям, типовым складсоким учетом - где сколько каких автоматов, комплектующих, расходных, которые надо заказывать и пополнять и с типовым финансовым контуром.

Думается мне, купить 3 типовых решения (кадры, склад, бух) от другого вендора, возможно не одного, потом на дойнете  интегрировать их меж собой сверху докручивая свой аццкий кастом, было бы куда и куда более гемморно. И результат был бы куда похуже.



Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.7.2011, 12:31

Zloxa, ты забываешь что не только 1С развивается   


Ну тут мы не можем судить... Нужен человек, который решал подобные задачи и на 1С и на C#. Только он сможет дать адекватную оценку...

  
Я прекрасно помню о том что дойнет развивается семимильными шагами. И жду - не дождусь, когда на этой платформе появятся типовые решения  для предприятий, с мощной поддержкой, быстро приводимые ведндорами в соответствие с изменениями в законодательстве, над которыми легко и не принужденно можно было бы надстроить свой невероятный кастом, не устраивая при том технологического зоопарка. 

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 15.7.2011, 16:19

Кстате, расскажите пожалиста каков нынче результат голосования..
А то я не могу сам проголосовать - там нет чекбоксев.  

А кнопку "Результаты голосования" ты не можешь нажать, потому что вдруг ты все таки победишь свою фобию и захочешь проголосовать?  





А собственно какие еще решения, окромя 1С, существуют?

А ты откуда знаешь?   Мой мозг экранирован фольгой, ты не мог просканировать.


Дерьмища то всякого порядошно. Няшное же только 1Сное.

Майкрософт вот, к примеру, скупила аксапты, навижины, и пытается с их помощью забрать желтую майку у 1С.

ниша 1С только в пост советском пространстве, поэтому навряд ли майкрософт будет сильно парится дабы забрать эту майку  не те масштабы