Все правы. Только у каждого правда своя. Мейерс и Александреску пытаются сделать минималистичные УНИВЕРСАЛЬНЫЕ и надежные инструменты - кирпичики. А Qt делает более узкозаточенные - панели. Из кирпичей собрать можно все что угодно, а вот из панелей жилого здания храм сложно сложить. Но можно. Правда, не очень эффективно. Зато жилой дом будет построен за меньшее время, чем из кирпичей. Тем более, что крышу (GUI) по любому из последних не сделать.
Поэтому, ты можешь приводить кучу списков умных и достойных людей, поддерживающих буст, но ни один не убедит меня писать гуи или пользовательскую программу, работающую с БД исключительно на бусте. В тоже время, никто не убедит меня писать высоконагруженный сервер на Qt.
Qt не содержит ряд функций, которые имеются в бусте и стандарте. И это довольно сильно напрягает, если ставить задачу специально не использовать STL и boost.

банальный пример разделения гуй+логики+автобиндинг сигналов/слотов.

но из этого ничего невозможно.
вместо этого кутешники городят кучу сущностей, полиморфизм, оверхеда, ран-тайм ошибок, и говорят что у них получилось прямое решение 

Добавлено @ 14:09
bsa, а ведь предложение писать гуй с использованием буст не было.
но вот работать с БД используя куте - это снова кривое решение основанное на _постоянных_кастах_всего_ руками!

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 23.11.2011, 14:10

Например?

Добавлено через 2 минуты и 23 секунды
Интересно, а API каких СУБД это не так ?

но ведь в том же SOCI...

Это сообщение отредактировал(а) Sahab - 23.11.2011, 15:51

акцент был на "руками". специально во избежании подобных вопросов, жирным выделил.

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 23.11.2011, 16:01

? Оно? В чем прикол?

spyswamp, ты, по всей видимости, при работе с БД, извлекаешь все в отдельные переменные? и кортежи в паре с boost.fusion для работы с ними, тебе не знакомы? - тогда вопрос не к тебе.
страшно представить как выглядит твой код при использовании средненькой БД. куча переменных, циклов, проверок, повторений кода во множестве фрагментов 

Добавлено через 2 минуты и 40 секунд
да и чего это мы к БД скатились? давайте о гуе! покажите пожалуйста как заставить работать мой пример в куте. сам недоежаю.

Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 23.11.2011, 16:06

boostcoder, мы просто не доезжаем, зачем это может быть нужно...

для чего разделять гуй и реализацию? 

Добавлено через 4 минуты и 23 секунды
заранее знаю, что мой вопрос так и останется без ответа. зато предложат костылей в духе куте.
в тему больше не ходок.

кто тебе мешает сделать реализации в виде отдельных классов, имеющих общего предка? Причем, в этом случае ты можешь использовать шаблоны.

boostcoder, ты прав, с БД в Qt я работаю месяца два всего, до этого как-то не приходилось (только если с легаси кодом на java, гибернейты всякие и т.п.). Мне и самому пока страшно, не то что тебе, великому гуру.  Но я буду благодарен, если ты мне подскажешь правильное направление. Поизучаю.

> куча переменных, циклов, проверок, повторений кода во множестве фрагментов

Для этого, кстати, модели есть. Можно вообще с переменными и циклами дел не иметь. Ну а про повторения кода - это ты уже куда-то не туда полез. 

А по поводу твоего примера: давно уже есть MVC и прочие альтернативы ему.

мне тоже ни буст, ни qt не дает насладится программированием в той степени что я хочу 
но это субъективное мнение пользователя,а не объективная критика.. тем более что любимые вами шаблоны в рантайме бесполезны.. 


если речь до сих пор о контейнерах (которые повторяют стлные) то в частности их бинарная совместимость..



не красиво приводить группу известных авторитетов для отстаивания своей позиции, когда названные авторитеты не могут между собой общего языка найти 

Добавлено через 1 минуту и 46 секунд

у них есть еще  и другие обязательства, почгему они следуют подомным методам и один из них низкий порог вхождения..

Добавлено через 4 минуты и 52 секунды

гуй и реализацию можно делить как минимум двумя способами,
1. отделить  окно от его объзательств..
2. отделить набор окон (условно законченный гуи) от их обязательств.. 
для большинства задач второй вариант предпочтителен и Qt не оказывает никаких препядствий на пути к этому..

Добавлено через 5 минут и 54 секунды

если все ж зайдете, уточните какой именно вопрос имеете ввиду..

Добавлено через 7 минут и 39 секунд
P.S.  я не выгораживаю Qt.. она написана ужасно.. но альтернативы (из тех что удовлетворили бы boostcoder'a) для той области в которой она применяется, пока нет..

Добавлено через 9 минут и 35 секунд
кстати даже в бусте есть вещи, которые желали бы лучшего.. но как можно сравнивать (как тут правильно назвали) академическую библиотеку и  обычный продукт нацеленный на покрытие определенной области.. 

спор напоминает сравнение китайских палочек для еды и вилок:
 пользование палочками это целое искусство, тольки с помощью их можно насладиться едой, они одобны неприхотливы и требуют лишь ловкости пальцев.. не могу понять для кого придумали эти вилки и как можно этими уродливыми и непоротливыми приборами пользоваться.. и откуда еще берутся заводы их производящее и неучи ими пользующиеся.. 
  

mes, он в тему больше не ходок.  Говна и ###кода кинул и слился. Такое опенсорсное поведение.