Хобби хорошо, когда оно не мешает жить другим. Почему за твоё хобби живые существа должны расплачиватЬся? А давай людей в качестве хобби заводить? 

Да-да, особенно пресловутые автомобили не мешают жить другим.  Как людям, так и животным.

Не могу ответить, поскольку не вижу, чтобы мои коты страдали.  

Думаю, с этим по факту уже будут определённые проблемы.

зачем тут вообще поднимать эту тему.
человек одомашнивал животных сугубо в личных интересах (а точнее экономив на решении проблемы сам)
скажем так, не городским из вас, вполне естественный процесс: вырастить скотинку, забить скотинку, скушать ее мяско.  А если мохнатая, то из меха можно что-то еще.

Напр. намного легче держать "мясо" в загоне, чем ловить диких буйволов (как это делали индейцы С.Америки или монголы)
Намного легче не изгонять кошек, которые поедают остатки и крыс. чем ловить крыс самому.

Насчет "домашних животных": 
кошек одомашнивали из-за их способности кушать грызунов/змей и т.д.
собак из за их способности помочь в охоте, а также и кушать грызунов. Кстати в Корее и Китае собак на мясо/шерсть разводят.
коров из за молока и мяса (а также кожи, сухожилий и костей)
канареек и др. птиц держат в клетках для прихоти (не исключено, что в оригинале у этого действа был какой-то функционал)
шиншиллы тоже между прочим не в вольерах создавались.
Морских свинок ЕЛИ (и едят) как и обычных свиней.
хомяков/крыс не держали дома. они приходили сами. некоторые идиоты их подкармливали. сегодня потомки оных живут в домах (я тоже в детстве  грызунами баловался)
рыбки.... рыбки, это "эстетика", т.е. в принципе они не нужны, но для собственного удовольствия человеки держат рыбок в маленьких аквариумах.
(Напр. просто аквариумные гурами, которые с трудом достигают 15 см, выпущенные в очень большой аквариум становятся на 2-м поколении естественными гурами, т.е. в 20-25 см) причем при импорте этих гурами из тропиков - большинство дохнет.
Папагайо, или попугаи, тоже развлекуха была. В древности для особых богачей.... т.е. тоже "эстетика".

кого там еще держат "для его же блага" ?

Животные должны по идее жить в природе.
Но сегодня есть такие животные, которые даже базовый тест на выживание как вид не прошли бы.
Взят тех же грозных "красноносых пит булей":
из-за их хреновой плодовитости (и нередкой аггрессивности к особям противоположного пола) они нередко не плодятся без вмешательства человека. При очень чувствительном кишечнике (гастриты, восполения разных кишек), слепоте, и внешнем виде, они сдохнут с голоду, не успев дожить до половоззрелости.

Добавлено @ 21:32

не факт. тебя завели твои родители. и меня тоже. многие даже говорят так "создам семью, заведу детей"
проблемы будут по-любому 

Насчет других вариаций на эту тему: 
в Англии до сих пор есть семьи слуг, в семьях "графьев", дьюков и т.д.
А у некоторых даже не по одной семье butler-ов "в хозяйстве".
Ессно гноблений, jus primae noctis и т.д. уже им не делают, но у каждого есть свой статус ;)




Это сообщение отредактировал(а) bilbobagginz - 17.1.2012, 21:34

Дык, что детей заводят тоже ради собственного эгоизма - это понятно.

Да поднимать-то ладно, но вот как можно приравнивать владельцев животных к живодёрам - никак до меня не доходит.

Они тебе об этом говорят?

Это ты про что? Про страдания котов, что ли, судя по контексту? Они не говорят, но грустными-подавленным не выглядят.

Мои рабы тоже румяненькие. Я хороший хозяин, правда? Им несомненно лучше у меня, чем на воле, они же быстро сдохнут в подьезде :(

А они тоже выражают тебе свою радость при встрече? 

они не создают спрос

Это про собственную птичку в клетке? Или это такой сарказм?   

Опять ни асилил весь абзац?  
Там вообще-то про другое.

Про что про другое? Про то, что человек пришёл в гости, увидел там животное, и решил завести себе такое же, не понимая, что это не игрушка, которую можно выкинуть, как надоест, а живое существо? Так и про то же и говорил. Адекватный человек так не поступит.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 18.1.2012, 11:04

Про провоцирование такого поведения.

Я могу провоцировать выбрасывание животных только если сам выброшу. А если у меня дома живёт кошка, и выбрасывать мне её в голову не приходило и не придёт, то в чём здесь провокация?

Провоцирование заведения животных, а не выбрасывание. Выбрасывание потом придёт, когда окажется, что за зверем ещё ухаживать надо.