foreach не работает?

Для Enumeration? Ну проверьте.

foreach тут как бы не нужен, почитать почему можно здесь. 
вкратце:

Если я правильно помню, foreach требует Iterable, а не Iterator.

Все правильно помните, осталось только глянуть что из себя представляет Iterable.

Но можно же кидать исключение на remove(), для кого foreach придумали-то?

Почти уверен, что и такой подход оскорбил бы Вас не менее: что за хрень! в жава есть классы, имеющие паблик методы remove! но на попытку удалить там что то оно мне ругается!  ай-ай! какие они там все балбесы, спросили бы у меня, я б им сказал как надо!
  

Не такая уж и хрень. Если вспомнить доки на java.util.Iterator, то там операция remove() заявлена как optional, то есть она может не быть реализована и кидать UnsupportedOperationException:



Так что реализация Enumeration'ом интерфейса Iterable контракта не нарушает.

Вынужден признать свою неправоту и принести свои извинения товарищам по цеху, за безосновательный пафос! И принять этот красивый подсрачник в награду. 
Тогда действительно, наблюдается избыточность, наверное Enumeration, существующий с 1.0 будет умирать.
А все казалось таким красивым.

А как сделать лучше напишете?

А может попробовать самому поискать ответ ?

1. Думаю, лучше было бы сделать что то однозначное.  
2. Я думаю, многие согласятся, что провайдить интерфейс, которого не должно быть согласно логической концепции объекта (например велосипеду метод startEngine() ) не совсем верно. Т.е. применительно к нашему вопросу UnmodifiableCollection<E> implements Collection<E> выглядит не совсем красиво, имхо. 
3. Лучше - сложный оценочный фактор. У меня нет причин не доверять разработчикам системы, - возможно маленькие нестыковки в объектной модели языка, с лишком окупаются другими профитами. 
  


Это сообщение отредактировал(а) priam220 - 16.6.2012, 23:58

Ситуация, когда прошло 7 с лишним лет, а некоторым авторам нинужен foreach, говорит о, как бы сказать, их отсталости. В питоне, например, вообще нет сишного for, только foreach.

Karadul, а в чем собственно проблема?

Можно же делать вот так:


Функционально будет полным эквивалентом foreach. Что же до синтаксического сахара, то пора бы понять, что в Java его практически нет. Если он для Вас так важен, то берите Scala и забудьте про Java как про страшный сон.

Я уже молчу о том, что Enumeration встречается достаточно редко, можно годами писать код на Java и не знать о нем.



что порождает костыли в случае, когда нужно вызвать функцию четко определенное число раз или перебрать последовательные числа:


На этом дискуссию предлагаю закрыть, так как она давно ушла в оффтоп.

Это не такие страшные костыли, а foreach используется в питоне гораздо чаще for.

Просто поражает упоротость (некоторых) жавоидов, 7-8 лет прошло, а им foreach, видите ли, нинужен. А другие их еще защищают. 

Если мосье считает, что оффтоп, предлагаю посты, начиная с оффтопа, перенести в другую тему. На сырцах вообще был раздел "религиозные войны".