Каких нацъй микробов? Ты это снова типа серьёзно сейчас?

Кошки одноклеточные? Зачем биологию в школе прогуливал?

ну так Данкинга же не выкинуло 


ну если бабу Нюру нельзя, почему Вы себя приводите, как аргумент для описания поведения всех ?


ради убийства вряд ли.. чтоб посмотреть на глаза наполненные жалостью к собачкам вполне возможно.. "Что такое хорошо и что такое плохо" у нее свое.. 


так и я о том же... Культура у них такая  и ничего плохого они в этом не видят.. 


там сказано лишь, что по голове не бил..  и ничего о равности прав.. 


Ну живет человек на отшибе.. кто его ограничет по этому праву ?   Господь/Аллах/Великий Один/Энлиль/матушка природа или Данкинг-Великий ? Тем более Высами говорили, у каждого голована плечах, пусть как считает нужным так и живет..

Добавлено через 1 минуту и 41 секунду

Ага, оттого так востребованна в церквях и сектах просветительная работа.. 

ну я там выше написал про современную ситуацию с отбором среди людей. Впрочем наш поциент на данный момент демонстрирует неспособность к воспроизведению


да, я это серьезно. кошки разносят всякую гадость, включая глисты и микробов


нет, микробы

Вообще после того как ты высказал стремление убивать этих детей топором уже не важны причины их действий. Ты в любом случае выродок

Я думал, что осуждать убийство - это вполне естественно для всех нормальных людей. Вроде как в племени людоедов мы не живём пока что.

У кого жалость - у этой??

Только при этом не мешая жить другим.

Если ты уличную кошку целовать не будешь - никаких глистов она тебе не передаст. На меня катишь, что я фигню несу, а сам не лучше. Тем более кроме бешенства смертельные болезни человеку передаются от человека, а не от животных. Уточняю: я про наши реалии, а не малярию какую-нибудь (которая, впрочем, лечится).

Говорю же: рука автоматически поднимется, а окажется ли в ней топорик - вопрос второй. И почему личинка человека может убить котёнка, а огреть за это личинку человека топором нельзя?

Откуда в тебе такой трололо-талант проснулся? Я тебя не оскорблял. Раз уж модераторы начали троллить и переходить на личности - что о простых смертных говорить.

И положительное. Ещё много людей, любящих животных, вот пример:



После новостей про уродских детишек такие объявы лично меня весьма радуют.  

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 14.8.2012, 20:57

потому что это вырождение. Нормальный человек (не выродок) отдаёт преимущество людям, а не другим видам. 
Всё, пошел я отмываться от беседы с тобой

Т.е. прямые оскорбления с твоей стороны так и продолжаются. Только дело в том, что кошки и собаки сами себя защитить не могут. Поэтому детишки из сабжа этим и пользуются. А ты их защищаешь. И какое вырождение - тоже х/з.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 14.8.2012, 21:55

Комары тоже и чо?

А чо? Развей тему, чо именно ты узнать хочешь.  

И почему-то мне сдаётся, что нормальное общество, по идее, должно помогать слабым.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 15.8.2012, 21:47

Люди которые убивают комаров (до того как те их укусили) тоже вырождаются по твоей логике.

Не так давно, Вы эту идею с упорством отвергали... Или люди не могут быть слабыми ? или слабые люди не достойны помощи и защиты ? 
Более того  от своей слабости люди и причиняют вред тем, кому Вы любите больше людей..

Добавлено через 14 минут и 39 секунд

Да можно.. только Вам же еще хочется оправдать свое "можно", чтоб не получить за свои деяния..  Оправдание можноискать с разных моралей..
С точки зрения правосудия, за жизнь человека дороже жизни кота, и наказание за убийство первого несоизмеримо выше, чем второго..
С точки зрения христианства, заблудшие души надо не убивать, а открывать им дорогу к Богу.. 
С точки зрения эволюции, вопрос сложный, но в разрезе  : свои всегда ближе чем другие..
С точки зрения силы, у той девчонки родители , запросто отправят вас на фарш, только за попытку поднятия топорика.. 
С точки зрения соизмеримости наказания "убийство за убийство" в Вашем изложениии, нужно убить от практически всех охотников и рыбаков (мало кто из них убивал только для еды), до тех кто ставил в доме мышеловку(или мышь это не кошка?, ее можно) ..  
С какой еще точки зрения можнорассмотреть,чтоб Вы оказались правы ?

Тут есть логика, потому что человек знает, что комар прилетел явно не с миром погостить. То есть если собака - друг человека, то комар - вряд ли. А про вырождение - это вообще не мои слова.

В каком контексте я отвергал? А люди могут слабыми, почему нет. Только речь не о бомжах и т.п.

Это когда бомжи собак жрут?  

Логично, потому что "свои ближе, чем другие", да.

Наказать убийцу (собаку, кошку, человека...). С этой точки зрения. Я не охотник, не рыбак, мышеловок не ставил.

Добавлено через 1 минуту и 17 секунд

Да, но убийство знакомого кота я приму куда ближе к сердцу, чем убийство незнакомого человека.

А.. Вы только физическую слабость имеете ввиду ? 



жуков-пауков не топтал, бабочек не сушил, цветы не срывал, грибы не собирал.. ну ну... 



Вы опять фокус сместили.. Вы убийство НЕзнакомого кота , воспринимаете ближе, чем убийство незнакомого человека.. Как раз то о чем Вам и грят..
А знаете как называются организмы, использующие в своих целях чужие труды и не ценящие это ?! 

ну с незнакомыми разобрались, а что дороже убийство знакомакого кота, или знакомого человека ? готовы ли также под топорик(пусть под чужой) отправить свое дитя, если оно разделается ради фоток с  вашим любимым котом ?

Из чего этот вывод следует?

Бабочек и грибы - нет. Цветы и жуков - в принципе топтал и срывал, только когда и где - даже не вспомню.

Дык, и что? Моё право.

Тут человека, конечно.

Право ?  как любят  все это слово.. А про сопуствующее ему забывают...  К тому же забывают уточнить по какому кодексу эти права им причитаются.. 
Во вторых, Вас вашего право заблуждаться никто не лишает... Высказываются против навязывания утопического сценария развития общества.. 
Ценность жизни человека на текущих порах и так мизерна, Вы же выступаете за еще большее ее обесценивание.. 

Гораздо эффективнее была бы политика за поднятие ценности человеческой жизни, и на этом фоне поднятие ценностей жизни как мимум тех, кто столь долгиий период шел бок о бок с человеком и кого последний признает братьями меньшими..

Но увы в условиях текущей деградации и бескультурия будут процветать воры и лгуны в лице церковников, политиков, лидеров и других влиятельных лиц нашего общества.. И всегда будут Данкинги, которым плевать на свое будущее и будущее своих детей, главное чтоб был кусок хлеба, каффетин и любимая кошка.. И да нужны еще церкви, чтоб было где изредка огонек развести, авось зачтется..

Добавлено @ 12:29

не задумываясь о том какую цену они платят... 
Кстати вопрос на засыпку, о действительной готовности к подниятию уровня жизни братьев Ваших меньших, для обеспечения социальной их безопасности..  Согласны ли Вы на их нужды платить 10%  своей зарплаты ? 

Это сообщение отредактировал(а) mes - 18.8.2012, 12:33

Вопрос из области демагогии. Есть ли сила, которая за мои 10% способна и согласна реально поднять этот самый уровень? Greenpeace не предлагать