Каких комплексов? У курильщика, что ли, комплексы? Или алкаш комплексует по поводу того, что бухает? По-моему, им весьма нравится пить, курить, колоться. Так зачем их лишать удовольствия?

Чтобы не было дурацких запретов - не нужно создавать дурацких запретов. Тут всё проще некуда. А что наркоманы будут использовать вместо кодеина другие средства (так как понятно, что если человека лишить его хобби, он тоже просто так не сдастся и будет искать пути для продолжения занятия своим хобби) - так это совершенно верно.

Не понял - в какой среде?

И это тоже. Поэтому тут ещё можно "притянуть за уши" оправдание действий охотников.

А в чём принципиальная разница между этими двумя понятиями в контексте топика? Девочка, убившая щенка (просто так: не для пропитания, не для науки, не при защите - а так, для развлечения) - она тоже получила удовольствие. 

Главное, что Сталин был не таким ярым коммунистом, как его непосредственный последователь, а это ему точно плюс.

ты себя относишь к разумным? и при этом, в 34года ты живешь с мамой и предпочитаешь кошек тем, с кем мужчинам создавать союз естественно?
похоже, ты даже не придуриваешься...

Добавлено @ 20:03

у людей, непредвзятых и с нетравмированой психикой - именно так. тебе и этого не понять. как и то, почему ты до сих пор с мамой живешь.
я курю. и я комплексую по этому поводу. к тому же, я понимаю что это - "зло".


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 20.8.2012, 20:06

Я-то не придуриваюсь, это только ты на полном серьёзе ерунду несёшь и считаешь, что так и надо.

Мне ещё до 34 лет дожить надо.  

И чё? © Завидуй молча. К тому же я так и не понял, как сей факт влияет на одобрение или осуждение действий живодёров.

У тебя снова обострении зоофильных настроений?  Кстати, а с каких пор "создавать союз" стало естественным? Ты в природе много "союзов" видел?

Понимаешь, что зло, но продолжаешь курить?

Добавлено @ 20:42

Ты снова молодец: сам придумал - сам сказал - сам доволен. Ну, как обычно у тебя бывает.

Это сообщение отредактировал(а) Данкинг - 20.8.2012, 20:51

под это также не только можно притянуть, но и притягивают.. При том в гораздо более ужасающих масштабах, чем сотвоила та девчонка.. 


в одном случае тяга к убийствам, в другом случае убийство лишь шаг по достижению цели.. Например убийство ради шкурки, или зуба животного, ради фотки с ним или просто чтоб похвастать.. 
Вон охотники, едут в лес, догоняют и убивают животное,  делают чучело и вешают на стену и/или фоткаются с животным и показывают своим друзьям..
Чем отличается от загнать и забить бездомную собачку, расделать ее и показать фотки ?


В той, где принята двойная мораль и подгонка фактов под привычные понятия..


Люди начинают курить, а некоторые как раз сторонятся этого именно из  за комплексов.. Одни потому что , а почему бы и нет, я уже взрослые,мои друзья уже попробовали, мои родителимне запрещают, я буду крутым и т.д. Другие не начинают, потому что они с плохими мальчиками не дружат, мама не разрешает, не курить дешевле.. 


Т.е. он с детства , мечтал о бутылки и валяться в луже под забором ?! на самом деле всего лишь круто рассказать друзьям, что вчера он с другом ящик пива приговорил, или как можно поговорить по душам без бутылки ? И увы эти понятия прочно укорены, и никто не собирается с этим бороться.. Потому что всем так удобнее.. Одним продавать отраву, другим выглядить крутыми, третим - плохими , четвертвым хорошими, на фоне предыдущих.. 


Потому что это не удовольствие в большинстве случаев, а мучительная зависимость и отсутствие выхода из сложившейся ситуации из за наплевательского отношения общества к истинным ценностям.. 


Еще раз :  любой ребенок проходит этап запретов, пока не научится обходится с этими вещами правильно.. Раз существуют столько запретов, значит чемуто все таки детей  в детстве недоучили.. 

Возможно. Но речь-то не о них. В общем-то, примеров истребления животных человеком существует масса, кто же с этим спорит.

Да по сути ничем, ты прав. Фотографироваться с убитым оленем - та же фигня, что с собачкой.

То есть у всех комплексы, вне зависимости от курения.

Не знаю, о чём он мечтал, но раз валяется под забором - значит, нравится.

Да, в определённые годы  - в институте - это и для меня было круто. Но после института я как-то с буханием постепенно завязал. Наверное, вырос из этого.

Уже говорил в теме про Каффетин. Если человек не хочет жить - пусть подыхает от наркоты. Люди излечиваются от смертельных болезней просто потому, что они этого хотят. Они хотят жить. А тут - у наркоши "зависимость", ах он, несчастный, с игры слезть не может, бедненький. Слово-то какое красивое придумали: "наркотическая зависимость". Наверное, это красивей звучит, чем то, чем она является на самом деле: дурацкой блажью.

Меня никто не учил не пить, не курить, не колоться. Однако я не стал ни алкашом, ни курильщиком, ни наркошей.

Только вот топориком Вы хотите наказать самых беззащитных и без этого пострадавших... 


Так про двойную мораль с самого начала и говорю.. Вначале поборитесь с этими устойчивыми в обществе "заблуждениями"..
И во вторых  "принцип убийство за убийство" работает только в "эвклидовом пространстве"... Если смотреть с точкие зрения развития (эволюции) то он становится бессмысленным.. 


Да, и имеено они определяют наше поведение.. А общество современное устроенно так, чтоб позволить малой кучке эксплуатировать эти комплексы большинства.. Вместо того, чтоб совместными усилиями идти к освобождению от них... Свободных (от комплексов) людей увы очень мало...  Остальные лишь делают вид, что свободны.. 
Кстати понятия типа "дети - спиногрызы", "свадьба отбирает свободу" и т.д. это все проявление комплексов.. 


Если он лежит у подножья, это не значит, что он не мечтал покарить гору и не старался этого сделать.. 


Потому что
1. Появилось занятие поинтереснее, которое позволило осознать бессмысленность подобной  крутизны
2. Организм не слишком восприимчивый, чтоб суметь отказаться.. 
Но не всем так везет.. 


Прежде всего нужно устранить условия, загоняющие его туда.. При том все это начинает откладываться с раннего детства.. А уж потом конечно, если сам хочет -пусть.. кто же против.. 



всмысле не учил ни пить, ни.. ? Так это ж плюс.. или же не пить Вас не учили ? ну например отец/сосед/любимый герой - пьяница иногда самый сильный комплекс, чтоб даже никогда не притрагиваться к спиртному.. Поэтому ваша аргументация просто жизнено неприемлима.. 

Ну нет у меня жалости ко всяким юродивым, нет. И к алкашу, который в луже валяется, нет. И к "несчастным террористам", которых при освобождении заложников стреляют, "а это же негуманно", тоже нет.

Ну так что мне теперь: создать аналогичную тему про охотников? ИМХО глупо.

Да это понятно.

Нет. Это следование мудрости "дурак учится на своих ошибках, а умный - на чужих".  

Так пусть ещё раз себя в альпинизме попробует, а не нажирается с горя.

Да не то что занятие, просто атмосфера уже не та. Забить на лекцию и пойти бухать сейчас при всём желании не получится. А на работе корпоративы - это уже не то, я там давным-давно не пью ничего кроме сока.

Наверное. У меня, собственно, никаких проблем из-за пьянок не было. Я всегда чётко осознаю, что я пьяный и стараюсь вести себя осторожно. Никогда ничего не делал и не говорил, за что мне было бы стыдно. Всегда помнил основные моменты (не было такого "а что вчера было??"). Даже не падал никогда по-пьяни.

Если исключить целенаправленное сажание на иглу, то в общем и целом условия одинаковые.

Да, именно не пить не учили. То есть не говорили "фу, водка == бяка".

Представьте что живете на острове, где Вас 20-50 человек и все Ваши ближайшие друзья, родственники, дети.. При этом каждого члена зависит успешность развития вашего сообщества.. 
 Сидели бы сложа руки, пока они становились бы уродивыми или бы старались бы помочь при первых же их оступлениях ? Или все ж пусть каждый живет как знает, жизнь сама научит.. зачем тратить  усилия на воспитание ?

Добавлено через 3 минуты и 19 секунд

А у некоторых нет жалости к бездомным собакам.. ну раз не нашла приюта значит никому ненужная, значит и жить ей не зачем.. Ваша же логика, за которую Вы тут всех осуждаете.. 
Поэтому единственное что мо бы посоветовать, возрадите в душе истинные человеческие ценности, прежде чем других упрекать за их отсутствие..

Добавлено через 8 минут и 51 секунду

То же самое, толи новое занятие, то ли наборот его отсуствие, главное что посмотрели с другого ракурса.. А вот найти правильный ракурс не многим удается.. и в первую очередь потому, что не видят всей ситуации.. да и показывать ее мало кто заинтересован.. ой как не выгодно, если люди станут свободными... Все на чем держится сейчас власть - рухнет.. Власть просто станет ненужной..

Добавлено через 14 минут и 48 секунд

не этому учить надо..  подобным воспитанием получаем зашоренность.. Нужно пониманию ценностей.. Тогда не будет ситуации, когда человек захочет пробухать уроки.. А
 все остальное и в частности крайности, например заполнение рядов алкашей, лишь следствие, выраженные в основном неумением принимать независиммые и обьективные решения.. Вообщем пока фраза "ты меня уважаешь" будет фактором при принятии решения, некуда от пьянства не деться.. 

Фактор родства же мешает. Понятно, что родственнику я попытаюсь объяснить. Но моей жалости на всех людей мира не хватит. 

Я вообще-то не говорил, что алкашу незачем жить и его нужно поджечь и оторвать ему х... (хвост).

За отсутствие жалости я не упрекаю. Я упрекаю за живодёрство по факту. Любить животных никто не обязан. Но убивать их тоже не должен.

А что значит правильный? Почему валяться под забором - это неправильно, если человеку это нравится?

И не будет соответствующей студенческой романтики?

Это что-то из лексикона быдлоты.

ага, но Вы замечали насколько глубо одобный лексикон и такие понятия пропитаны в жизнь ?

 
Будет,  романтика не зависит от пьянства.. наооборот за пьянством и не видно всей романтики.. 


Только потому что он родственник ? А напарнику в коллективе ? Просто Вам внушили, что каждый сам за себя, и от других ничего не зависит.. На самом деле это не так.. Я б например не хотел бы жить , где вокруг наркоманы и пьяницы, и не только из за повышенного риска..

Нда опять притянули другое чувство.. Жалость она не логична, и зачастую мешает принять  правильное решение.. Я ж говорю не о жалости к людям, а о ценности людей.. О той ценности, которую власти специально стараются разрушить, и переложить центр внимания на себя любимых.. Речь не о том, чтоб бегать за наркоманами, чтоб их утешать и умилять..
Поймите если люди начнут ценить людей, жизнь окружающую среду, то никому в голову не придет забивать бездомную собаченцию, чтоб выложить  фотки с ней.. Но если даже у таких людей, которые не курят, не пьют, не принимают наркотики, нет сознания ценности, а лишь жалость определяет правильность - то кроме полудеградированного общества, с единицами типа хороших, на общем фоне не представляется.. 


Вы так и не назвали аргумента, кроме "не ты родил, не тебе убивать ".. А он увы не выдерживает никакой критики... Вон рубятся деревья, которые никто не сажал, выкачивается нефть, которую никто не заливал, вылавливается рыба, которую никто не размножал... И что эта собачка на этом фоне ? Вон ваши министера на вертолетах по заповеднику стреляют - и все ок, у них же власть.. 

Скажу иначе. Пьянки - это часть студенческой жизни.  

Какая разница - напарник тоже. Скажем так, заинтересованное (в моём участии) лицо.

А надо наоборот: искренне переживать за всех алкашей? Так это меня инфаркт от переживаний раньше срока обнимет.

Какая связь-то? Можно ценить людей, но что при этом мешает грохнуть собаку?

Собачка имеет такое же право на жизнь, как и человек.

так ты такой же, чел с калеченной психикой и склонностью к социопатии.

нет. между собакой(всеми животными) и человеком есть взаимодействие по принципу "кто кого съест".
убивать животных - нормально. колбасу же из кого-то делать нужно(данкинг сам признался, что убивать ради еды - можно). и не понятно, какая разница за что и для чего? действие одно - убийство.

Высказался, полегчало?

Если человек убивает животное для пропитания - вопрос иной.

Непонятна разница между живодёрами и мясокомбинатом?

мне не должно было полегчать. полегчать должно было тебе, в осознании своих психических расстройств. ибо только так у тебя появляется шанс на выздоровление.


оправдания разные.


разница одна - оправдание.


Это сообщение отредактировал(а) boostcoder - 23.8.2012, 10:22