Ты упустил несколько важных моментов. В статье написано, что табак предрасположен к повышенному накоплению радионуклидов из удобрения которые потом через дым попадают в организм человека. И то, что радионуклиды не очень быстро выводятся из организма, что со временем становится большой проблемой. 

Только мне одному после этой фразы вспомнился дедушка Фрейд?  

А вот это уже выдумки автора статьи. Очень ненаучное утверждение.

Одно дел, когда фон в стене дома, а другое дело в твоих лёгких на многие годы.

Добавлено через 2 минуты и 59 секунд


20 сигарет в день в течении года примерно сравнимы по последствиям излучения с 250 рентгенами грудной клетки за тот же промежуток.

Опровергни его более научным утверждением.

В автомобильном выхлопе, я так понимаю - тоже?


Британская табачная компания начала богатеть, процветать, при чем на столько, что получила возможность оказывать непосредственное влияние на процессы государственного и надгосударственного уровня. То бишь получила власть. Все было бы ничего, но тут подросла нефтянка, которая тоже имела претензию на доминирование в принятии решения на мировом уровне. Не знаю что нефтянка не поделила с табачниками, но табачников стали мочить. По ящику порой открыто произносится, что борьба с курением это прежде всего борьба с табачным лобби, ослабление его влияния. С нефтяным лобби как-то не особо, сказал бы борятся, прям так, будто бы его и нет вовсе, либо все что от него исходит есть суть благо априори.

Что касаетя вреда... Вред безусловно есть. Но вред, мне думается, можно найти везде. Если уж на то и пошло, кислород тоже вреден, ибо является непосредственным участником окислительных процессов, в результате которых происходит разрушение, старение организма. Известный факт, что люди живущие условиях с ограниченным кислородом - в горах и мегаполисах, имеют в среднем бОльшую продожительность жизни. Большая часть известных долгожителей, всю свою жизнь прожили в высокогорьях. Однако борьба с кислородом, даже будучи обоснованной сто крат доказанными фактами его вреда, статовится от того не менее нелепой.

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.10.2012, 11:03

Очень пространное утверждение. Так часто выражаются защитники наркотиков но ведь мы понимаем, что вред-вреду рознь. Всё зависит от вероятности и уровня угрозы. Курение заметно отражается на здоровье(тут и статистики не надо, каждый курильщик знаком с кашлем), повышает риск рака лёгких и сокращает жизнь. Не говоря уже о качестве жизни и неудобствах (постоянно боишься забыть зажигалку или денег на сигареты) и расходах.

Если человека это устраивает и смущает не больше чем вред от кислорода - пожалуйста!

Именно эту мысль я и пытался донести. 

Ты настаиваешь на том, что без кислорода ты сможешь прожить и что наличие его в воздухе обуславливается только чей то прихотью?


Мысль? O_O Может ты её скажешь прямо без пространных размышлений?

Я настаиваю на нелепости борьбы с избытком кислорода на основе лишь доказательств фактов его вредности.
Если бы избыток кислорода нес действительную угрозу, борьба с ним мне нелепой не казалось бы.
Но покуда я готов прожить меньше, но дыша чистым, насыщенным кислородом воздухом, я буду в меру своих сил противостоять вырубке лесов и установке кислородо-сжигающих факелов в ореоле своего обитания.


Ее уже высказал Сергей, какой смысл повторять? 

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.10.2012, 12:41

А что, кто то ведет? O_O


Я не понял. Он вроде бы опровергал твое высказывание. То что ты не прав это и есть твоя мысль которые ты пытаешься до нас донести? 

Я не знаю каковы были его побудительные мотивы, но по факту он мне вторил. 


Тфу-тфу-тфу, пока нет.
Но, полагаю, если кому - то это действительно понадобится, кому-то, кто способен потратить достаточно средств на исследования британских ученных и формирование общественного мнения, вполне может статься, что это даже будет поддержано обширными слоями общества.

Ага, т.е. ты наконец то понял, что не прав? 


Понятно... а ты точно трезвый? Все нормально? Хорошо себя чувствуешь? 

Если тебе от этого действительно легче, думай так. 

Это сообщение отредактировал(а) Zloxa - 26.10.2012, 12:53

Да мне то все равно. Хорошо. Подожду когда ты соберешься с мыслями и попытаешь их сформулировать более вменяемо.